Как вы относитесь к мнению врача?

Бред.

Абсолютно согласна

Ну будет у этого врача аппендицит - не надо его удалять, ведь мать-природа так не задумывала, чтоб скальпелем в живого человека лезть.

Согласна, как бы жестоко это не было

Глупость. Тогда бы рождались здоровые, без патологий и пороков, и срали радугой 🌈

Сын у меня сам получился, а вот дочка эко. Причем по мужскому фактору. Да, бывает и так.

В смысле кто не может зачать и родить не должны этого делать, какой бред 🤦🏼‍♀️ у некоторых после операций спайки в трубах образуются и что теперь, это не значит же что их геном плохой

Не согласна. Проблема невынашивания и бесплодия тоже приобретённая человечеством в результате эволюции. Так же как и вынашивание детей с помощью эко, или выхаживание недоношеных. Естественный отбор был когда рожали по 10 детей, и 2 выживали. А сейчас хорошо если двоих то родят.

И вот почему например именно про ЭКО такой вопрос. Нам вот с мужем, чтоб детей завести, понадобилось ему ушить варикоцеле, а мне сделать гистероскопию - удалить полип. Иначе тоже не факт, что дети были бы. То есть вот где вообще границу вмешательств определить?

Миллионы лет эволюции, развитие науки, медицины в частности, чтобы постоянно вспоминать этот естественный отбор

Сомневаюсь, что в критической ситуации этот человек будет орать: не надо меня лечить, пусть будет так, как хочет Матушка Природа

А как же страны Африки, Азии и Латинской Америки, где рождаемость не контролируется, процветает нищета и прирост мирового населения идёт в основном за счёт них? Им надо помогать? Отправлять гуманитарную помощь? Посылать туда красный крест и врачей без границ? Может быть, рождаемость эко-младенцев в более развитых странах не так уж высока

Я бы в блок такого врача кинула, ну и ересь же он несет... прям противно

Согласна. К сожалению, законы природы никто не отменяет. Но пока это не касается тебя.

На счёт эко не согласна, ну это тогда вообще можно вернуться в каменный век и антибиотики не пить, заболел значит умри. Единственное с чем согласна, это что качество населения ухудшилось за счёт выхаживания больных, недоношенных, не все конечно но в большинстве случаев они имеют проблемы со здоровьем в дальнейшем. И рожают возможно так же не здоровых детей. Ну это так мысли философские , не принимайте пожалуйста никто на свой счёт. Я сама как мать конечно не считаю возможным не бороться за жизнь ребёнка, каким бы он ни был

Согласна, но нужно намного глубже смотреть в эту ситуацию, а то тут примеры такие приводят, которые не вяжутся вообще с тем смыслом, который попытался донести врач

Ебобо какой-то, а не врач)

Если судить с такой колокольни.. по этой логике и болезни тогда не надо лечить, нехай дохнут, отбор же

Недоношенные дети с недовесом - не должны выживать. Мдаааа🤦🏻‍♀️

Не стремно интересно такое писать.

Даже если и так, как мужу и жене принять тот факт , что они не должны заводить детей.. если они этого хотят?!)

Обо всем легко рассуждать, пока дело не касается самого себя.

Я согласна, вопрос очень сложный. Я считаю, что эко - это не этично и против природы.

Но я не на месте той, для кого эко - последний шанс. Поэтому мне рассуждать легко.

С одной стороны есть в этом что-то логичное, а с другой легко рассуждать о задумке природы, когда ты легко забеременела, выносила без угроз и родила без выхаживания

Согласна отчасти. Так же считаю, что не стоит сохранять беременность, которая пытается прерваться до 12 недель

Дурь. Лучше бы алкашам да наркоманам запретить размножаться и калечить здоровье и психику детей. Которые потом вырастают в травмированное со всех сторон поколение

А на эко идут осознанные люди обычно, которые выбирают материнство осознанно и согласны пройти ради этого большой путь и вложить в ребенка

Я бы тоже сделала эко, я думаю, если бы не получилось забеременеть самой

Боже! Как вы сравниваете лечение болезни у живущего человека и искусственное зачатие нового???

Вы не видите, что это совершенно не пересекающиеся вопросы???

Согласна и муж согласен. Он психолог и понимает эту тему

Есть такой эксперимент на мышах, что когда их становится очень много,то они действительно перестают размножаться. Популяции сами себя контролируют в итоге. Если смотреть с точки зрения биологии,то я согласна, но мы всё-таки люди и, если есть возможность использовать медицину, то это только к лучшему. Но в какой-то момент все равно случится перелом и численность населения будет падать.

Козел он, с такой логикой мы скоро вымрем, а азиатские страны заполоняют планету) у них и климат и природные условия способствуют плодовитости, но не развитию интеллекта. У врача видимо тоже плохо с анализом)

Т e алкаши размножаются и это отличный генофонд, а на эко выбирают лучшие эмбрионы и люди проверены вдоль и поперек и рожают здоровых детей и они почему то не должны рожать? Глупый врач какой то. Такому и врачрм становиться не стоило

Ну и таки да, почти всегда размер потомства обратно пропорционально уровню интеллекта. За редким исключением

Я согласна с врачом, но может конечно что у меня детки есть уже, но отчасти она пишет все правильно, природа она такая!

Согласна, хоть и жестко

Этот пост показал наглядно отношение большинства к ЭКО. Кстати неожиданно, думала меньше у нас темных христианских предрассудков((

Вообще, всё правильно сказано. Это биология, естественный отбор. Но так как мы люди развитые и с эмоциями, то находим способы сделать так, чтобы мы были счастливы, не задумываясь о более глобальных проблемах. Каждый живёт только для себя здесь и сейчас.

Я бы тоже пошла на эко, если бы не получалось забеременеть, но слова врача всё равно считаю верными

Так-то так, но тогда уже давайте и лекарства уберём, операции делать не будем, а то народу на Земле много, да, и генофонд портится. (Не эко у нас, если что)

Сейчас не каменный век и если есть возможность то надо пользоваться

Раньше и от аппендицита умирали и многие болезни не лечились и что теперь не ложиться в больницу?!😂😂😂😂

При ЭКО давольно часто делается ПГД. И это как раз максимально исключает патологии плода. Странно что такое врач пишет 😳. Я б бежала от него