Сомнения в назначении невролога

Девочки, подскажите 🙏🏻

Пришли к неврологу на плановый осмотр с младшим, ребёнок незнакомую тётю испугался, давай орать. Пощупала она голову, говорит - очень сильно возбуждена кора головного мозга, в остальном всё отлично. Надо исключить телевизор и попить глицин 2 недели. "Иначе потом будет катастрофа" - это цитата.

Поставила в мед карте синдром нервно-рефлекторной возбудимости под вопросом. Почитала, у ребёнка его симптомов нет, только срыгивает иногда,1-2 раза в день по столовой ложке, но это же норма?...

То есть по сути только то, что она "нащупала", пора он орал дурниной 🥺 перед этим ехали в автобусе, и поликлиника для него это новое место, и ещё незнакомый взрослый начал его всего щупать. Спрашивала- не может это быть от того, что всё вокруг незнакомое и что Вас испугался? "Нет, им сейчас всё равно, что на улице, что дома, что в поликлинике, что здесь такого страшного-то?"

С этим утверждением я в корне не согласна, уж семимесячному уже не всё равно. Но спорить не стала.

Прочитала ещё, что этот диагноз ставится после кт, либо мрт... Плюс слышала, что глицин без доказанной эффективности, пустышка.

И вот я доверяю врачам обычно, и выполняю все назначения, но.....

Мама говорит, что глицин это бред, он не работает. В мамском чате высмеяли невролога, сказали, что глицин нужен ей, может думать головой начнёт.

А я сижу думаю... Включилась тревожная мать🙈 Наверное, я слишком врачам доверяю? 😅😅А вдруг глицин всё же помогает? А вдруг и правда "катастрофа" и я что-то упущу? Но почему тогда, если такой диагноз под вопросом, то она назначила просто глицин и прийти в год? А не какие-то доп исследования...