Перелом плюсневой кости у ребенка: была трещина, оказался перелом - халатность врача?

Девочки, у кого была похожая ситуация. Младшая упала и жаловалась на боль в стопе, съездили в травмпункт, по снимку сказали трещина 1-ой плюсневой кости, не перелом. Наложили гипсовую лангету и через неделю на повторный приём. Через неделю приехали, врач снял лангету, осмотрел ногу и сказал - все в порядке, гипс не нужен и повторный снимок не нужен. Но дочь начала хромать, причём мы ограничивали нагрузку. Через неделю хромоты не выдержала и снова поехала в травмпункт, попали на того же врача, который снимал лангету. Сделали снимок и говорит- оказывается у вас была не трещина, а полноценный перелом. Ну типа гипс уже ставить не надо, только уменьшить нагрузку на ногу.

Вот как думаете, это халатность врачей? Теперь переживаю, что неправильно срастётся кость и могут быть последствия. Хромать перестала, бегает, как обычно