Аборт в США больше не конституционное право?

Да, именно так. Женщина имеет право на свое тело и репродуктивные функции.

вот пусть делает со своим телом все, что вздумается. Эмбрион, далее плод человеческий-не часть ее тела, а другой человек. Тогда считайте одного сиамского близнеца частью второго, с которым он соединён, одно же тело🤦 Вообще-то, если две души, личности, это уже ДВА РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА блин. Ну такие элементарные вещи доказывать надоело уже. И Вы-не одна такая, к сожалению...

добавлю. Вот плацента является временным органом, ВНЕЗАРОДЫШЕВЫМ. Она и соединяет два организма. Из этого следует, что там, внутри, НЕ ОРГАН, НО ИМЕННО О Р Г А Н И З М. Организм.

@anastasia_19_06 а кто сказал, что в указанных случаях необходим аборт? Лучше настраивать женщину против абортов для ее же блага в будущем. По такой логике можно в этим "причинам" ещё штук 10-20 приписать. А чё, показания же🤦

@anastasia_19_06 пусть лучше отказники будут, чем заранее абортированные. Они же уже не родятся никогда. Другие да, но эти не родятся, которым не дали на свет выйти. И прожить свою жизнь, которая глобально ничем бы не отличалась от жизни детей, которых не хотели абортировать. Так о чем речь тогда...Я хоть словом помогаю, а какого фига я должна воспитывать чужих детей? Детей должны воспитывать их родители. И максимум, что в моих силах сделать- это отговорить. Другие, вообще, топят за аборты. Вот к ним вопросы должны быть.

@anastasia_19_06 какое "свое тело"? Речь о ДРУГОМ теле блииииин....И женщина не вправе решать вопросы жизни и смерти. Пусть решает, какую прическу сделать, куда сходить и что купить. Но только не это...

@anastasia_19_06 нужно заблаговременно не допускать беременности, в таких случан. Но! В жизни не может быть всё по плану. И все равно люди будут сталкиваться с шоком, когда, вдруг, узнАют о беременности. В таких случаях нужно смиряться и принимать. И сказать себе:" Будь, что будет, я не вмешаюсь в это". Люди же смиряются со смертью, потому что они ничего не могут поделать. Но с рождением новой жизни смириться в разы легче, это даже не сравнить. И смотреть в перспективе. Сегодня не хочет, завтра пожалеет. И ради своего душевного спокойствия через 10, 20, 30 лет и нужно смиряться. Потерпеть пару лет, но не мучится в будущем. Потому что она уже не пожалеет, что родила когда-то.

Про изнасилование: если случилан трагедия, не нужно уподобляться насильнику и возводить преступление, зло в квадрат. Опять же, смириться, считать, что это ее ребенок, а не его. И не он дал этого человека в мир, его Бог создал. Это не тот ужасный человек, это новая, отдельная личность. Ведь мы-не наши родители. Каждый человек уникален и отдельная от своих родителей личность.

Про больных детей. А что делать, если ребенок родился здоровым, но стал инвалидом в 3 года, например? Почему в этой ситуации родители смиряются и пытаются его лечить, спасать, улучшать качество его жизни, а не прикончить эти мучения? А у того, кто в животе отнимают такое отношение к нему. Это же не справедливо. И естественная реакция родителя-помочь, но никак не убить его ЗАРАНЕЕ. Не им решать.

Можете со мной не соглашаться.

Свою точку зрения считаю единственно верной и МУДРОЙ.

@anastasia_19_06, по такой логике можно любого уже рождённого человека с проблемами в жизни просто убить. Чтоб не мучался. Типо смерть же лучше. А сколько есть женщин, которые живут несчастно, в нищете и терпят насилие в семье. Вы им предложите с крыши спрыгнуть - все захотят лишиться жизни?