Прививки За или против? И почему?

Послушаю. Пните пожалуйста

Против.

Осложнения бывает после них, не у всех, но у многих. Вплоть до дцп и аутизма

Если знаете блоги о прививках скиньте пожалуйста!🙌🏻

Я за все прививки которые разрабатывались годами ,т.е например от ковида не делала и детям не буду тем более. А почему я за прививки которые годами разрабатывались так потому что у детей иммунитет вырабатывается на эти болезни ,даже если ребенок все же заболел той или иной болячкой ,то пройдет она в лёгкой форме . Так например мы получили все прививки и заболели паротитом (свинкой ) так мы даже не знали что это свинка все было в лёгкой форме пока не пошли к врачу на прием чтоб справку открыли ,так как я думала это обычная простуда. Так же с ветрянкой ,младший заболел больше 37 температура не поднималась всего то 2 дня высыпания на 5 день прекратилось. Старший так и не заболел ,я кстати тоже не болела ветрянкой и не заразилась (все прививки в детстве получила )

я за но только после 1-1.6 г.

когда реб ходит/ что то говорит/ здоров.

На здоровый фон да.

Но если была желтуха, лежали в реанимации, было ЭКО или уже взрослая мамочка, или анализы, нсг не в порядке то НЕТ !

Потом либо ДЦП либо зпр .

Сама наступила на эти грабли

Просто перед тем как делать прививки надо читать состав ,желательно пройти тесты на аллергию на те или иные препараты чтоб осложнений не было.

Нет! Нету у меня объяснений почему нет, но мое материнское сердце говорит мне нет

Сейчас врачи более внимательнее стали относится к теме прививок, у второго сына желтушка уже полтора месяца, ещё осталось немного. Врачи на проф остре в месяц поставила мёд отвод до 6 месяцев. Раньше на ту же желтушка не обращали внимание, и настаивали на прививках уже и в два месяца и в три, а это сильно опасно. В целом, я за прививки, просто на реально здоровый и крепкий организм.

Если ребёнок аллергик стоит ставить прививку?

Если нет медотвода, то думаю лучше поставить.

У дочи был методвод, пока дали разрешение после 6ти месяцев поставили

А сыну по графику

Знаете я все ставила только 2 остались марта и в 3 года которая. Я хожу по коррекционной центрам и послушав родителей думаю да нафиг если после них такие проблемы. С другой стороны свекровь говорит мы все ставили и норм. Ещё когда приходит перед прививкой они посмотрят горло и говорят а все нопм иди ставьте.не они ответственность несут а мы подписываем же бумажку перед прививкой. Соглашусь с девушкой лудше дождаться пока хоть что то заговорит. И обследовать перед каждой прививкой хорошо.

Я - за! Я сыну все ставила. Хотя он у меня с рождения аллергик и с инвалидностью. Инвалидность из-за генетического заболевания, не аутизм, не дцп.

Очень много читала и изучала эту тему. О том что прививки вызывают аутизм тоже читала. Это все фейк. Один доктор медицинских наук взял за деньги эту информацию распространять потому что его подкупили конкурирующие медицинские компании в Америке. Эта история уже давно доказана в суде и разоблачена, доктора давно лишили всех званий и заслуг, а эта чума так и ходит по миру...

Но! Я ставила прививки с опозданием примерно в полтора года. Т.е. ставила прививки только когда ребенок по анализам абсолютно здоров(для этого пришлось изучить все нормы анализов). Плюс после любого серьезного недомогания должно пройти не меньше пары месяцев. Тогда и ставила. Даже если после осмотра врача замечала что ребенок ведёт себя так, как будто только что-то намечается - не ставила.

Я образованный человек, никаким коллективным паническим настроениям не подвластна, всегда все оцениваю трезвым умом и понимаю насколько важное дело прививка. Плюс знаю что если вдруг случится болезнь, от которой ставят прививку, ничего не поможет. Поэтому ее ставить надо. Но риски нужно минимизировать и тут уж следить за минимизацией лучше вместе с врачами. Да, они формально смотрят, но лучше я тоже досконально отслежу