Нужно ли детям ходить на подготовку к школе?

Я водила чтобы у ребёнка было понимание что такое школа ,уроки и дисциплина .Читать и писать она умела на то время

Я водила, читать умели до этого, но понимание школы придёт только так

На подготовку стоит водить, чтобы познакомить со школой, звонками на перемены и прочее

Мой старший в сад не ходит, в следующем году в школу, поэтому вожу его в детский центр на подготовку к школе, там очень круто к этому подходят. Плюс вожу в школу, куда ребёнок пойдёт учится, там тоже аля подготовка, но такая, лайтовая, учат только буквы и цифры. Читать ори там не спешат 😄

Не ходили,но вы смотрите по ребенку,для нас была пустая трата времени,чему учили там, ребенок все это знал,тем более в саду старшая группа,та же подготовка, единственное,что,чтобы ребенок понимал,что такое школа,урок,перемена....Но я присутствовала на уроках этих,детям вообще все равно,заняты своими делами,нет усидчивости

Я водила на подготовку в школу к будующему учителю. Программу1 класса там не учат, только чтение, счет в пределах 10 и минимально прописи.Дети привыкают к школе, к урокам, знакомятся с будующими одноклассниками. Среди моих знакомых, кто водил в школу были все довольны. А вот те, кто водил в центры, где в игровой форме учат( чтение кубики, английский песенки и т.д) мнения разделились.

Моя кума крестника не водила, мальчик мега умный и очень легко адаптировался. Еще одна кума сейчас водит. Думаю, все зависит от самого ребенка.

Ходили 2 года на подготовку, но не при школе. Моё мнение, что это нужно. Смотрю по детям из класса дочки, что тем, кто пришёл в школу неподготовленными учитель уделяет мало внимания. У моей дочки в начале года были проблемы со скоростью написания закорючек, разукрашивания, никто не ждал никого, дочка нервничала. Даже представить боюсь как тяжело тем детям, кто без подготовки.

Может недели 2 назад читали уже на скорость. Есть дети, которые 3-10 слов в минуту читали, а есть от 50 и выше. Одна девочка 90 прочитала, при норме 25 слов в первом классе. У нас в классе немного человек, кто пришёл полностью неподготовленным, практически все уже умели читать.

Я считаю, что нужна, но в меру, дабы не отбить у ребенка желание учиться

Если в гимназию идти, то лучше конечно походить на подготовку.

Если в обычную школу, то можно и не ходить, знакомые водили дочку, в итоге первые 2 года она скучала, так как всю программу первого класса она на подготовке прошла, особенно если ещё и в 7 лет отдавать

Сын ходил на подготовку в садике. Умел читать, решать в пределах 10, писал цифры и печатные буквы. Этого более, чем достаточно

Не водили на подготовку, читать/считать научился до школы, чему-то в саду научили, чему-то сама дома учила.

Сейчас ходит во второй класс, учится хорошо.

Мы ходим сейчас

Водим на подготовку, т.к. дома ничего не хотел учить. В саду тоже подготовка нулевая. Мы очень довольны! Уже хорошо читает, английский отлично идет. Там ещё матиматика, общесвоведение, письмо. Но там занятия примитивные. Но чтение и английский нас очень радует, сын тоже довольный! Занятия по субботам в гимназии. 5 уроков по 25 минут

Водили год на подготовку.

Водила старших

Особого смысл не видела, все что они проходят на подготовке,то и в саду на занятиях,то м в первом классе. Младшую не воду,хотя сначала было желание,но потом поговорив с воспитателями у учителем начальных классов,которая будет набирать в этом году и ведёт эту подготовку,они в один голос сказали,что это выброшенные деньги. Но это все индивидуально,если видите,что вашему ребенку это нужно,то пожалуйста.

Моей так точно не будет интересно в первом классе

@ilonka_, @tatsiana., @s.tanya_281, а разве начальная школа не предназначена как раз для того чтобы понять - что такое школа, график?

Не поведу, зачем лишать детства? И так 11 лет учиться

Читать научиться, сейчас начали. Математика - играем в разные настолки

Больше уделяем внимание физухе, почему-то этого в подготовке школы нет

Мы ходим , раз в неделю это не лишать детства, а деликатно подготовить к школе.