Всем привет. Подскажите , кому -либо делали лапароскопию при неясном этиологии бесплодия? Как перенесли ? И удаляли трубы при их непроходимости ( как подготовка к ЭКО ?)
Делала лапару,трубы никто не трогал,так как они проходимы.Перенесла хорошо,давали возможность полгода на самостоятельную беременность,но увы.Эко с первого раза.
После родов была естественная беременность,но замершая на 7 неделе
У меня неясный генезис, делали проходимость труб ( на рентгене смотрели) все ок. Но для получения квоты с таким диагнозом надо было делать диагностическую лапароскопию. Результат были спайки, но не много и трубы проходимы. Операция прошла легко и быстро выписали, больше боялась
У меня была диагностическая лапароскопия, после неё даже смогла сама забеременеть.
Хорошая процедура, подправили на ней все, написали малые очаги внешнего эндометриоза.
И подруга моя, с бесплодием неясного генеза, беременеет, после лапары сразу), вопрос теперь как выносить
У нас неясный генез.
Никакие лапоры не делала.
Обычное УЗИ проходимости маточных труб.
Левая проходима,правая проходима по заключению и вперед в протокол)
Делала рентген труб, написали в заключении что проходимы. Стимулировали мои яичники и все без толку. Зря год потеряла. В итоге отправили меня на диагностическую лапару. Оказалось трубы не проходимы. Не удалили.
Идём на эко.
В итоге у меня было 2 лапры. Первая Диагностическая. Перенесла норм. Вторая экстренная с вб, и удалением трубы. Тоже все норм. Восстановилась ещё быстрее, уже не в первой было. Не так себя жалела, что ли
@rusenok-nezabudka, и у меня по обычному узи ничего не видели. Делали перед лапрой не гсг, а я хз как называется😁 узи с жидкостью, и смотрели как она уходит или нет. Вот там и предположили, что одна труба непроходима.
А ещё причиной был полип эндометрия, скорее всего. Это на гистероскопии только увидели, на узи тоже не видно было. По факту бугорок был, а оказался полипом.
Делала гсг сказали трубы не проходимы надо убирать,клиника эко тоже в один голос подтвердила по снимкам,в итоге когда сделали лапру трубы оказались прохдимы и ни кто их убирать не стал,сделала эко в 21 году,первый пролет,со второго все хорошо!главное не отчаивайтесь
Аналогично, по гсг все было не очень, на Лапре посмотрели- все с трубами хорошо, спаек немного убрали и коагуляцию яичников сделали ( а вот с этим аккуратней надо быть, амг это снижает и донором, например, костного мозга потом нельзя становиться после такой коагуляции/резекции)
@rusenok-nezabudka, потом ещё чуть меньше чем через год гистеру делала тоже диагностическую и все равно эко. Это было лет 5 назад, а сейчас ещё и мф прибавился
Мне делали диагностическую лапару,по узи был спкя под вопросом,на лапаре подтвердили,сделали резекцию яичников,трубы были проходимы и их оставили на месте,хотя подписывала бумагу до операции,что если что то с ними будет не так то даю согласие на удаление
@jadorelesoleil может быть потому что у вас уже,по узи или гсг,было понятно,что труба не проходима и ее только под удаление?у меня и по узи и по гсг просто обе трубы были проходимы и все было хорошо,их в итоге и не тронули
Трубы бывают совсем непроходимы, не убрать спайки. У меня не удалили, в итоге потом внематочная, т.к проходимость 0.
Ещё бывают воспаления в них, тоже получается надо убирать.
Так я ж не говорю , что их без надобности уберут. Просто обсуждали все возможные варианты с репродуктологом и пришли к такому. Потому что если проходимость труб 0, то никакого толку от них нет , только дополнительный риск внематочной.
Мне делали при хорошем УЗИ но когда пришли к мысли по ЭКО. Трубы удалили, но как оказалось с ними шансов не было. Был двухсторонний гидросальпинкс. При этом ни на одном УЗИ признаков не было. И делайте сразу с гистероскопией тогда уж. Чтоб в 1 наркоз. Решение правильное
@rusenok-nezabudka я вас поняла. Всё верно вы мыслите. Я бы годы потеряла если бы не пошла до эко на лапару. Оснований к ней по УЗИ не было. Начинали как диагностическую.
После родов была естественная беременность,но замершая на 7 неделе