А кто-нибудь сталкивался со ст. 86 семейного кодекса?
Когда уже бывшего мужа через суд обязывают принимать участие в обеспечении ребенка жильем (помогать оплачивать съемное или ипотеку).
Меня интересует как суды на это смотрят
История матери, которая 1 год и 9 месяцев не может вернуть дочь после решения суда. Читайте полную историю борьбы за ребенка и присоединяйтесь к обсуждению!
Мама делится победой в суде: бывший муж хотел снизить алименты по причине инвалидности, но суд отказал. Читайте историю и поддержку мам!
Прошло первое заседание суда. Судья на стороне нарушителя 😮 💨 Я обьяснила что нарушитель подглянул за ширму пока я лежала голая на кушетке, это был кабинет ЭКГ, там за ширмой люди оголяют грудь и нельзя подглядывать за ширму. Судья говорит "Ну он же не зашел за ширму, он же только посмотрел есть там его ребенок или нет, он же намеренно на вас голую не смотрел" Я: "Ну он же не имеет право заглядывать за ширму, он же прекрасно понимал что там может лежать чужая голая женщина, он должен был просто позвать своего сына и все, но заглядывать за ширму нельзя." Судья: "Ну он же прыгнул и посмотрел не специально для того чтобы вас увидеть, он же это сделал для других целей" Я: "И для других целей тоже нельзя заглядывать за закрытую ширму, в туалете тоже ведь нельзя заглядывать в кабинки в поисках своего ребенка, надо же просто спросить "Сынок, где ты?", или спросить у медсестры где его сын лежит" Судья: "Вы должны понимать что вы находились не в своем доме, а в процедурном кабинете, должны быть готовы к тому что ваши интимные места могут увидеть чужие люди. Я не вижу в его действиях нарушений порядка." Я: "Но ширма же специально создана для того чтобы никто не увидел чужие интимные места, нельзя заглядывать за ширму, это запрещено по правилам поликлиники, какая бы причина не была, это нарушение конфиденциальности, нельзя заглядывать за ширму" Судья: "Мы переносим суд на 28 число" Занавес.
❗ Осторожно, мошенники!❗ К сожалению, растет число способов для получения доступа к нашим банковским счетам и личным данным. Набирает оборот новый способ - через данные судов общей юрисдикции. Большинство гражданских дел - открытые. В карточке дела можно спокойно увидеть ФИО, предмет спора, дату и время слушания, ФИО судьи. Звонок. Человек на проводе представляется помощником судьи и безошибочно называет данные спора. Такой звонок раздался недавно и у меня. Вы помните, что я в судебном порядке определяю размер долей в наследстве. Так вот, молодой человек на проводе очень бодро и активно называет участников спора, ФИО судьи и зал судебного заседания с датой слушания, говорит, что действует по поручению судьи. Далее молодой человек торопливо сообщает, что на мой иск поступил «интересненький» документ. Отзыв. Мне было некогда его дослушать, чтобы выяснить, какие персональные данные он у меня запросит. Плюс звонивший «помощник» стал быстро терять терпение и начал на меня «давить» нормами судебного процесса. Друзья, если у вас есть спор в суде и вам «вдруг» звонит помощник судьи, какие «маркеры» позволят вам распознать мошенников. Во-первых, помощник никогда не будет перечислять Вам всю информацию с ФИО всех участников, ФИО судьи, датой заседания и номером зала. У помощника нет на это времени. Во-вторых, помощник никогда не будет говорить: поступил «интересненький» документ от другой стороны. У него обычно от 100 дел в производстве. Голос у помощника спокойный, уставший. Никакого в нем «интереса» быть не может. Вы один из сотни в лучшем случае. В-третьих, помощник не будет настаивать на представлении информации. Ему все равно. Если даже судья дал поручение запросить какой-то документ (что бывает крайне редко), то спокойно говорите, что представите к судебному слушанию. Помощник не будет Вас пугать нормами Гражданского процессуального кодекса или настаивать. Его задача - донести информацию и вернуться к своей сотне дел в производстве. Если Вы все же сомневаетесь, то уточните приемные часы у помощника, чтобы придти непосредственно в суд и напрямую выяснить ситуацию. Помните, суд не будет за Вас выполнять никакую работу и тем более, что-то подгружать/подписывать через гос услуги. Будьте бдительны, господа! Не сообщайте никому свои личные данные по телефону. Не сотрудникам «полиции», ни «суду», ни «банковским» служащим.
Немного судебных будней вам в ленту. Как думаете, как быстро судья найдет ваше дело?🤔 Пора вводить рублику #Всеволожский суд
Экслер Ксения Владимировна·
Педиатр ·Мама дочки (3 года), беременна (29 нед.)
Странное что-то
@largol, что скажешь?
largol··
Мама сына (5 лет)
Семейное право - не моя специализация
Наталья·
Мама двоих (1 год, 19 лет)
Участие родителей в дополнительных расходах на детей. 1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Екатерина ·
Ушами от дохлого осла он может обеспечить.)))
Мария Ч··
Мама сына (3 года), беременна (36 нед.)
👍🤣
Мария Ч·
Мама сына (3 года), беременна (36 нед.)
@gvaelin @natalya_viktoria да, я про это. Интересно, реальные истории. А то тут рассматривается вопрос, А может подать?
Мария Ч··
Мама сына (3 года), беременна (36 нед.)
Я понимаю, что может. А может и нет. Тут очень очень спорная норма
Наталья··
Мама двоих (1 год, 19 лет)
Основным условием удовлетворения требования о привлечении родителя к несению дополнительных расходов является наличие исключительных обстоятельств: тяжелой болезни, увечья, потребности в постороннем уходе и т.п. Подлежат компенсации родителями расходы на лечение, протезирование, средства передвижения для инвалидов, обучение больного ребенка, посторонний уход и т.д
Мария Ч··
Мама сына (3 года), беременна (36 нед.)
там по новым правилам ещё отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения
Аня·
Мама троих детей
Если вы конкретно про участие в обеспечении жильем, то я несколько месяцев назад искала судебную практику по этому вопросу и ничего ценного не увидела. Пока только масса вопросов-что значит отсутсвие пригодного жилья, какие именно расходы имеются в виду и прочее. Даже как-то пост писала об этом, так как в Прегги стали частенько советовать взыскивать «жилищные алименты». Я думаю, до разъяснений ВС РФ так и не будет четкого понимания
Мария Ч··
Мама сына (3 года), беременна (36 нед.)
А разъяснения ВС РФ пока не намечаются?
Аня··
Мама троих детей
это не моя специализация, я пристально не слежу за этой темой. Поэтому не смогу ответить. Но практика формируется, думаю, вполне можно попробовать подать и посмотреть на позицию судьи
Мария Ч··
Мама сына (3 года), беременна (36 нед.)
вот и не моя специализация) вообще бытовые вопросы меня в ступор вводят