Помощь или шарлатанство?

Доктор медицинских наук, главный отоларинголог минздрава Дагестана Юнускади Джамалудинов говорит, что о чопчи было известно давно, но особенно популярными их услуги стали в последнее время.

— Много появилось людей, которые нарекли себя целителями. А по мне, они — шарлатаны. Представьте себе, какое сложное анатомическое строение у носа, носоглотки и ротоглотки. Помимо этого, надо знать физиологию. Когда эти шарлатаны берутся помочь бедным людям, они психологически воздействуют на них (а они хорошо владеют методами психологического воздействия), внушая, что это на самом деле легкий путь к излечению.

Раньше я работал в Республиканской клинической больнице. Там было общее отделение — детское и взрослое. Нам попадались сложные случаи. «Чописты», вместо того чтобы выдувать/удалить инородное тело, только усугубляли все. Инородное тело проходило дальше в дыхательные пути. Так вот нам приходилось извлекать его специальными инструментами. Здесь обычно производится бронхоскопия. Тогда это вмешательство было достаточно грубым: приходилось металлическим бронхоскопом лазить даже в нижние отделы дыхательных путей и вытаскивать какие-то арбузные семечки и все то, что они выдували и что застревало в мелких бронхах. Иногда даже приходилось открывать трахею…

Сейчас появились новые эндоскопы, и сделать это гораздо проще. Видеоэндоскопическая система позволяет сделать изображение любого отдела полости носа. Даже в самые узкие места можно добраться эндоскопом и все высветить, увидеть на экране в увеличенном виде.

Я могу пригласить любого из этих шарлатанов: пусть они приведут пациента, предварительно мы эндоскопом осмотрим его полости носа и носоглотки. И я покажу им, что там ничего нет и быть не может. Это они выдумывают сами. На всякий случай у них в кармане всегда есть любое инородное тело.

Они же разговаривают предварительно с пациентом, отвлекают и в нужный момент то, что им нужно, вытаскивают. А потом выдают за «результаты» своей работы. Чаще всего это бывает кожура яблока, кусочек банана, груши, арбузная семечка, бумажка, ватка… Чего только там не бывает.

В общем, нет этому никакого объяснения, кроме как ловкость рук.

Под угрозой — дыхательные пути

Педиатр Мадина Исмаилова тоже не поддерживает, как она говорит, «эти сомнительные методы».

— Это опасно. Выдувальщицы могут продуть застрявшие частицы в дыхательные пути, и ребенок может попросту задохнуться или же попасть на операционный стол. У меня был случай, когда такие «чудо-лекари» продули в легкие орешек и дикий лук, и ребенку понадобилась бронхоскопия. Может возникнуть ателектаз легкого. Все это влечет за собой более длительное лечение и тяжелые последствия.

Честно говоря, на приеме некоторые мамочки признаются, что уже были у «знахарок», но после того как продули, начались лишь осложнения.

Да и вообще, неужели вы не задумывались над тем, что сам этот человек, который продувает, может быть инфицирован? С любой точки зрения это неэтично, неэстетично, негигиенично и небезопасно. Ни один врач не порекомендует методику выдувания или продувания, но, к сожалению, у наших людей такой менталитет: они слушают больше не медиков, а сарафанное радио — соседей, подруг, знакомых…

Медицинская альтернатива этим «надувальщицам» — осмотр грамотного терапевта и отоларинголога в стерильных условиях.