Mom.life
Open_Your_Eyes
openyoureyes
Open_Your_Eyes·Мама двоих (4 года, 20 лет)
О вакцинации простым языком, плоско и примитивно.
На примере страховки жилья от пожара и соблюдения правил пожарной безопасности.
Вызывает ли сопротивление фраза о том, что жилые помещения необходимо страховать о пожара в сочетании с соблюдением правил безопасности?
Нет. Очевидно, что необходимо, т.к. даст ресурс для восстановления, если что.
Очевидно ли, что покупка страховки сама по себе не является защитой от пожара? Да. Очевидно.
Вакцинация - это покупка страховки (ресурса) на случай беды. Но не гарантия защиты от неё.

Помещения иногда горят и иногда сгорают, как и люди болеют и умирают.

С разной долей вероятности и с разной степенью поражения. С некоторыми домами пожар не случится никогда. Некоторые будут уничтожены огнём и он перекинется на соседские, если ветер поможет, а пожарные не приедут вовремя.

У дома с установленной пожарной сигнализацией, купленными огнетушителями, разумными хозяевами, соблюдающими правила безопасности, не курящими в постели, проводящими проверку электрики, шансы утратить жилье в результате пожара меньше, чем у других. Но это не значит, что нет риска пожара. Не значит. Просто меньше существенно риск.

У дома, где живёт хозяин -пироман, регулярно пользующийся открытым огнем, у дома с плохой проводкой шансы поджечь дом и сгореть самому высоки.

Если оба описанных дома находятся у леса, в котором случаются летом возгорания из-за костров, то страховка жилья от пожара одинаково необходима хозяевам. Потому что возгорание леса никак не контролируется, это внешнее обстоятельство.

Мы все сейчас рядом с этим горящим лесом. Все знают его имя.

Если оба эти дома стоят рядом друг с другом, то у первого дома риски пострадать от возгорания во втором доме - высоки. Что бы ни делал внутри первого дома его хозяин в плане безопасности.
Если дом первого хозяина окружен тремя, десятью, пятнадцатью ветхими деревянными домами с курящими в постели хозяевами или хозяевами-пироманами, то в первом доме жить небезопасно даже при соблюдении правил внутри дома. Есть вероятность сгореть всем вместе.

Если ветхий дом окружен каменными домами с хорошей проводкой и огнетушителями, то соседи в случае чего имеют шанс спасти от пожара не только себя и своё жильё, но и хозяина ветхого дома. Имеют шанс, но не спасут гарантированно.

И если после всех действий по безопасности и покупки страховки, в самом лучшем доме вдруг все равно произойдет пожар, то это злой рок, судьба, несчастный случай.
Редкий, очень редкий.

И если хозяин дома говорит, что из-за покупки страховки у него сгорел дом, то логики в этом никакой нет. Покупка страховки не приводит к пожару.

Страховка позволит восстановить свой дом, начать жить заново, иметь финансовый ресурс после беды. Без неё человек останется на пепелище.

Мы все связаны друг с другом, мы рядом друг с другом живём, едим, ходим, работаем и смеёмся. Каждый делает вклад в то, чтобы бед было меньше или не делает этот вклад, надеясь на соседей, а может, воображая, что он один живёт на своей улице, игнорируя тот факт, что сам влияет на происходящее, выбирая одно или другое, стремление к снижению или повышению рисков.
(С) Даша Иванченко
09.11.2021
13

Лучший комментарий

Комментариев ещё никто не написал.

Читайте также