Стимуляция родов: риски переношенной беременности
«Не надо вмешиваться в мою беременность», «когда природой заложено тогда и рожу», «если не рожаю значит организм ещё не готов», «я против стимуляции, похожу ещё», эти и другие фразы можно часто услышать от женщин, которые боятся стимуляции или считают необоснованным вмешательство в беременность, на фоне общего физического благополучия.
Пост не о том, чтобы уговорить женщин не противоречить врачебным тактикам и рекомендациям. А о том, почему важно отдавать себе отчет в принятии того или иного решения.
Многие женщины отказываются от стимуляции, ни капельки не задумываясь, а что такого страшного может произойти? Что происходит в организме когда беременность переношенная? И почему при отказе всю ответственность придётся брать на себя? И с гордо поднятой головой покидают стены учреждения. Потом как правило возвращаются конечно, когда спустя какое-то время роды всё таки не наступают… Предрассудки у всех разные.
На распространённое суждение о том, что раньше рожали без капельниц, стимуляций, роддома и тд., сразу отвечу, что раньше и материнская и детская смертность намного выше была (чтоб в общем то всем известно).
Переношенной считается беременность от 42 недель и более.
Чтоб пост был из серии «полезности», остановимся всё таки на последствиях переношенной беременности.
➡️старение плаценты ➡️нехватка кислорода (гипоксия) у плода
➡️большой вес плода и крупные размеры головы➡️роднички уплотняются ➡️затрудняется движение по родовым путям➡️высокий риск травматизации в родах, реже - неврологические нарушения у ребёнка.
Подходите к рекомендациям врача разумно, и не бойтесь говорить и спрашивать о возможных осложнениях и рисках, при принятии важных решений.
Ольга·
Мама сына (1 год)
Зелёные воды-вероятность пневмонии и обязательные антибиотики ребёнку. А если по теме, то беременость это ответственность матери, принимая решение о стимуляции или её отсутствии, надо знать, какие последствия могут быть. Надо следить за безводным периодом, за схватками, за активностью ребёнка
Кострица Нина··
Мама сына (2 года)
Об этом и речь. Принимая важное решение нужно учесть все плюсы и минусы согласия или отказа от той или иной процедуры.
M.!·
Мама дочки (3 года), беременна (31 нед.)
Вероятность получить переношенную беременность— ниже 10% (офиц статистика по переношенным)
Вероятность получить проблемы в случае стимуляции (а у нас это любят начиная с 39 недели) - выше 50%
Что выберете вы? Походить все же до 41-42 или экс, либо переломы и вывихи плода, риски для матери вследствие искусственно запущенной родовой деятельности? Она ещё и резко остановиться может, когда начинается не самостоятельно.
Это я молчу ещё о рисках для матери.
Из личного примера. Родственница наблюдала беременность в частной клинике екб. В назначенную дату ей велели приехать в их же частный роддом, приехала все штатно.
Родовая деятельность не начиналась , предложили стимуляцию, мол перехаживать незачем. Она согласилась. Ввели препарат - получили анафилактический шок, клиническую смерть, рождение дцп-ребёнка путём ЭКС, а у неё как следствие отсутствует матка, диализ полгода, донорство почки (отказала почка одна) и куча сопутствующих проблем. Да, риск таких осложнений невысок, но не исключён. Не стимулировали бы ее- родила бы сама. Ещё ни одна беременная не осталась беременной навсегда. А «плохие» роды вследствие переношенности - я таких историй за свои 40 лет вообще не встречала, как и тех, кто ходит по 42-43 недели и больше.
Кострица Нина··
Мама сына (2 года)
Это ваше мнение, и ваш случай. Это конечно имеет место быть.
M.!··
Мама дочки (3 года), беременна (31 нед.)
@mama_roma1607, у вас норм опыт так и должно быть наверное
Дарья··
у меня врач хороший был, с международной практикой)
brester·
Хм, У меня в Московской экспертизе написано, что роды прошли в срок 42,6 . Типа переношенной беременность считает после 43 недель