parsh-di
Диана
🖐Девочки помогайте есть ЮРИСТЫ ИЛИ СОТУДНИКИ ГИБДД, знакомых не так уж много, нету блатных шерстяных и так далее. Вчера попала в ДТП с дочей, за рулем бы водитель в нетрезвом виде, пересёк сплошную выехал на встречку и вьехал в меня, я выезжала из под знака уступи дорогу, слева машины меня пропускали, стояли нв месте, движения не было, есть видео, дпс говорит что моя вина тоже есть, что не уступила дорогу, какого хера я должна уступить дорогу, который вылетает со встречке пересекая сплошную. Я прямо в шоке. 😭😭
27.10.2021
4
Как бутылочка становится союзником кормящей мамы
Как понять, что подгузник действительно подходит...
Контрацепция для мам: 5 способов наслаждаться бл...
Лучший комментарий
a.jullia.a
К сожалению вина ваша, вы не убедились в отсутствии машин
27.10.2021 Нравится Ответить
vadimkostya
Было такое ДТП у меня, обоюдную вину выставили. Даже, если пятеро пропустили, а шестой нет, то ты не убедился в безопасности манёвра. 50% от ущерба я получила
27.10.2021 Нравится Ответить
Комментарии
momdemideva
Вы на комиссии покажите видео обязательно.
Дичь он сотворил. Охеревший дристосник.
В инсте уже видео есть в новостных пабликах)
Только алкоголя там меньше указано.
Дичь он сотворил. Охеревший дристосник.
В инсте уже видео есть в новостных пабликах)
Только алкоголя там меньше указано.
27.10.2021 Нравится Ответить
momdemideva
@parsh-di, а у вас допник от пьяных есть? Или у него есть страховка?
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@momdemika у него страховка есть, а допник никто нет не делали, даже ничего не знали об этом.
28.10.2021 Нравится Ответить
anolya
А можете ссылку на видео скинуть? Не дружу с инстой( А то по комментам жесть какая-то.
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@dybinskayaalisa @rkristinochkaa потом надо встретится будет и отметить это дело, я думаю развязку придётся долго ждать, суды не суды
27.10.2021 Нравится Ответить
alisa_dybinskaya
@rkristinochkaa, вызываем Вас к нам город 🌿😁
Повод правда не очень, а город красивый)
Повод правда не очень, а город красивый)
27.10.2021 Нравится Ответить
valanna
Думаю, человек на мерседесе с такими номерами окажется прав, к сожалению. Ну, в худшем случае, точно не виновен(
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@valanna да я думаю все будет хорошо, муж сказал пойдём до конца 🤪
27.10.2021 Нравится Ответить
alisa_dybinskaya
@parsh-di, очень интересная ситуация на самом деле. И полезная для остальных водителей. Жду развязки и держу за Вас кулачки ✊🏻✊🏻
27.10.2021 Нравится Ответить
rkristinochkaa
@dybinskayaalisa, к чему спорить, подождём чем завершится ситуация. Хотя сейчас и не виновного могут сделать вмиг виновным. По человечески то конечно ситуация ужасная, но вот что его ещё и не виновным признать могут вот тут беда. Девушке удачи и выиграть это дело.
27.10.2021 Нравится Ответить
alisa_dybinskaya
@rkristinochkaa, это точно.. поэтому интересно как на практике всё выйдет..
27.10.2021 Нравится Ответить
g.m4r
Пока видео не посмотрела, было непонятно. После просмотра, однозначно вы не могли его видеть. Во первых, когда вы начинали манёвр, вы его не могли видеть, и избежать столкновения не смогли бы, потому что поворачивали, завершали манёвр. Он выехал из-за стоявших машин и ехал по встречке. А потом он решил видимо, что проскочит 😃 он хоть тормозил?
27.10.2021 Нравится Ответить
sevas_mom
Да, вы тоже виноваты. Выезжая со второстепенной дороги, вы должны были убедиться, что вас все пропускают. А то, что тот товарищ допустил кучу нарушений, так для него тоже есть статьи в КоАП.
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
Согласно постановлению я не виновата, тк не обязана была уступать ему дорогу с нарушениями пдд
27.10.2021 Нравится Ответить
sevas_mom
@parsh-di так сами пишете, что гаишник готовит о наличии вашей вины. В чем тогда она?
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@sevas_mom только сейчас мне сказали что есть такое постановление вчера ещё не знала, теперь знаю и будем топить, а гаишники даже определение не знаю знаку уступи дорогу, пришлось им зачитать вчера, когда спорили, жаль что не знала о постановлении, но это все равно ничего не решила только суд
27.10.2021 Нравится Ответить
m_natalia
По позиции и повреждениям видно что вы его не видели, а он вас точно должен был видеть
Давите на это!
Давите на это!
27.10.2021 Нравится Ответить
kriskiskris
Обоюдная вина в ДТП будет.
Его накажут за вождение в нетрезвом виде и сплошную.
Его накажут за вождение в нетрезвом виде и сплошную.
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
Да нет все нормально будет, видите есть постановление что он не имел преимущества и я не должна была его пропускать
27.10.2021 Нравится Ответить
ivano.veronika2010
У меня подруга выезжала с парковки вторым рядом (нарушая), в неё въехал мужик, которые выезжал 3 рядом, то есть по факту тоже нарушал.
Она смогла отстоять свою позицию (Правда ходила по комиссиям и судам, как на работу, и жалобы строчила каждый день), аргумент у неё был «да, я нарушила, но я ни в кого не врезалась» - виновником дтп был признан тот мужик (есть подозрение, что она просто всех задолбала)
Так что шанс есть, но он мизерный.
Она смогла отстоять свою позицию (Правда ходила по комиссиям и судам, как на работу, и жалобы строчила каждый день), аргумент у неё был «да, я нарушила, но я ни в кого не врезалась» - виновником дтп был признан тот мужик (есть подозрение, что она просто всех задолбала)
Так что шанс есть, но он мизерный.
27.10.2021 Нравится Ответить
ivano.veronika2010
Мне кажется, что Вам надо настаивать на своей невиновности (он въехал с задней части - вы завершали манёвр, убедившись в его безопасности)
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@ivano.veronika2010 да да и видите мне ещё вверху девочки подсказали, что преимущества в движении не имеет тот кто выезжает со встречке, пересекая сплошную
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@lazymaschka @helga17939 а там такой момент указан во встречной направлении при одностлроннем движения, а у нас было двустороннее, суть не меняется конечно, но вот на этом интересно не залупятся (
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@helga17939 ясно, да надо будет прямо на этом постановлении делать акцент 😌 а то юрист ничего не упоминул о нем, хотя они должны же знать
27.10.2021 Нравится Ответить
helga17939
@parsh-di вы заранее с ней обсудите на чём будут строится ваши доводы. А то юристы тоже разные бывают
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@helga17939 да там хохлов, мужик, поговорю, даже не виделась ещё с ним.
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@lazymaschka @helga17939 ой девочки я вас обожаю, подняли мне настроение😊😊 все я прочитала, ну тут явно тогда будет в мою пользу
27.10.2021 Нравится Ответить
lazymaschka
Идите в суд и ссылайтесь на постановление пленума Верховного суда №20 от 2019г. Пункт 14.
27.10.2021 Нравится Ответить
vadimkostya
@helga17939 ключевое слово "с односторонним движением". Автору я желаю удачи
27.10.2021 Нравится Ответить
helga17939
@vadimkostya это лишь примеры. Ключевое там "в нарушение траектории"
27.10.2021 Нравится Ответить
helga17939
Чёт менты какую то херню городят. Судя по фото вы уже выехали на полосу и он в вас въехал. Т.е. Вы уже на главной стоите. Можете они денег хотят
27.10.2021 Нравится Ответить
helga17939
@parsh-di если вы ещё там не были. То советую сразу идти с юристом туда
27.10.2021 Нравится Ответить
helga17939
@parsh-di девушка ниже вам очень хорошо посоветовала. Правда на вашей стороне
27.10.2021 Нравится Ответить
dpv
Мне кажется,что вашей вины тут нет🤷🏽♀️ он реально выскочил со встречки,в тот момент,когда вы уже начали маневр
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@dybinskayaalisa @vadimkostya у меня просто желание пойти убивать 😫😫
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@tanya.kvard лучше бы не пропускали, да я готова когда её права, но тут то разумно рассуждать видео кто не прав, как выше написали его там в принципе не должно быть
27.10.2021 Нравится Ответить
alisa_dybinskaya
@parsh-di, хоть что-то радует 🙏🏻
Напишите потом, чем дело кончится 🙏🏻
Надеюсь в Вашу пользу 🙏🏻
Напишите потом, чем дело кончится 🙏🏻
Надеюсь в Вашу пользу 🙏🏻
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@dybinskayaalisa напишу, и как развиваться будет, юрист тоже говорит будем бодаться
27.10.2021 Нравится Ответить
imaleks
Через суд определяли степень вины, была тоже обоюдка. После стала 80/20, это для выплаты страховой было важно. Такая же почти ситуация, только водитель трезв.
27.10.2021 Нравится Ответить
vadimkostya
@imaleks у меня тоже были трамвайные пути, встречка, 50%мне,ему штраф за неправильно выбранную полосу для проезда по перекрёстку, он без возмещения остался потому что моя страховая отказала ему
27.10.2021 Нравится Ответить
imaleks
@vadimkostya, у нас был принципиальный судебный бой, нам даже оставшиеся 20 несправедливо достались , но дедушка уже был рад.
27.10.2021 Нравится Ответить
alisa_dybinskaya
Да фиг знает. Я бы пободалась. Уцепилась бы за встречку. На ней его быть не должно было.
27.10.2021 Нравится Ответить
alisa_dybinskaya
@elinaelishkina, я не спорю, что зеркала отличная вещь. Просто тут факт то в другом. Он выскочил оттуда, откуда не ждали 🤷🏼♀️
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@lucy-b-mama какая машина выходит на встречку , она ехала по встречке
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@lucy-b-mama есть видео инста ,я на элантре, он наоборот выезжает в меня со встречной полосы пьяный пересеая сплошную
27.10.2021 Нравится Ответить
vadimkostya
Было такое ДТП у меня, обоюдную вину выставили. Даже, если пятеро пропустили, а шестой нет, то ты не убедился в безопасности манёвра. 50% от ущерба я получила
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
Тоже со встречной выехал нарушив все правила дд так я же убедилась в безопасности, тк на видео видно что слева машины были обездвижены, и зная при этом что сплошная полоса, которую нельзя пересекать, вот если бы там был пунктир
27.10.2021 Нравится Ответить
vadimkostya
@parsh-di на нерегулируемом перекр[стке вы всегда неправы при ДТП. Отстаивайте обоюдную вину хотя бы
27.10.2021 Нравится Ответить
voronova-e-s
Вы выезжали со второстепенной, значит не уступили дорогу🤷♀️
Он по главной, получит штраф за сплошную и лишение за вождение не трезвым, но вина в ДТП будет ваша
Он по главной, получит штраф за сплошную и лишение за вождение не трезвым, но вина в ДТП будет ваша
27.10.2021 Нравится Ответить
parsh-di
@parsh-di а согласно постановлению он не имеет преимущества, и вот читала выйгрышное дело
27.10.2021 Нравится Ответить
voronova-e-s
@parsh-di я ещё раз говорю, да, он нарушал, но совершал он обгон, двигаясь по главной. Конечно, он пересёк сплошную там, где нельзя, за это штраф и получит.
27.10.2021 Нравится Ответить
voronova-e-s
@parsh-di почитала постановление. Надеюсь, примут во внимание этот факт.
У меня брат в СПб попал ровно в такую же ситуацию и доказал только обоюдную.
У меня брат в СПб попал ровно в такую же ситуацию и доказал только обоюдную.
27.10.2021 Нравится Ответить
Читайте также