🖐Девочки помогайте есть ЮРИСТЫ ИЛИ СОТУДНИКИ ГИБДД, знакомых не так уж много, нету блатных шерстяных и так далее. Вчера попала в ДТП с дочей, за рулем бы водитель в нетрезвом виде, пересёк сплошную выехал на встречку и вьехал в меня, я выезжала из под знака уступи дорогу, слева машины меня пропускали, стояли нв месте, движения не было, есть видео, дпс говорит что моя вина тоже есть, что не уступила дорогу, какого хера я должна уступить дорогу, который вылетает со встречке пересекая сплошную. Я прямо в шоке. 😭😭
Лучший комментарий
Было такое ДТП у меня, обоюдную вину выставили. Даже, если пятеро пропустили, а шестой нет, то ты не убедился в безопасности манёвра. 50% от ущерба я получила
Комментарии
Вы на комиссии покажите видео обязательно.
Дичь он сотворил. Охеревший дристосник.
В инсте уже видео есть в новостных пабликах)
Только алкоголя там меньше указано.
@momdemika ну не сильно да, но очень обидно что уже есть дтп 😫
@parsh-di, а у вас допник от пьяных есть? Или у него есть страховка?
@momdemika у него страховка есть, а допник никто нет не делали, даже ничего не знали об этом.
А можете ссылку на видео скинуть? Не дружу с инстой( А то по комментам жесть какая-то.
@parsh-di да там вся ситуация жесть. И всё из-за пидора ссылка
@dybinskayaalisa @rkristinochkaa потом надо встретится будет и отметить это дело, я думаю развязку придётся долго ждать, суды не суды
@rkristinochkaa, вызываем Вас к нам город 🌿😁
Повод правда не очень, а город красивый)
Думаю, человек на мерседесе с такими номерами окажется прав, к сожалению. Ну, в худшем случае, точно не виновен(
@parsh-di ну желаю чтоб в вашем случае было именно так)
@valanna да я думаю все будет хорошо, муж сказал пойдём до конца 🤪
Вина обоюдная. Нужно убедится что все пропускают
@parsh-di, очень интересная ситуация на самом деле. И полезная для остальных водителей. Жду развязки и держу за Вас кулачки ✊🏻✊🏻
@dybinskayaalisa, к чему спорить, подождём чем завершится ситуация. Хотя сейчас и не виновного могут сделать вмиг виновным. По человечески то конечно ситуация ужасная, но вот что его ещё и не виновным признать могут вот тут беда. Девушке удачи и выиграть это дело.
@rkristinochkaa, это точно.. поэтому интересно как на практике всё выйдет..
Пока видео не посмотрела, было непонятно. После просмотра, однозначно вы не могли его видеть. Во первых, когда вы начинали манёвр, вы его не могли видеть, и избежать столкновения не смогли бы, потому что поворачивали, завершали манёвр. Он выехал из-за стоявших машин и ехал по встречке. А потом он решил видимо, что проскочит 😃 он хоть тормозил?
Да, вы тоже виноваты. Выезжая со второстепенной дороги, вы должны были убедиться, что вас все пропускают. А то, что тот товарищ допустил кучу нарушений, так для него тоже есть статьи в КоАП.
Согласно постановлению я не виновата, тк не обязана была уступать ему дорогу с нарушениями пдд
@parsh-di так сами пишете, что гаишник готовит о наличии вашей вины. В чем тогда она?
@sevas_mom только сейчас мне сказали что есть такое постановление вчера ещё не знала, теперь знаю и будем топить, а гаишники даже определение не знаю знаку уступи дорогу, пришлось им зачитать вчера, когда спорили, жаль что не знала о постановлении, но это все равно ничего не решила только суд
По позиции и повреждениям видно что вы его не видели, а он вас точно должен был видеть
Давите на это!
Обоюдная вина в ДТП будет.
Его накажут за вождение в нетрезвом виде и сплошную.
Да нет все нормально будет, видите есть постановление что он не имел преимущества и я не должна была его пропускать
У меня подруга выезжала с парковки вторым рядом (нарушая), в неё въехал мужик, которые выезжал 3 рядом, то есть по факту тоже нарушал.
Она смогла отстоять свою позицию (Правда ходила по комиссиям и судам, как на работу, и жалобы строчила каждый день), аргумент у неё был «да, я нарушила, но я ни в кого не врезалась» - виновником дтп был признан тот мужик (есть подозрение, что она просто всех задолбала)
Так что шанс есть, но он мизерный.
Мне кажется, что Вам надо настаивать на своей невиновности (он въехал с задней части - вы завершали манёвр, убедившись в его безопасности)
@ivano.veronika2010 да да и видите мне ещё вверху девочки подсказали, что преимущества в движении не имеет тот кто выезжает со встречке, пересекая сплошную
@lazymaschka @helga17939 а там такой момент указан во встречной направлении при одностлроннем движения, а у нас было двустороннее, суть не меняется конечно, но вот на этом интересно не залупятся (
@helga17939 ясно, да надо будет прямо на этом постановлении делать акцент 😌 а то юрист ничего не упоминул о нем, хотя они должны же знать
@parsh-di вы заранее с ней обсудите на чём будут строится ваши доводы. А то юристы тоже разные бывают
@helga17939 да там хохлов, мужик, поговорю, даже не виделась ещё с ним.
@lazymaschka @helga17939 ой девочки я вас обожаю, подняли мне настроение😊😊 все я прочитала, ну тут явно тогда будет в мою пользу
Идите в суд и ссылайтесь на постановление пленума Верховного суда №20 от 2019г. Пункт 14.
@helga17939 ключевое слово "с односторонним движением". Автору я желаю удачи
@vadimkostya это лишь примеры. Ключевое там "в нарушение траектории"
Чёт менты какую то херню городят. Судя по фото вы уже выехали на полосу и он в вас въехал. Т.е. Вы уже на главной стоите. Можете они денег хотят
@parsh-di если вы ещё там не были. То советую сразу идти с юристом туда
@parsh-di девушка ниже вам очень хорошо посоветовала. Правда на вашей стороне
Мне кажется,что вашей вины тут нет🤷🏽♀️ он реально выскочил со встречки,в тот момент,когда вы уже начали маневр
@dybinskayaalisa @vadimkostya у меня просто желание пойти убивать 😫😫
@tanya.kvard лучше бы не пропускали, да я готова когда её права, но тут то разумно рассуждать видео кто не прав, как выше написали его там в принципе не должно быть
@parsh-di, хоть что-то радует 🙏🏻
Напишите потом, чем дело кончится 🙏🏻
Надеюсь в Вашу пользу 🙏🏻
@dybinskayaalisa напишу, и как развиваться будет, юрист тоже говорит будем бодаться
Через суд определяли степень вины, была тоже обоюдка. После стала 80/20, это для выплаты страховой было важно. Такая же почти ситуация, только водитель трезв.
@imaleks у меня тоже были трамвайные пути, встречка, 50%мне,ему штраф за неправильно выбранную полосу для проезда по перекрёстку, он без возмещения остался потому что моя страховая отказала ему
@vadimkostya, у нас был принципиальный судебный бой, нам даже оставшиеся 20 несправедливо достались , но дедушка уже был рад.
Да фиг знает. Я бы пободалась. Уцепилась бы за встречку. На ней его быть не должно было.
@elinaelishkina, я не спорю, что зеркала отличная вещь. Просто тут факт то в другом. Он выскочил оттуда, откуда не ждали 🤷🏼♀️
К сожалению вина ваша, вы не убедились в отсутствии машин
@lucy-b-mama какая машина выходит на встречку , она ехала по встречке
@lucy-b-mama есть видео инста ,я на элантре, он наоборот выезжает в меня со встречной полосы пьяный пересеая сплошную
Было такое ДТП у меня, обоюдную вину выставили. Даже, если пятеро пропустили, а шестой нет, то ты не убедился в безопасности манёвра. 50% от ущерба я получила
Тоже со встречной выехал нарушив все правила дд так я же убедилась в безопасности, тк на видео видно что слева машины были обездвижены, и зная при этом что сплошная полоса, которую нельзя пересекать, вот если бы там был пунктир
@parsh-di на нерегулируемом перекр[стке вы всегда неправы при ДТП. Отстаивайте обоюдную вину хотя бы
Вы выезжали со второстепенной, значит не уступили дорогу🤷♀️
Он по главной, получит штраф за сплошную и лишение за вождение не трезвым, но вина в ДТП будет ваша
@parsh-di а согласно постановлению он не имеет преимущества, и вот читала выйгрышное дело
@parsh-di я ещё раз говорю, да, он нарушал, но совершал он обгон, двигаясь по главной. Конечно, он пересёк сплошную там, где нельзя, за это штраф и получит.
@parsh-di почитала постановление. Надеюсь, примут во внимание этот факт.
У меня брат в СПб попал ровно в такую же ситуацию и доказал только обоюдную.
К сожалению вина ваша, вы не убедились в отсутствии машин