Извините я не могу успокоиться.
Отлично, да??? Как вам? Такое я встречаю впервые.
Комментарии
@panaevamasha как исследовали и доказали факт. Что мир избавляет ребенка от гиперопеки матери, тем что мать бросает ребёнка или тем что она умирает?
У автора пробитая логика. В логике то, что он пишет, называется «неправильный силлогизм». Приведу выдуманный пример: 1 утверждение- слон большой. 2 утверждение - шкаф большой. 3. Вывод - шкаф есть слон.
Так и автор: вселенная оградила ребенка от таких родителей (правильный тезис), потому что мать его залюбила бы (кривожопый вывод). У меня тоже есть эта книга, мне кто-то ее подарил, не вникнув в суть. Начала читать, прикололась и отложила книгу.
Спасибо что дали название этому феномену, как он делает выводы и устанавливает причинно следственные связи.
@leca, единственное, с чем невозможно не согласиться - с общим утверждением. Нельзя завышать потенциал важности: как на присутствие в нашей жизни людей, так и на какие-то предметы или события возлагать повышенные ожидания.
@ekanika ну да. Мысль то он ведёт верную. Но примеры, подача, причино-следственная связь вообще поехали лесом.
Эм, возможно это такая попытка оправдать эгоизм некоторых безответственных личностей? Или успокоить брошенных и недолюбленных мамами детей?....
Вот я прочитала и я согласна с тем, что надолбленные дети чаще всего добиваются большего, нежели любимчики, потому что пытаются что-то доказать ( самому себе, матери и тд). Такая психология имеет место быть.
Но!!! Говорить о том, что мать типо спецом так делает, даёт ему свободу и тд. Ну такое себе оправдание. Типо я забью на тебя, другого буду любить, ты мне потом Спасибо скажешь. Глупость какая-то
@leca, да да, как-то странно обосновано. Это кто вообще, что за книга?
А что именно вас зацепило?
Читала эту книгу и если честно меня не отпускала мысль что все это бред сумасшедшего, вроде и мысли правильные, но все преподнесено с таким надрывом и налетом мистицизма, что советовать это кому-то ещё прочитать я бы не стала
@leca, у меня были те же вопросы, которые навели на мысль что он популист и пиздабол 😅
@leca, да я поняла, стало интересно чему конкретно возмущаетесь))
И такое имеет место быть, вы наверняка еще не встречали детей из не совсем благополучных семей где родители мало участвовали в жизни ребенка, где выпивали и могли наказать ремнем за прошлую двойку, не вкладывались в образование и полноценное питание( не располагали финансами), дети вырастали с огромной любовью к ним, с благодарностью за то что было сделано даже самое малое, например запомнили как в дошкольном возрасте зашли в магазин игрушек что бы купить то что захочется, ребенок выбрал паровоз, но купили резиновую Хрюшу, и сперва вроде и расстроился но потом эта игрушка стала любимой. Так вот эти дети больше любят, больше ценят, больше дорожат. Все конечно индивидуально для каждого, но посмотрите на примере тех времен и сейчас, многое станет прояснятся. И только не переверните пожалуйста смысл) я не имею ввиду тех детей где бьют и не кормят.
Я знаю все это. Если чего то мало (добра, подарков, внимания и тд), то это будет целиться в разы.
Но так же я знаю, что невозможно вырастить ребёнка и не травмировать его, какими хорошими родителями бы не были. Ребёнок чем-то да будет не доволен, чем-то он будет обижен.
@leca, не соглашусь, есть пример где 40 летний винит в своей несостоятельности родителей и такой же 40 летний который не зависел от состоятельных родителей и работал на простой работе без запросов, ему вообще не нужно было от родителей ничего, зато сейчас возглавляет папину компанию после его смерти и ттт все благополучно, вспоминается история как этот состоятельный папа своего сына в младшем классе за решетку посадил, за сдачу после похода в магазин под ковром, мол своровал? Сиди в тюрьме! 5 минут ему огромного опыта стоило, он вспоминает это с гордостью об отце. От личности зависит, кого растишь тот и вырастет, что вложишь то и получишь). От родителей 60% и 40 от себя самого.
@nadejda-life конечно все разные. Что же тогда этот Мир о котором пишет автор, не забрал у этого 40 летнего который винит родителей? И как, автор вообще исследовал этих людей, кто был нелюбимый или брошенным. Как он понял, что это Мир забрал у него родителей, что бы они не "задушили" его своей любовью??? Как????
А почему вас это удивляет? Так и есть. Моя мама не могла отпустить меня ни на шаг, в магазин самостоятельно, одну, отпустила лет в 14. Мне было стыдно перед сверстниками за такую гиперопеку. Лазила в моих сообщениях, телефон изучила вдоль и впоперек. Однажды я захотела завести дневник, но резко передумала, понимаете почему, да? Когда мне стукнуло 17 и пора было ехать в другой город на учебу, и жить там в общежитии, она искала квартиру с бабулькой, что б та присматривала за мной и ей отзванивалась. Благо, я уговорила жить в общаге. Она хотела ехать и жить там со мной. Отговорили. Звонила мне каждый час, и не дай бог я трубку не возьму. Я жила под колпаком ее контроля. Я не алкашка, выросла самостоятельным человеком. Но только общение я ограничила.
@leca он наверное набожный? Потому что с двух страниц уже не одно выражение про душу, гармонию творения, вот это его "поистине". Может фанатик какой то
@sh.zhanna наверное набожный. Хз. Упоминает Бога, предназначение, что все не просто так.... даже больше на сектанта смахивает.
@sh.zhanna если интересно. Предыдущий пост тоже с фотками из книги. Если интересно почитайте.
Я слушала его книгу путы материнской любви.. по рекомендации девочек отсюда, что-то мне не зашло. Возможно, что-то в этом есть, но нужно тщательно фильтровать
Это доказанный исследованиями ученых факт