Порой я действительно удивляюсь причинам, по которым брачный договор или завещание обрастают мифами «это легко оспорить», «все будет признано недействительным». Брачный договор и завещание - это такие же сделки, как договор купли-продажи или дарения. Мы же не боимся покупать квартиру, потому что это все равно будет оспорено и не навсегда. Хотя рисков у купли-продажи может быть даже и побольше, чем у того же завещания. Думаю, что у завещания есть дурная слава по причине обязательных долей у нетрудоспособных наследников. Действительно, в российском (да и в европейском законодательстве тоже) существует понятие обязательных наследников. Завещатель полностью свободен в своей воле, однако обязательные наследники первой очереди все равно должны получить свою долю. Возьмем меня за пример. У меня три наследника первой очереди и все обязательные. Ребенок - 5 лет, мама - 57 лет (женщины становятся обязательными наследниками в возрасте 55+) и отец - 62 года (мужчины становятся обязательными наследниками в возрасте 60+). Без завещания (по закону), у каждого будет 1/3 доли в моем наследстве. По 1/3 в автомобиле, по 1/3 в квартире и так далее. Если они не договорятся - это катастрофа, причем в переговорах будет участвовать еще и опека, так как есть несовершеннолетний ребенок. К тому же я не хочу оставлять имущество своему отцу, которого не видела 20 лет. Что я сделала - завещание! Распределила имущество по объекту каждому и ….самое важное! Завещание сразу срезало обязательную долю моего отца в два раза! По закону отец получает - 1/3 доли, а в случае наличия завещания, где он НЕ упомянут - 1/6. Есть разница? Колоссальная. А теперь пример реального дела, переговоры по которому я веду сегодня в режиме реального времени, где завещание сэкономило моей клиентке хорошие деньги. Моей клиентке 55 лет. У нее умер отец, ОСТАВИВ ЗАВЕЩАНИЕ (ура!), распорядившись своей единственной квартирой в пользу моей доверительницы. Но у наследодателя есть еще дети. От первого брака. Сын - 65 лет и дочь 60 лет. Обязательные наследники. В завещании они не упомянуты. Поэтому они получают не 1/3 доли, а 1/6 доли - (не меньше половины, чем им положено по закону). Ну, скажете вы! И зачем нужно это завещание, если они все равно имеют доли???!!!! А теперь чистая математика. Квартира стоит 15 000 000 рублей по рынку. Без завещания моя клиентка должна была заплатить им 10 000 000, чтобы выкупить доли (по 5 000 000 на нос). А с завещанием, которое стоит у нотариуса 2 500 рублей, ей нужно выплатить по 2 500 000 рублей или 5 000 000 рублей на двоих. Завещание сэкономило ей 5 000 000 рублей. Ерунда?! У кого тут есть лишние 5 млн можно перевести мне:)) И кстати, завещание прекрасно себя чувствует, не признано недействительным и вполне себе крепкая сделка, совершенная мужчиной в здравом уме и твердой памяти еще 10 лет назад. #диана_а_завещание
По статистике нотариата - у 1/3 населения в РФ совершили завещание. То есть каждый третий гражданин задумался о наследственном планировании. Данный факт несомненно радует. Но статистики о том, сколько наследников знают о завещании и главное о его содержании - нет. И тут вопрос к вам. Как вы отнесетесь к воли наследодателя в завещании? Примите выбор завещателя?
подскажите может кто знает?! нам 6 мес. хочу попробовать оформить пособия как малоимущие, сумму скинут за все 6 мес?
Последние новости!!! Их сейчас забирают в кризисный центр, оформят все документы там. Малышка останется там, максимум на 6 мес, Аня находится с ней там не может, будет к ней приезжать. И решать вопрос с мамой, говорит папа более лояльный. Девочки, теперь кто сможет чем помочь, может коляска, вещи, подгузники, смесь!!!
Доброе утро! Поговорим о завещании? Есть распространённое заблуждение, что завещание «оспаривается» и является ненадёжной сделкой. Думаю, что понимаю, откуда берутся такие мифы. Во-первых, важно отметить, что завещание такая же сделка как дарение, купля-продажа или мена. Подать иск в суд о признании недействительной можно в отношении АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ сделки. Другой вопрос, удовлетворит ли суд такую сделку (спойлер: без железобетонных оснований НЕ удовлетворит). Какие же это основания. (Опять же эти основания одинаковы для всех сделок). 1. Непонимание значение своих действий. Это про те завещания, которые совершаются в очень преклонном возрасте с заболеваниями типа деменции. Опять же не все старики больны деменцией! И кто-то в своём уме до самого конца. То есть совершение завещания в преклонном возрасте не является основанием для признания его недействительным. Или, например, онкология. Когда человек сидит на тяжёлых обезболивающих типа морфина. И тут опять же надо смотреть медицину, потому что даже при приеме сильных препаратов человек может находиться в сознании. 2. Под влиянием заблуждения. Это вообще очень сложный состав доказыванияч Как человек, сидя у нотариуса, может заблуждаться относительно сути своих действий. Что это может быть? Если человек, допустим, неграмотный. Или не говорит по-русски, а переводчик перевёл неверно текст документа. 3. Под влиянием угрозы, насилия или неблагоприятных обстоятельств. Например, подари мне квартиру и только тогда я буду о тебе заботиться (в случае тяжёлого заболевания). Тут опять же важно понимать, что человек может иметь волю на дарение квартиры в знак благодарности за уход или по другим соображениям. Я же говорю именно о шантаже. Существуют также специальные основания для признания именно ЗАВЕЩАНИЯ недействительным! Они довольно прозаичны: - несоблюдение Нотариальной формы завещания. Нельзя на простом листе А4 распорядиться имуществом на случай смерти. - нарушение тайны завещания. Наследники, родственники в пользу которых составляется завещание, присутствовать при совершении сделки НЕ могут. Почему же к завещанию относятся настороженно. Мое мнение это происходит из-за того, что есть правило об обязательных нетрудоспособных наследниках. Если у гражданина есть родители - пенсионеры, несовершеннолетние дети, супруг- инвалид, то все вышеперечисленные родственники имеют право на обязательную долю в наследстве. Интересна эта тематика? Рассказать об обязательной доле и как с этим работать? #sdslex #наследство #завещание #юрист #юристнаследственныеспоры #диана_а_наследство
Диана А·
Мама сына (2 года)
Гражданским кодексом предусмотрено, что свидетельства о праве на наследство могут быть выданы до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются ДОСТОВЕРНЫЕ данные, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников нет. (Статья 1163 ГК). Но нотариусы не спешат сокращать сроки
Диана А·
Мама сына (2 года)
Нужно пойти с завещанием, паспортом, свидетельством о смерти (если есть) подать заявление о вступлении в наследство, Вы собственник квартиры с момента смерти наследодателя (свидетельство - это формальность). Квартиру опечатывать не нужно, Вы можете производить там ремонт. Но насколько Вы уверены, что других родственников нет?
Анастасия·
Мама троих детей
Опечатывать не нужно, если не было никакого криминала конечно. На каком основании он собрался ее опечатать? Вы можете сейчас заехать. У вас есть ключи от квартиры?
Татьяна··
Мама сына (5 лет)
Мы сами не поняли почему он сказал запечатать. Бабушка умерла своей смертью, никакого криминала. Полиция выгнала нас, сказала, что все сделают сами и все. Когда мы с мужем пошли через пару часов туда, стучались, дергали за ручку, слышали, что 2 мужчины разговаривают между собой, но нас игнорировали и дверь никто не открыл. Хотели вызвать полицию, но не стали заморачиваться.
oldie but still fucking goldie·
Мама дочки (8 лет)
Быстрее всё равно не сделают чем через полгода.
Динара·
Возможно, Вы сможете найти ответы на ваши вопросы в рабочем профиле @diana-a в иг https://instagram.com/sds.lex?utm_medium=copy_link