Девочки, напишите свое мнение о скринингах. Делали или нет? Если нет то почему? И как считаете, они вообще информативны?
Девочки, напишите свое мнение о скринингах. Делали или нет? Если нет то почему? И как считаете, они вообще информативны?
Девочки, напишите свое мнение о скринингах. Делали или нет? Если нет то почему? И как считаете, они вообще информативны?
Это одни из самых важных обследований, это не пописать в баночку😅 пока был один, делала. Второй так же буду делать)
Первую беременность не делала - не назначали. А эту делаю. Говорят,что по сравнению с 10ю годами ранее увеличились риски + возраст
@katiushabaikevych я анализ на гормоны не делала - не назначали,но Утрожестан с 14 недели сказали пить. Да, организм изнашивается ) муж у меня в шоке - таблетки? Витамины? Гормоны? Ты что,не здорова или как?
А 30 лет - это не 20 уже)))
https://www.instagram.com/p/CGPYrqrlAnV/?utm_medium=copy_link
Здесь хорошая информация по этому вопросу.
Если делать, то важно, чтобы скрининг был качественный)
загляните по ссылке выше) судя по словам доктора, не качественно. В моем случае, скрининг привнес больше путаницы и переживаний, чем пользы.
Я бы всё равно его делала, просто искала бы место, где делают всё правильно
да, уже прочла. Получается, что и скрининг второго триместра рассчитывают неправильно?
Робила,я вважаю, що не дуже вони інформативні, 1 був чудовий, 2 зробила, було написано ризик, що дитина буде даном 1:62, я лікарю не сказала, щоб не заставила, робити аналіз околлплодних вод. У нас все ок, народився здоровий хлопчик. А є у кого всі скрінінги чудові, а по факту не дуже. Для мене головне, що по узд було все ок, ніжки, пальчики, все на місці всі органи є і здорові без вад.
Я делала все, и считала, что это необходимо. До тех пор, пока здесь мама с идеальными скринингали не родила малыша с трисомией 21. Потом моя уверенность в них пошатнулась🤷🏼♀️
На скрининге показало какое то отклонение от нормы. Пошла переделала в другой лаборатории - показало все ок. В итоге все ок. Так что не знаю 😅
Если говорить о скрининговых УЗИ - однозначно да, делать. Если анализ по крови - здесь есть нюансы. Прежде всего для себя надо понять, готов ли ты в случае плохого результата прервать беременность. Если ответ да, тогда можно делать. Если точно нет - зачем тогда? Результаты относительны. И много раз встречала и здесь посты, и среди знакомых случаи, когда говорили, что у ребенка отклонения в развитии, а рождался здоровый малыш. Я эти анализы не делала. В любом случае я бы рожала. И совсем не хотелось нервничать и накручивать себя зря из-за плохого анализа.
я бы, кстати, наверное не стала делать амниоцентез... Думаю по узи можно определить какую помощь нужно предоставить ребёнку сразу после рождения. А так, можно и не доносить даже
кстати, у сестры ставили высокие риски на Дауна на сына (второй ребенок), это уже было во втором триместре. Тоже предлагали ей этот анализ, но они пошли для начала к генетику. Нервов помотали им, конечно, но в итоге все хорошо. Отличный мальчуган, мега активный и умный. Скоро вот 4 года будет)
Считаю необходимым анализом! В данном вопросе Очень важно узи у действительно хорошего узиста, а лучше двух. Вместо скрининга можно сдать НИПТ (он дорогой, но точный), узи обязательно в любом случаи!
Первый не делала. Только второй делала. Не спрашивай почему) потому что тогда не было в моей жизни мамлайфа и я не знала всех моментов, а гинеколог не настаивала
@katiushabaikevych да. И узи всегда были идеальными, жила спокойно. Потом вне планово сделала узи на 38 неделе, то сообщили что тройное обвитие и ходила я до родов вся напуганная в истерике
Обязательно делаю все УЗИ, мне так спокойно живётся, зная, что с моим ребенком все хорошо.
Это же такие эмоции, не знаю как можно отказаться от такого.
Скрининг крови не делала - заключения узи были отличные, не видела необходимости.
Первый скриниг решила не делать что б лишний раз не нервничать написала отказ,а втрой сделала только для врача ей хотелось его сделать .Считаю и узи вполне достаточно скрининг не обязательно.
Первый скриниг решила не делать что б лишний раз не нервничать написала отказ,а втрой сделала только для врача ей хотелось его сделать .Считаю и узи вполне достаточно скрининг не обязательно.
Я за скрининг узи! В первом сдаю и кровь! А во второй раз достаточно узи! Это всего лишь вероятности и даже если они хорошие, все равно можно попасть в те 1:1000 😭
УЗИ, кровь обязательно, если все в норме, то ок, а расчёт рисков-полная чушь
Первый скрининг считаю делать обязательно (скрининг-это Узи+биохимия крови)
Второй не так обязателен,можно сдать только АФП.Особенно,если первый хороший был
я думаю вам стоит посмотреть это видео, она тут все по полочкам расписывает по поводу скринингов https://www.instagram.com/tv/B_SSvL7HL7H/?utm_medium=copy_link
Узи обязательно, если приска, то это не о чем, там только расчет возможных рисков и даже если он выйдет высоким, то это вообще ни о чем конкретном не говорит.Если же делать панораму нипт, тогда да, там действительно информативно.
Но если вам меньше 35 и у вас толковый узист и на узи нет никаких вопросов, то этого достаточно.
Ну и кровь, мочу, гтт тест по срокам сдавать🤗
Мне 31, по узи все ок. Малыш даже чуток опережает срок, на пару дней
Делал только узи, хоть мне и было 35, кровь не сдавала так как категорически против абортов, и следовательно смысла не видела.
Елена·
Мама двоих (1 год, 4 года)
Если говорить о скрининговых УЗИ - однозначно да, делать. Если анализ по крови - здесь есть нюансы. Прежде всего для себя надо понять, готов ли ты в случае плохого результата прервать беременность. Если ответ да, тогда можно делать. Если точно нет - зачем тогда? Результаты относительны. И много раз встречала и здесь посты, и среди знакомых случаи, когда говорили, что у ребенка отклонения в развитии, а рождался здоровый малыш. Я эти анализы не делала. В любом случае я бы рожала. И совсем не хотелось нервничать и накручивать себя зря из-за плохого анализа.
Анна··
Мама дочки (3 года)
Не обязательно прерывать беременность, наоборот все исследования во время беременности могут сохранить жизнь ребёнку. Например если заранее знать что новорождённому нужна операция, или какое-то оборудование,то прям с родзала можно начать что-то делать, а не терять время
Елена··
Мама двоих (1 год, 4 года)
да, но необходимостью операции видно на УЗИ. Кровь показывает сбои в развитии ДНК - болезнь Дауна и прочее.
Байкевич Катерина··
Мама сына (4 года), беременна (15 нед.)
Я и узи делала и кровь сдавала. Но все равно думаю, что не стоит принимать это все слишком близко к сердцу. Я же не изменю малыша внутри себя...
Байкевич Катерина··
Мама сына (4 года), беременна (15 нед.)
так это покажет узи, а не анализ крови
Анна··
Мама дочки (3 года)
не при всех болезнях ребёнок может выжить без поддержки аппаратуры. Я за то что если есть возможность убедится что все ок-это надо делать
Елена··
Мама двоих (1 год, 4 года)
а если не ок? Вы готовы сделать аборт зная, что есть определенная вероятность, что всё не ок? Лично я - нет. Поэтому я и не делала анализ крови. Я пошла на УЗИ где мне сказали, что физически ребёнок абсолютно здоров. Я за это и пишу. Что если делать анализ крови - надо быть готовым либо к принятию кардинальных решений, либо к тому, что до самих родов будешь жить в стрессе думая ошибся тот анализ или нет.
Анна··
Мама дочки (3 года)
у нас было не ок по узи. У ребёнка дополнительная вена в сердце, а по скринингам все хорошо, значит мы понимали что это не генетическая патология. И да, сразу мы рассматривали роды с кардиобригадой, но к счастью это оказалось вариантом развития нормы, поэтому в итоге все ок. Но мы до родов все проверили несколько раз, чтоб не было сюрпризов
Елена··
Мама двоих (1 год, 4 года)
УЗИ необходимо безусловно. И если на УЗИ что-то не так, то какая по сути разница из-за чего так? Вы бы в любом случае готовились к родам с кардиобригадой, и в любом случае при необходимости делали бы операцию. Я пытаюсь донести главную мысль - делать УЗИ (!!!), а кровь только в том случае, если ты готов к этой информации. Самая главная проблема с этим анализом то, что его результат не на 100%, и даже не на 90% даёт верный ответ. Информация относительна.
Младшему сыну по УЗИ ставили проблемы с почками. Мне было всё равно генетический это сбой, наследственность или случайность. Я искала пути ее решения, а не причины.
Анна··
Мама дочки (3 года)
это только ваш выбор)
Елена··
Мама двоих (1 год, 4 года)
в посте и был вопрос о личном выборе и мнении 🙄
Яна··
Мама двоих (младенец)
Скрининг это только первый этап. По результатам скрининга не делают аборт.Если есть риски направляют на амниоцентез. Это самое достоверное исследование , на основание которого можно принимать решение
Елена··
Мама двоих (1 год, 4 года)
ну я же не буду описывать подробно весь длинный путь от анализа к решению. Понятно, что все проверяют и перепроверяют. Но пока анализ не сделают самому ребенку после рождения нельзя быть уверенным на 100%, а решение принять надо далёко до рождения ребенка. Да и амниоцентез сам по себе опасная процедура.
Байкевич Катерина··
Мама сына (4 года), беременна (15 нед.)
я бы, кстати, наверное не стала делать амниоцентез... Думаю по узи можно определить какую помощь нужно предоставить ребёнку сразу после рождения. А так, можно и не доносить даже
Елена··
Мама двоих (1 год, 4 года)
абсолютно с вами согласна!
Байкевич Катерина··
Мама сына (4 года), беременна (15 нед.)
кстати, у сестры ставили высокие риски на Дауна на сына (второй ребенок), это уже было во втором триместре. Тоже предлагали ей этот анализ, но они пошли для начала к генетику. Нервов помотали им, конечно, но в итоге все хорошо. Отличный мальчуган, мега активный и умный. Скоро вот 4 года будет)
Ника·
Мама двоих (1 год, 13 лет)
Не ходить на скрининги - полная безответственность