Кто прав: пассажир с откинутым креслом или сосед?
Ситуация. Сидячий поезд дальнего следования. Пассажир №1 решил откинуть кресло и поспать. Это кресло уперлось почти в нос пассажиру №2. Проводница предложила рассадить их. Но оба принципиальные. И каждый считает, что должны ему уступить, они же заплатили за билет и свой комфорт. Кто прав?
Лучший комментарий
@ekaterina112, значит это два говнюка, которые любят трепать нервы и все им все должны😂
Комментарии
Считаю, что пассажир 2 вообще не должен возникать. Если ему неудобно, и есть возможность, то пересесть.
Никто.вредность это называется.люди мазохисты, любят трепать нервы в первую очередь себе самому
Как-то в самолете наблюдала такой конфликт) кто умнее, тот должен пересесть
Прав пассажир 1.
Оба на своем месте.
Конструкция кресла предусматривает откидывание.
Запрета на откидывание нет в правилах (в самолетах запрет на время кормления пассажиров, турбулентность, взлет и посадку).
Аргументы про комфорт второго пассажира: комфорт ему обеспечен согласно классу купленного билета.
В данном случае за данные деньги - сидячее место с ограниченным пространством.
В такой ситуации надо чтоб оба пассажира пошли на компромисс. И проявить уважение друг к другу. А это уже обычное воспитание.
Сергей Михалков
Бараны
По крутой тропинке горной
Шел домой барашек черный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом.
И сказал барашек белый:
«Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоем нельзя пройти,
Ты стоишь мне на пути»
Черный брат ответил: «Ме,
Вы в своем, баран, уме?
Пусть мои отсохнут ноги,
Если я сойду с дороги!»
Помотал один рогами,
Уперся другой ногами…
Как рогами ни крути,
А вдвоем нельзя пройти.
Сверху солнышко печёт,
А внизу река течёт.
В этой речке утром рано
Утонули два барана.
Не прав тот, кто придумал конструкцию сидения, при откидывание которого неудобно тому, кто сидит позади.
Тот кто впереди мог бы не откидывать, так как позади сидящему это упирается в лицо. Или второй взял бы да и пересел. Ну вообще больше первый не прав. Так как он создаёт неудобства. Пусть пересаживается на такое место, где позади нет пассажиров и откидывает там сидение)
Второй не прав.
Хочешь , откидывай своё тоже. Ну или нефиг с армянским носом ходить 😂
Не правы оба.
Тетка впереди, могла бы спросить прежде, чем откидываться. Особенно если все происходило в дневное время.
Мужчина не прав, потому что устроил скандал и не пересел
Проблема в проектировщиках поезда, он должен быть сконструирован так что бы откинутое кресло не доставляло дискомфорт другим. Или увеличить расстояние между креслами или убрать функцию откидывания на 180градусов)))
Второй может подать в суд на тех, кто вагон и сиденья конструировал)
И пусть доказывает, что не фига не комфортно)
Возможно даже выиграет)
Ну, по логике, пересесть должен второй, тем более, раз есть возможность, т к ему неудобно. У первого-то все хорошо 😁
@ekaterina112 и в такие моменты внутри себя я ликую, что не работаю ни проводницей, ни каким-нибудь администратором 😅
Этот говно-чел, интересно, на синоптиков в суд не подаёт, что обещали 23 градуса, а вжарило 27, и ему теперь НЕКОМФОРТНО!? 😂
@ekaterina112 😀 ну тогда его проблемы)
Хочет сидеть прямо тогда в другой транспорт. Ибо сидения откидываются специально чтобы на них спать. И человек который откинулся имеет на это право
А ему предлагали место с худшими условиями или такими же? Если с такими же, то это просто бред упираться, взял да пересел. А так значит любитель конфликтов 🤷♀️
@ekaterina112, я заплатил за ЭТО место. Значит мне тут должно быть комфортно
@ekaterina112, значит это два говнюка, которые любят трепать нервы и все им все должны😂
@kocheryginaanastasiya, тоже к такому выводу пришла😂
Тот, которому доставляет дискомфорт лежащее на нем кресло не прав. Тебе некомфортно, предлагают решение и ты отказываешь из-за принципов, значит не очень-то неудобно. У первого все ок, его кресло откидывается, он спит. Да, хорошо бы поинтересоваться какого тому, кто сзади. Но если об этом не подумали создатели поезда, почему должен думать он.
Ну я же заплатил за место и комфорт на этом месте. Это слова пассажира 2😆
@ekaterina112 так если второе комфортнее, а в стоимость этого входит лежащий на носу пассажир, логика странная
Если спинка откидывается, значит её можно откинуть 🤷♀️ Первому явно комфортнее, а второй если хочет страдать, то может не пересаживаться.
Второй утверждает, что заплатил за это место и имеет право ехать в комфорте именно на этом месте🤣
@ekaterina112, так ему же там некомфортно 🧐 Если комфортно, то пусть продолжает ехать 😀
@only_you, ну я же заплатил за место. Тут ДОЛЖНО быть комфортно. А если нет, то пусть проводники решают эту проблему. Вот его мнение😆
да оба не правы 🥴 пересел бы кто то, а так кресло раз может откидываться значит этот пассажир больши прав
Пассажир 2 это мой знакомый. Он решил, что заплатил за место, что он принципиально никуда пересаживаться не будет, но ему не комфортно это кресло в нос. А 1 это женщина. Тоже уперлась рогом. Хочу и буду так делать. Пересаживаться тоже ни в какую
@ekaterina112, это знаешь из разряда «на зло бабушке уши отморожу» 😁😁😁😁 Мне плохо, но я упрусь рогом и буду страдать.
Ну так везде же откидываются, а в самолетах как? Ну можно найти компромисс и откинуть не до конца.
@ekaterina112 ну и пусть сидит, а первый на коленках У него лежит🤣
@yulia71, да там итог вообще жесть по рассказу. Я в шоке😆
А ему предлагали место с худшими условиями или такими же? Если с такими же, то это просто бред упираться, взял да пересел. А так значит любитель конфликтов 🤷♀️