Его интересно читать и слушать. У него есть своя харизма. Мне он нравится.
Но некоторые его теории в пух и прах разбиты, т.к
строятся на устаревших данных, которые уже опровергнуты теми или иными исследованиями.
На б17 натыкалась на статьи с анализом его трудов, на Ютубе тоже есть занятные разборы.
Я читала. Меня не впечатлила. Слишком категорично, в его видении мир и отношения делятся только на чёрное и белое... только вот незадача... в жизни зачастую все иначе...да и отношения зачастую выстраиваются на компромиссе двух заинтересованных людей, ибо нет идеальных, у каждого есть свой набор качеств, с которым придется ужиться партнёру, а нам стать гибче. Рушить отношения из-за того, что в семье не находят компромисс как же и куда складывать носки - это абсурд, а по его логике «не нравится - уходи!». Эдакое пособие для эгоистов-одиночек. А с другой стороны там есть вполне дельные советы для тех, кто находится реально в токсичных отношениях. Только вот прочтут ли они эту книгу? И воспримут ли эту информацию к действию? В большей степени - нет.
Ну и нужно понимать, чтобы ставить какую-то планку для дорогих, нужно соответствовать самому... а то так и будешь метаться, как 💩 в проруби и считать, что ты конфетка, а вокруг все не такие.
Он говорит о том, что если муж разбрасывает носки и ему наплевать на то, что жене это не нравится, жена может либо изменить своё отношение к этому и забить на разбросанные носки, ведь она любит мужа, либо уходить, если она не может это терпеть.
А ходить и терпеть разбросанные носки, например, и каждый день из-за них психовать...ну такое себе удовольствие конечно.
Добраться не могу дочитать. Но пересмотрела и переслушала кучу его лекций и передач. И стала понимать что у меня не так в жизни. Он прям по полочкам все раскладывает. Долгое время считала мужа таким-сяким. А как "подсела" на Лабковского поняла, что он такой какой есть и я просто не могу принимать его таким. Что я не самый золотой человек, и со мной бывает нелегко. Поняла его правила и жить мне стало гораздо легче. Я вообще стала понимать людей! Почему они ведут себя так или иначе. Многие говорят что груб и категоричен. Я бы сказала по другому - он прямолинеен и только. И это для того, чтоб люди его понимали. Если вы посмотрите побольше видео с ним, поймёте почему он так прямолинеен. Есть передачи где он на радио отвечает на вопросы. Так там какие только люди не звонят. И некоторым приходится по несколько раз повторять вопрос. И это люди в нем считают грубым. Что несправедливо на мой взгляд. И я заметила что грубым и категоричным его считают те, кому надо чтоб с ними сюсюкали, выслушивали и жалели. А он напротив прямо говорит, да может перебить, но если видит что человек его не понимает. И мне очень жаль что я не узнала о нем раньше. Жилось бы мне сейчас намного легче, с моральной точки зрения.
Можно на ютубе посмотреть лекции психолога Павла Ракова, он тоже хорошо всё объясняет. Еще в инсте каждый день в 19.00 по мск прямые эфиры, где можно задать свой вопрос
Я не всю, отрывки, но полностью согласна со всем. С каждым правилом согласна. Так и поступаю. Говорю, если человеку плевать( а он умный и понимает, что для меня важно и недопустимо), если он продолжает, ухожу. В принципе так и совпало, ушла и читала эту книгу, подтверждая, что поступаю верно. Ценить себя, говорить сразу что не нравится, если тебя не слышат уходить. Да. Все верно. Ничего не категорично. Здраво. Я не терпило, чтоб об меня ноги вытирали. Развернулась и гудбай
Его интересно читать и слушать. У него есть своя харизма. Мне он нравится.
Но некоторые его теории в пух и прах разбиты, т.к
строятся на устаревших данных, которые уже опровергнуты теми или иными исследованиями.
На б17 натыкалась на статьи с анализом его трудов, на Ютубе тоже есть занятные разборы.
@an.tonys при чем тут ваш муж и ваша норма? Обсуждали здесь просто книгу. А в итоге все тупые, быдло и вообще не правильно все живем.
Слава богу пришли вы и научили нас как жить и обозвали нас
@an.tonys, должна, должна... у меня другие нормы, я никому ничего не должна. И если я дома с двумя болеющими детьми и сама с температурой 39, то муж сам мне говорит, что закажет еду домой, что бы я не готовила ничего, как пример. Если я сломала ногу, то я не буду намывать полы, как это делает моя подруга... семья для меня это обоюдная забота друг о другое, а не «жена должна».
Для вас это любовь, для меня же и для моего мужа то что я с температурой не буду готовить ужин и намывать полы не означает, что я его не люблю.
Но тут в комментариях я видела лишь осуждение тех, кто живет не по вашим нормам. Если для кого-то другое «правильно», не значит, что человек быдло.
@bulochka_7, я не буду с вами спорить,я знаю женщин,которые так рассуждают,а ещё знаю по какой причине.сама так думала раньше-п..жь это все😂😂😂удовольствие да,но оно разное
Я читала. Книга 🔥
Моя подруга после его книги и послушав его на ютубе ушла от абьюзера и начала новую жизнь. Пошла к психотерапевту и зажила по другому.
@nazarova.k мне тоже это кажется банальным, а оказывается много людей которые не могут этого. У меня подруги есть такие, спрашиваю ты почему это делаешь тебе же не хочется, в ответ ну так надо- это правильно, так принято в обществе.
Читала и полностью согласна.
Очень сильно поменялась после прочтения Книги и лекций на ютубе. А дальше уже пошла к психологу с тем, с чем не смогла справится самостоятельно
Я читала и подарила 2-м подружкам как подарок,мне понравилась книга,он пишет о СВОИХ правилах(они подходят не всем),лично мне они подходят и его позиция мне импонирует!
Я очень хотела прочесть,такая популярная книга,а потом подписалась в инстаграмме на него,слушаю иногда,что говорит,со многим категорически не согласна,поэтому не стала покупать ее
Я читала. Меня не впечатлила. Слишком категорично, в его видении мир и отношения делятся только на чёрное и белое... только вот незадача... в жизни зачастую все иначе...да и отношения зачастую выстраиваются на компромиссе двух заинтересованных людей, ибо нет идеальных, у каждого есть свой набор качеств, с которым придется ужиться партнёру, а нам стать гибче. Рушить отношения из-за того, что в семье не находят компромисс как же и куда складывать носки - это абсурд, а по его логике «не нравится - уходи!». Эдакое пособие для эгоистов-одиночек. А с другой стороны там есть вполне дельные советы для тех, кто находится реально в токсичных отношениях. Только вот прочтут ли они эту книгу? И воспримут ли эту информацию к действию? В большей степени - нет.
Ну и нужно понимать, чтобы ставить какую-то планку для дорогих, нужно соответствовать самому... а то так и будешь метаться, как 💩 в проруби и считать, что ты конфетка, а вокруг все не такие.
@mailbox777 психологические форумы для меня вообще бред полный, общение с психологи должно быть живое или чтение книг на интересующие темы.
На форумах столько лже специалистов
Саму книгу не читала, но слушала много его лекций, что мне в нём нравится, это то, что он учит не зацикливаться на каких то ситуациях, не привязываться к людям, и в самом деле, я была несчастна в отношениях с мужем, но до последнего держалась за него, предавала себя, страдала, тянула на себе, прогибалась. А ведь если бы это понимание было у меня давно, то я не прожила бы столько лет в условиях, где меня не ценят как женщину и видят во мне только функционал - приготовить, прибрать, родить...
@smog6ma первое время было тяжело, у меня это совпало еще с ссорой с матерью и многими другими родственниками, душа разрывалась на части от осознания того, что я потеряла столько близких людей, ведь можно же было и дальше под кого то прогнуться, кого то потерпеть, не замечать токсичное отношение. Более менее мне становится только сейчас, спустя 4 года после начала всех этих событий. И я ни о чем не жалею.
Но некоторые его теории в пух и прах разбиты, т.к
строятся на устаревших данных, которые уже опровергнуты теми или иными исследованиями.
На б17 натыкалась на статьи с анализом его трудов, на Ютубе тоже есть занятные разборы.