Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Мадина
Мадина
Мама двоих (2 года, 5 лет)

МАРФУШЕНЬКА КАК ЯРКИЙ ПРИМЕР ТИПИЧНОЙ РУССКОЙ ЖЕНЩИНЫ ⠀ У Некрасова есть вечные строки, воспевшие русскую женщину. ⠀…

1 из 2

МАРФУШЕНЬКА КАК ЯРКИЙ ПРИМЕР ТИПИЧНОЙ РУССКОЙ ЖЕНЩИНЫ

У Некрасова есть вечные строки, воспевшие русскую женщину.

Звучат они так:

"В игре ее конный не словит,

В беде — не сробеет,— спасет;

Коня на скаку остановит,

В горящую избу войдет!"

В соционике данный архетип называется - Маршал Жуков. Им можно полюбоваться в сказке "Морозко", в лице прекрасной русской женщины по имени Марфушенька.

Давайте отбросим мелкие детали, которые нас запутывают - там, где Марфушку выставляют на посмешище (заметьте, не по ее вине, а в основном, по вине матери).

И рассмотрим стрессовую ситуацию, в которой и проявляется сила личности.

Вот каждая из девушек замерзает под деревом. Является суровый Морозко с откровенно провокационным вопросом: "Тепло ли тебе, девица?"

Каждая из девушек тут проявляет себя по-разному.

Настенька - Есенин по социотипу, елейным голосом лицемерит:

"Тепло, Морозушка..."

Лицемерит до тех пор, пока не приходиться признать "Замерзаю".

Настя - архетипический образ русской женщины-жертвы, склонной страдать и

наслаждаться своими страданиями. Она находится в тяжёлой для себя ситуации - подвергается издевательствам мачехи и не делает ничего, чтобы что-либо изменить. Это и есть позиция жертвы.

Вопрос в другом. Почему положительным в сказке считается герой, склонный к лицемерию, а прямолинейный и искренний - отрицательным?

Как отвечает на вопрос Морозко отважный Маршал Жуков?

"Ты что старый, не видишь, что у меня руки и ноги замёрзли?"

Что можно увидеть в этом ответе?

Во-первых бесстрашие.

Во-вторых искренность.

Представьте себе, юная девушка, которая и из дому-то раньше почти не выходила, в лесу одна, почти замёрзла, а тут незнакомый мужик задает откровенно издевательский вопрос.

И тут Марфушка показывает, что лицемерить она в угоду мужику не будет и за себя постоит. Это несмотря на то, что ее испортили и разбаловали до крайности. Вы представляете, какой у нее был бы потенциал, если бы ее правильно воспитали?

Марфуша не боится прямо говорить о своих желаниях.

"Хочу жениха! Хочу приданого!"

Да, ее не научили вежливости. Но суть Маршала Жукова осталась - отвага, честность, настойчивость, решительность.

За весь фильм Марфуша ни разу не солгала и не струсила. Такие женщины пойдут в огонь и воду не только за себя, но и за близких.

В итоге Марфушу наказали, травмировали, унизили. За что? За то, что была честна и не лицемерила.

А Настенька, которая по сути не проявила никаких качеств, кроме рабской покорности и лицемерия, преподнесена как идеал женщины.

Почему? Потому что испокон веков любят жертв, мучеников и страдальцев.

А смелых и честных не любят - побаиваются.

Тест не мой. Но я согласна. А вы?

4

Комментарии

dreamer123

Nice2020

Действительно, и многие выросли на этой сказке, терпи, молчи и тд

Отметок «Нравится»: 0
tilibom

tilibom

100%. Терпеть не могу эту Настеньку. Прям бесит её голос и лицо глупое🤨

Отметок «Нравится»: 0
akonya08

Akonya

Мама дочки (2 года), беременна (15 нед.)

💯

Отметок «Нравится»: 0
marieaidar

Марина Мунайтбасова

Мама дочки (3 года), беременна (15 нед.)

Я так обожаю тот момент, когда она орешки щелкает 😄😄😄💕

Отметок «Нравится»: 0

Почему русские женщины не хотят много детей?

Девочки, мы с мужем готовим один социальный проект. Он сугубо националистический, поэтому без обид, вопрос для русских женщин. Какие у вас есть личные предубеждения против многодетности? Почему вы не хотите много детей?

Марфуша из Морозко: кукла под ёлку, любимый персонаж и ваш?

Когда думала какую куклу делать следующую, вспомнилась она... Мой любимый персонаж из русских сказок - Марфуша 😄. "Ты что старый! Очумел что-ли?! Видишь у меня руки и ноги замёрзли!" - вполне правдивый ответ, в отличие от Настеньки... Ни один Новый год не обходится без просмотра этого фильма 🌲. Будет сидеть у меня под ёлкой, так привыкла к ней пока делала, что она теперь как член семьи 🙃. А у вас есть любимый персонаж?

Почему молчат о домашнем насилии? Жизнь Ольги Пономаревой

Публикация депутата ГосДумы Ксении Горячевой о домашнем насилии. Еще одна жертва. Еще одна погибшая женщина. На глазах у своего ребенка забитая насмерть сожителем. Доколе? Сколько еще женщин должны быть убиты?!Сколько детей должно увидеть смерть своих матерей?! И да, если бьет - не значит, что любит. Это значит, что он чертов садист! 👇🏼Текст Депутата ГосДумы Ксении Горячевой 👇🏼 «12 заявлений. 0 реакций. И три сломанные жизни. Ольга Пономарева из Башкирии погибла от побоев сожителя. Он забивал её на глазах у ребёнка четыре дня подряд. А до этого — избивал годами. Переломы, сотрясения, побои. После этой страшной истории мы направили запрос в МВД, чтобы понять, почему Ольге не была вовремя оказана помощь. Ответ шокировал всю команду. Ольга обращалась в полицию за помощью 12 раз. Двенадцать. Раз. 6 заявлений она отозвала сама. Еще по 6-ти случаям дела просто отказались возбуждать. Ни одной проверки. Ни одного реального действия. Ни одной попытки защитить. В итоге женщина погибла. Ребенок остался без матери. Мужчина отправится в тюрьму. ❗Это не частный случай. Это — диагноз системе. Мы готовим поправки в УК, чтобы внести новый квалифицирующий признак в часть 2 статьи 115 УК РФ («Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью»). Чтобы дела о домашнем насилии переходили из частного обвинения в публичное. 🔹Это значит, что дело может быть возбуждено даже без заявления жертвы. 🔹И что отозвать заявление будет нельзя. Полиция будет обязана провести проверку. Жертвы часто финансово, психологически, эмоционально зависят от агрессора. Боятся. Их пугают, убеждают, уговаривают — и они отзывают заявления, оставаясь один на один с угрозой. Наши поправки позволят защищать людей, которые живут в страхе и не могут открыто заявить о насилии. Речь идёт не только о женщинах, но и о мужчинах, о пожилых, о людях с инвалидностью, о детях, о тех, кто находится в зависимости и страхе. Это не “семейное дело”, это вопрос жизни и безопасности. Мы запросили в МВД статистику по схожим делам — чтобы понять масштаб проблемы. После этого внесём законопроект. © Без общественного внимания принять поправки будет сложно. Рассчитываю на вашу активность».