Как определить, что статья врача или блогера будет не очень?)

❌ Я за ГВ, НО...
Все мы знаем, что ГВ очень полезно, НО...
ГВ это, конечно, прекрасно, НО...

Дальше идёт что-то в стиле
«Ну не на каждый же писк грудь давать»
«Но не до 3 же лет»
«Но мама должна спать с папой»
«Но только для стран третьего мира»
«Но современная смесь не хуже»
«Но не у всех же на виду кормить»
«Но он слишком часто сосет и у меня мало молока»
«Но важно вовремя закончить, чтобы не было зависимости»
«Но не надо забывать о здоровье мамы»

❌ Совать, пихать, сиська, мамашки - без комментариев.

❌ Кормить взрослого ребёнка. Нуу как быыы, так взрослого? Или ребёнка? А кто решает, когда ребёнок взрослый?
Для кого-то в год уже взрослый, а для меня в 5 ещё дети.

❌ Бутылочка, сосочка, смеська - уменьшительно ласкательные слова, чтобы обезвредить и вам показалось, что это все такое милое, маленькое, прекрасное, совсем не несущее рисков и опасности.

❌ Идёт перечисление вреда от ГВ без ссылок на исследования (Просто нет таких исследований если что 🤪)

❌ «Дорогие мамочки»- тут мнения расходятся, но для меня это триггер. Особенно в посте врача. Мамочки - что-то уменьшительное, незначительное, глуууупенькое. Как «докторишка» или «врачишка»🤷🏼‍♀️
«Мамочка» из уст ребёнка да, нежно, любимо. Но только из уст ребёнка. Не взрослого, врача, специалиста и тд.
#явамнемамочка

Такие посты это - НЕ ПОДДЕРЖКА ГВ, они не учитывают ПРАВО ребёнка на ГВ, они обесцениваю труд мам по преодолению сложностей с гв, они часто рекламируют в конце смесь или недоказательные и неэффективные препараты для гв.

#молокоэтонормально #этонеподдержкагв

А по каким словам вы понимаете, что сейчас будет информация не очень?)