Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Kris
Kris
Мама двоих (младенец)

Аппеляционный Суд Португалии признал ПЦР-тестирование фейком, а карантин незаконнымПоказательный факт - Кэри Муллис,…

Аппеляционный Суд Португалии признал ПЦР-тестирование фейком, а карантин незаконнымПоказательный факт - Кэри Муллис, изобретатель технологии полимеразной цепной реакции (ПЦР), говорил, что ПЦР не подходит для диагностики инфекции. ПЦР — хорошо подходит для установления отцовства, а также в криминалистике для обнаружения ДНК преступников.Причина в том, что предполагаемое использование ПЦР было и остается применением в качестве метода, позволяющего воспроизводить очень малые последовательности ДНК миллионы и миллиарды раз, но никак не в качестве диагностического инструмента для обнаружения вирусов.И вот теперь уже доказанный на практике факт, что ПЦР-тестирование никак не годится для выявления каких бы то ни было инфекций, в частности Кови-19. Теперь этот факт закреплён в судебной практике ЕС:"Количество ложноположительных результатов ПЦР-тестов на ковид-19 составляет от 90 до 97 процентов".Это то самое решение Суда в Лиссабоне:https://drive.google.com/.../1t1b01H0Jd4hsMU7V1vy70y.../viewАппеляционный Суд Португалии признал ПЦР-тестирование фейком, а карантин незаконнымАппеляционный Суд Португалии признал ПЦР-тестирование фейком, а карантин незаконнымИз Судебного решения:«… Если кто-то получил положительный результат с помощью ПЦР при использовании порога 35 циклов или выше (как правило, это стандарт в большинстве лабораторий в Европе и США), вероятность того, что этот человек инфицирован, составляет менее 3%, а вероятность того, что указанный результат является ложноположительным, составляет 97%».Приехали!!! Вся эта вакханалия в мире с ковидом и карантинами - ни много ни мало, а выдумка, ложь, пустышка.. А, если точнее, заговор против человечества, совершенно очевидно, с целью его уничтожения.Судебный процесс в Португалии начался после того, как четыре человека были принудительно помещены в карантин Региональным управлением здравоохранения (RHA). Один из этих людей прошел тест ПЦР, в то время как другие трое были признаны лицами «высокого риска заражения».RHA решило, что все они были «заразными», исходя из обстоятельств, и потребовал, чтобы они были помещены в принудительную изоляцию на двухнедельный период, который, похоже, используется в большинстве стран.Эти люди подали в суд за наукообразное мошенничество и выиграли, создав прецедент для того, чтобы тест ПЦР, был отвергнут как псевдонаучное шарлатанство, поскольку именно так и есть.Как это было в Португалии: Предыдущая инстанция приняла решение против агентства здравоохранения, и апелляционный суд подтвердил это решение аргументами, явно подтверждающими научную точку зрения многих экспертов, таких как бывший главный научный сотрудник Pharma-Gigant Pfizer из-за отсутствия надежности тестов ПЦР.И ещё из заключения того же самого Суда:"Медицинский диагноз-это медицинское действие, на которое имеет юридическое право только врач и за которое этот врач несет единоличную и полную ответственность. Ни одно другое лицо или учреждение, включая правительственные учреждения или суды, не имеет таких полномочий. Региональное управление здравоохранения Азорских островов не является задачей объявить кого-то больным или опасным для здоровья. Только врач может это сделать. Никто не может быть объявлен больным или опасным для здоровья указом или законом, даже как автоматическое, административное следствие результата лабораторного теста, независимо от того, какого рода"Теперь ВСЕ зачинщики и исполнители коронобесия и ложной пандемии предстанут перед Гаагским трибуналом за преступления против человечества! Начиная от Гейтса, Меркель, Дростена и заканчивая Зелинским и Шмигалём. Это время близко!

7

Комментарии

marypety

Мария

Человек походу прикаловыется судя по Нику.

vsim521521

Алина

А Путина чего не приплели в конце? Страшно?😂

nazaroval66

Лена

Мама дочки (2 года)

Сначала прочитала ник автора как бредни 😂😂😂

anyanyasik

Anna

Мама дочки (4 года)

Аналогично))) что совпало с информацией в посте)))

miradenimom

Ирина

Мама сына (2 года)

Похоже на какой-то бред человека в шапочке из фольги.

g00gle

Ирина

Мама двоих (младенец)

О, ещё одна проснулась

anastasiia678

Анастасия

Мама сына (3 года)

Какое прекрасное истерическое сочинение неподтвержденное ни одним источником)))

Законно ли экспресс-тестирование школьников на коронавирус в Москве?

Экспресс тестирование на коронавирус школьников Москвы суд признал законным,согласие родителей не требуется,Тестирование могут проводить учителя,медики,уборщицы и тп. Как отнесётесь к таким нововведениям? Тестируют раз в 2 недели