КАК ПОНЯТЬ, ГДЕ ...НА@Б (ну не могу найти другого слова, простите)
КАК ПОНЯТЬ, ГДЕ ...НА@Б
(ну не могу найти другого слова, простите)
Неделя ГВ прошла... И началась обратная волна)
От недоспецов и полуэкспертов посыпались посты с бредом о ГВ.
Мы с коллегами устали от фейспалмов, на каждую такую бредовую статью ответов не напишешься)
И решили дать вам удочку вместо рыбы.
А именно написать инструкцию, как распознать бред или не бред пишет автор, затрагивая тему ГВ.
1️⃣ Во первых строках своего письма автор обязательно пишет что-то типа "грудное молоко — самое лучшее, идеальная пища для ребенка" Еще вполне возможно, что вы увидете уменьшительно-ласкательные суффиксы типа "молочко", "деточка", "мамочки" и т.д.
Т.е. стремление вызвать приступ умиления + превознести ГВ до недостижимых высот идеала (хотя по факту ГВ — это норма, а не что-то нереальное)
2️⃣ А дальше идёт НО. Видим какое-то "НО" -- закрываем статью😁 Дальше будет полная фигня))
Потому что недоэксперты начинают задвигать какие-то свои личные взгляды на то, чем ГВ может вредить, мешать и т.д. Могут пытаться притянуть какие-то обоснования типа "британских учёных", а могут просто писать "ящетаю" и ниипёт😆
Тут огромный список можно перечислять и про ограничение возраста ГВ, и какие-то страшилки про здоровье мамы/ребенка (типа у вас будет рак, а у ребенка кариес, если кормите дольше года). Про психологию тоже могут задвигать, если автор претендует на какие-то психологические знания и экспертности.
3️⃣ Ну и вишенкой на торте может дальше идти реклама смеси, дополнительного питания для мамы (надо ж сделать молоко "полезнее")) или волшебных пилюль "от застоя" + фразы "самое главное — счастливая мама", "неважно чем кормить, главное, чтоб все были счастливы" и т.д.
🔷 Ну и бонусом добавлю еще чисто наблюдение. Чаще всего эти тексты написаны очень эмоционально, человек может писать с выпадом в сторону кормящих, "пропаганды ГВ".
Т.е. обоснованием для мнения выступают какие-то личные боли автора (ну или коммерческая заинтересованность, если есть реклама), а не научные исследования и доказательства.
#этонеподдержкагв
#гвэтонормально
#молокоэтонормально
#юляпростовещает

😑·
Мама сына (4 года), беременна (31 нед.)
Что делать с женщинами которые начитались этих псевдо научных статей о ГВ с сайтов которые не являются специализированными, а тупо копипастят. Сами не являются, да и не являлись кормящей матерью с положительным опытом и пишут что "Я вот много где читала шта кормить больше полугода нет смысла" и тд?))
ЮлияКлиментьева··
Мама четверых детей
Приходится просто фильтр включать самой🤷
😑··
Мама сына (4 года), беременна (31 нед.)
тут очень много видела вопросов от девочек первородок о ГВ, и вот девушки которые ещё не родили дают советы и делятся мнением, которые к реальности не имеют никакого отношения. Я таким пару раз пыталась донести это. Что инфу они видимо получили не из специализированных источников, потому что не имеют никакого отношения к современным рекомендациям и исследованиям. Предлагала лучше изучить инфу, чем делиться такими советами. На меня лилась агрессия)))
ЮлияКлиментьева··
Мама четверых детей
@tatyanamill сочувствую ( к сожалению, да, порой вместо аргументов льется яд(( что говорит явно не в их пользу...