Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Запись из каналаКормление грудью
ЮлияКлиментьева
ЮлияКлиментьева
Мама четверых детей

КАК ПОНЯТЬ, ГДЕ ...НА@Б (ну не могу найти другого слова, простите)

КАК ПОНЯТЬ, ГДЕ ...НА@Б

(ну не могу найти другого слова, простите)

Неделя ГВ прошла... И началась обратная волна)

От недоспецов и полуэкспертов посыпались посты с бредом о ГВ.

Мы с коллегами устали от фейспалмов, на каждую такую бредовую статью ответов не напишешься)

И решили дать вам удочку вместо рыбы.

А именно написать инструкцию, как распознать бред или не бред пишет автор, затрагивая тему ГВ.

1️⃣ Во первых строках своего письма автор обязательно пишет что-то типа "грудное молоко — самое лучшее, идеальная пища для ребенка" Еще вполне возможно, что вы увидете уменьшительно-ласкательные суффиксы типа "молочко", "деточка", "мамочки" и т.д.

Т.е. стремление вызвать приступ умиления + превознести ГВ до недостижимых высот идеала (хотя по факту ГВ — это норма, а не что-то нереальное)

2️⃣ А дальше идёт НО. Видим какое-то "НО" -- закрываем статью😁 Дальше будет полная фигня))

Потому что недоэксперты начинают задвигать какие-то свои личные взгляды на то, чем ГВ может вредить, мешать и т.д. Могут пытаться притянуть какие-то обоснования типа "британских учёных", а могут просто писать "ящетаю" и ниипёт😆

Тут огромный список можно перечислять и про ограничение возраста ГВ, и какие-то страшилки про здоровье мамы/ребенка (типа у вас будет рак, а у ребенка кариес, если кормите дольше года). Про психологию тоже могут задвигать, если автор претендует на какие-то психологические знания и экспертности.

3️⃣ Ну и вишенкой на торте может дальше идти реклама смеси, дополнительного питания для мамы (надо ж сделать молоко "полезнее")) или волшебных пилюль "от застоя" + фразы "самое главное — счастливая мама", "неважно чем кормить, главное, чтоб все были счастливы" и т.д.

🔷 Ну и бонусом добавлю еще чисто наблюдение. Чаще всего эти тексты написаны очень эмоционально, человек может писать с выпадом в сторону кормящих, "пропаганды ГВ".

Т.е. обоснованием для мнения выступают какие-то личные боли автора (ну или коммерческая заинтересованность, если есть реклама), а не научные исследования и доказательства.

#этонеподдержкагв

#гвэтонормально

#молокоэтонормально

#юляпростовещает

4

Комментарии

positivemom

😑

Мама сына (4 года), беременна (31 нед.)

Что делать с женщинами которые начитались этих псевдо научных статей о ГВ с сайтов которые не являются специализированными, а тупо копипастят. Сами не являются, да и не являлись кормящей матерью с положительным опытом и пишут что "Я вот много где читала шта кормить больше полугода нет смысла" и тд?))

Отметок «Нравится»: 1
gv_help_julia

ЮлияКлиментьева

Мама четверых детей

Приходится просто фильтр включать самой🤷

Отметок «Нравится»: 0
positivemom

😑

Мама сына (4 года), беременна (31 нед.)

тут очень много видела вопросов от девочек первородок о ГВ, и вот девушки которые ещё не родили дают советы и делятся мнением, которые к реальности не имеют никакого отношения. Я таким пару раз пыталась донести это. Что инфу они видимо получили не из специализированных источников, потому что не имеют никакого отношения к современным рекомендациям и исследованиям. Предлагала лучше изучить инфу, чем делиться такими советами. На меня лилась агрессия)))

Отметок «Нравится»: 2
gv_help_julia

ЮлияКлиментьева

Мама четверых детей

@tatyanamill сочувствую ( к сожалению, да, порой вместо аргументов льется яд(( что говорит явно не в их пользу...

Отметок «Нравится»: 0