Вот все пишут про предстоящее голосование. А что вас не устраивает в возможной будущей Конституции?…

Для меня это дело принципа, они воспользовались ситуацией с этим вирусом и вертели крутили что хотели вообще, голосование только будет, а конституция с поправками уже продаётся, ну это разве нормально? Смысл тогда вообще голосования этого, если мнения людей не учитываются? Именно поэтому я буду голосовать против.

А именно в поправках что не устраивает?

@hurremhasekisultan, ой, нет. @_aleksandrovna_, забыла отметить 😁

Лично я очень за изменение статьи о чиновниках да и за другие статьи, но очень против обнуления президента. Просто не пойду голосовать! Ни за ни против, воздержусь так сказать.Тем более у нас режим самоизоляции.

Я уже написала в одном посте, если вам предложат фруктовую тарелку с маленьким кусочком говна, вы будете есть фруктовую тарелку?

Так вот обнуление путина- это и есть кусочек говница, которое подкинули гражданам России.

А, то есть вас устраивает несменяемость власти, возможность пожизненного нахождения в Совете Федерации не только самого ВВП, но и семи его друзей. Ещё 23 члена они выберут сроком на 6 лет и все дружно получат полную неприкосновенность. Что теперь этот совет может утверждать и отклонять приказы презедента РФ, заниматься назначением руководителей судов, счетной палаты, ген. прокуратуры? Что суд теперь мировой для нас станет полной фигней- суд РФ главенствующий и его решения не обжаловать.

Вы согласны с тем, что конституция должна быть приоритетом над международными актами, когда конституцию так не сложно изменить? И решения международных судов ничего не значат. А тем, что президент сможет сменить конституционного судью? Ветви власти должны быть разделены! Это базовый принципе демократического государства, а так ещё больше будет коррупция и своячество, с новыми поправками взаимосвязь сильно усиливается . Пожизненные сенаторы.. это ж совсем печально ( выше вот подробно об всех изменениях, стирающих разделение власти, уже написали

Лично я против "союз мужчины и женщины", хотя сама стопроцентная натуралка, но тут тема спорная и спорить не хочется.

Против обнуления я тоже против, но если бы было только это, то хрен с ним, как будто много хороших вариантов.

Смущает про ценность детей и роль государства без сорок о родителях, хоть как повернуть можно, хотя тут на самом деле не думаю, что есть плохой подтекст, просто так написано.

А все хорошее - наука, суверинетет, соц. политика - вода водой, никаких конкретных мер и действий там нет , это государство и так должно делать

Не понимаю всеобщего негодования по поводу обнуления срока. Представьте сами, вы работаете и знаете, что ваш начальник через неделю уволится, будите ли вы так же усердно исполнять его поручения, как прежде или забьет, понимая, что он с вас уже не чего не спросит? И опять таки, обнуление это не значит , что его изберут и что он будет выдвигаться опять.

Меня напрягает, что решения международных судов будут ничтожны перед решениями наших...так не должно быть, по моему мнению!

На обнуление мне все равно, так как я за Путина! Не могу сказать, что мне абсолютно вся его политика нравится, но все же за него

Это я пока не вникала все цело туда...буду сегодня изучать. Да и голосовать пакетом бред по моему

Я буду онлайн голосовать на мос ру

А я пойду голосовать за. Особенно волнует "союз мужчины и женщины" - я не толерантна к другим союзам и не хочу, чтобы в нашей стране были разрешены союзы геев и лесбиянок, и уж тем более они воспитывали детей🤦‍♀️

Деньги раздают, а цены повышают .

Путин уже незнает как подлизаться.

Я тоже "ЗА" пойду, поправки насчет территории и двойного гражданства очень даже нужно для России. А что Путин? Захочет и еще раз будет учавствовать на выборах Президента. Преемника то все равно нет.

А я не буду голосовать, не верю ,что от нас там что-то зависит , мне кажется, там давно все решено за нас, а это так чтобы бунта не было

"союз мужчины и женщины" : вот я не понимаю, лет 5 точно большое количество из меньшинстве вышли из 'сумрака', и ни один союз не был узаконен. Объясните мне, пожалуйста, зачем нужны поправки в ск. По остальным поправкам у меня тоже много вопросов, начала с мужем разговаривать, он сказал: лучше не будем, поругаемся. На скрине это семейный кодекс без поправок?

Полностью с вами согласна. Я не против поправок. Хочет, пускай меняет. Меня Путин устраивает во всем.

Меня не устраивает, что за все сразу надо голосовать, а не по отдельности. Понятно что это проще, быстрее и тд. Но такие важные вещи так не должны приниматься

@olgakomarro я не об этом говорила, а о том, что выборка не корректная и она не отображает действительность. Хотя она может быть и верной, а может и не быть. В общем исследования так не проводятся

@mpv-perm ни к одной в теории, это самый частый вопрос на ЕГЭ по обществознанию) некоторые источники относят к исполнительной, что мне нравится, но основной источник мы тут обсуждаем как раз, там прописано, что ни к одной. Но тем не менее разделение ветвей власти один из основных признаков демократического государства, а о каком разделение ищет речь, если скоро такими темпами всех один человек будет назначать.

Конституция должна быть неприкасаема, в это основная суть