Кто-нибудь может объяснит чем по факту гв лучше смеси? У подруги двое детей на смеси здоровее всех здоровых. У другой…

ГВ дешевле 😄 и проще))

Какой то непонятный вопрос, больше чем гугл вам никто здесь не расскажет) почитайте

Я так рада, что у нас гв, это проще, еда всегда с собой, бесплатная и свежая). Была уверенна, что буду кормить пару месяцев, теперь до года хочу. Ребёнка проще успокоить, первый месяц тяжело было кормить, сейчас все отлично

Склоняюсь к мысли,что все натуральное в природе лучше искусственно созданного.Ну с этим не поспоришь...А так мои тоже на ив с рождения.С сыном что такое колики мы не знали вообще.на иммунитет тоже не жалуются оба,тьфу-тьфу.

А ещё гв подстраивается под потребности ребёнка в каждом возрасте, всегда в нужном количестве и нужной температуры. Всегда с собой. А когда зубки или просто что-то тревожит малыша. Для меня гв не только физиологическая потребность ребёнка, это наша с ним близость❤️

Для меня минус смеси был только в том, что это дорого)

Гв заложено природой 😊 а смеси придуманы для аллергиков, для мам без молока, для мам, которым нельзя кормить по состоянию здоровья. Но некоторые ради фигуры не хотят кормить. У меня знакомая оба раза платила за кс, чтоб не рожать самой "потому что лень и нафиг надо" и кормила смесями "потому что не хочу обвисшую грудь и поездкам не мешает"

Каждому свое как говорится. Лично я фанат гв, но не более 1.5 лет 😅🙈 тонны особой непередаваемой нежности и близости именно через гв. Я ни в коем случае никого не осуждаю, просто сказала свое мнение.

Короче, кому как удобнее и по состоянию здоровья

Вот и я о том же!!!я только за ИВ!

Ну это естественный способ вскармливания со всеми вытекающими. Если мама здорова, есть желание кормить грудью, это не доставляет проблем - то лучше гв не придумать. Ив чаще всего не личное решение, а вынужденная мера ввиду различных обстоятельств. Смеси максимально адаптированы, но, равнозначными заменителями молока не являются по факту -это даже на их банках написано.

Не зависит гв или ив. У меня сын на ив и часто болели, а дочь на гв и не болела вообще!

Не знаю я не жалею что мы на смеси с рождения, на тот момент очень переживала мучала грудь

Ну гв проще как все писали, на ив много мороки , например подбор смеси, то запоры, то аллергия, то срыгивания и тд. Прям насчёт иммунитета и заболеваемости , не скажу. Но когда в семье болеет кто то, папа, мама , то риск, что заболеет малыш минимальный , так как мама через молоко передаёт ему антитела. Также я очень была рада , что кормлю, когда дочь болела и отказывалась от еды, воды , и чтобы не было обезвоживания , я кормила постоянно. На груди легче переносится зубная боль, болезни, колики и тд, мамино молоко обладает обезболивающим действием )

Только за ив! И старшая кушала смесь и младшая сейчас её ест. Дочка на смеси стала спокойней и у неё выработался график. Первый месяц была на гв и постоянно висела на груди, капризничала, мало спала. Единственный минус- это цена. Но я не собираюсь экономить на спокойствии, как дочки, так и своём.

Да тут как и в любом другом вопросе - два лагеря 🙂 я за ГВ, но только потому, что у нас все сразу хорошо сложилось и не было никаких проблем и сейчас нет.

Если бы была необходимость - было ИВ, вообще не сопротивлялась бы.

Нужно чтобы было хорошо и маме, и ребёнку, не нужны крайности, я считаю

Вы не думали,что вот просто такое совпадение,дети же здоровьем разные,гв ив тут не причём.А насчёт пользы тут даже поспорить не поспоришь,никакая смесь не стояла рядом с материнским молоком!

Можно быть на гв и на ив как с хорошим иммунитетом, так и без. Для меня гв большой плюс. Экономия денег, еда под рукой, не надо думать о том как и чем кормить на прогулке.

Основное уже выше описанно) я сама лентяйка с первой не думала о гв, но после родов поняла что не хочу не чего искусственного для своей малышки, покормила до 10 мес, потом спокойно перешли на общий стол и кисломолочку) я очень рада что у нас было гв, так как почти незнали коликов, первые шесть месяцев большая защита от многих болезней за счёт антител матери (миновали ветрианку), когда у нас с мужем была ужасная кишечка, гв спасло малую от этого недуга. Удобно ночью, удобно в поездках, еда +вода, до 6 мес можно не парится с прикормом) за 2,6 года почти не болели ТЬФУ ТЬФУ

Второго тоже планирую гв кормить минимум до 6 мес

Сын ив, дочь гв.

Гв это рай, гемор первые 3 месяца, потом лактация установится и всё 😍

Мы с роддома были на смешанном, в 5 месяцев в один день отказался от груди, сейчас вот не хочет уже Смесь перед сном пить, иммунитет хороший и ребёнок спокойный. После 1 месяца стал спать всю ночь

Для меня гв это - 1.удобно! А удобно в чем, что встала ночью если, то не надо ничего идти греть ,сыпать делать и тд. Положила рядом с собой и кормится ребеночек сам.

2.дёшево

3. Она в этот момент так мило и уязвимо выглядит, хочется защитить от всех бед;

4.грудь как способ засыпания вместо укачивания.

5. Успакоение. Опять же не надо ходить с ней целыми днями на руках. Грудь дала и она уже спокойная.

Далее плюсы в том, что у молока меняется состав с возрастом, тоесть в одном мемяце ребенку надо больше какого то вещества, чем в лругом и модоко легко подстраивается и компенирует, что не сделает смесь.

Во время болезни вырабатываются молоком антитела, которые помогают малышку быстрее выздоровить укрепляя иммунитет.

Ну и это натурально, созданно самой природой и эволюцией отточенно!

Молоко можно давать ребенку сколько угодно, а смесь лпределнное количество грамм, чтобы не нагружать печень и не было далее проблем со здоровьем.

Если куда то уходить, то молоко можно сцедить, вхять с собой суеженное на прогулку. Ведь смесь нельзч более часа в готовом виде хранить. А молоко можно, просто взять с собой термос и подогреть, а чтоб сделать смесь надо взять с собой саму смесь, стерилизованную бутылочку, кипяченную воду, довести до нужной температуры ее.

Для меня гв было адом только первый месяц. Психовала, хотела на смесь переводить, но в один день все наладилось

Мне было удобно. Еда под рукой, не нужно болтать, греть бутылки. И самое главное это невероятная связь с вашим ребенком.

У меня малой тоже очень плакал на гв постоянные колики и тп. Хотя я тоже придердивалась диеты. В итоге перешли на смесь и крики кончились и болеет на самом деле вообще оооочень просто редко. А подруга грудью кормила все дети алергетики и болеют постоянно.

Мама меня до года кормила гв , я всю дрянь цепляла болела много , особенно с животом были проблемы до года, мама как только не старалась всё равно было не очень. Я родила с недели перевела на ив, смесь сразу подобрали, знали когда кормить по часам график сна был уже в 2 мес, колики вообще быстро пережили недели 2, не знаю за какие мороки с бутылочками тут рассказывают смесь сделать ровно 3 мин, для нас это было спасением , вес супер набирает, мороки минимум, не разу за 7 мес не болели тюфу тюфу . Будет второй тоже на ив будет.

Меня гв очень спасало в поездках. Где бы ты не была, можешь покормить ребенка и уложить спать без особых проблем: всё всегда с собой. При кишечках или энтеровирусе тоже всё просто. Ребенок на руках, всегда полезная жидкость рядом и ничего кипятить не надо. Была с дочкой в ожоговом, тоже от еды отказывалась, грудь спасала. Короче, для меня гв было только в радость. Ну плюс ко всему природой задумано для малышей именно грудное вскармливание. Я не против смесей абсолютно, просто для меня ГВ идеально подходило 💛 кормила 2 года 9 месяцев.

Грудь женщине дана для того, чтобы кормить, как матка для того, чтобы рожать. Смесь это прекрасная вещь, когда груди нет. Это задумано Богом. Ну а если такие аргументы не подходят, то лучше изучать тему гв подробно не на мамлайф, а по спец литературе.

К тому же ваша статистика состоит из трех человек. Добавьте меня. Кормила до 3х лет. Практически не болеет. Ни разу не было кишечки. Это заслуга не только гв, но все же его вклад значителен.

Присоединяюсь к аргументам в пользу ГВ. У ребенка ещё и психоэмоциональная потребность а связи с матерью. Особенно у самого маленького.

Но я для себя нахожу и много плюсов в пользу ИВ.

Наверное, в целом все зависит не только от ГВ/ив, а от темперамента ребенка, того, как он засыпает, здоровья, степени участия отца ребенка в воспитании и т.п. и т.д.

Спокойствие и нервы мамы стоят дороже,чем смесь🤣

Дешевле-раз, проще подобрать-2, с дивайсами меньше заморочек и лакто/бифидобактерии живые в смесь не запихнешь

Ни одна смесь не может заменить грудное молоко. Сколько бы производители не изучали данный вопрос и максимально не приближали состав к грудному молоку, смесь все равно не заменит его. У каждой женщины для своего ребёнка в молоке содержаться все необходимые микроэлементы необходимые малышу, и молоко индивидуально. То есть если покупать молоко другой женщины, то это так же можно сравнить со смесью. Изучить грудное молоко на 100% и определить его состав невозможно. Соотвественно ни одна смесь не даст ребёнку больше чем 80-90% необходимого ему. Конечно если у женщины нет молоко, то тогда не остаётся выбора. Но если у вас есть молоко, то дайте ребёнку то что ему требуется. Хорошо что на смесях вырастают здоровые дети. Но научно доказано, что дети которых хотя бы до 6 месяцев кормили гв, то они более способные, успешные, аналитически развитые во взрослом возрасте.

Почему считают что гв это дешевле??? Одно питание каких денег стоит, нужно же все свежее и разнообразное, потом витамины для кормящих, они не самые дешёвые, белье специальное для кормящих, потом одежда, чтобы удобно было титюлю достать, вкладыши лактационные. Потом целый курс по восстановлению организма, потому что все соки вытянуты. Не дай Бог зубы посыпятся, только их лечить бабла нужно вагон.

По мне так смесь более эффективна, дисциплинирует к режиму, и сейчас такие смеси делают, что в них сбалансированны макро и микро элементы, и все необходимые вещества для малыша.

Ну каждому своё. Кому как удобно. Никому не навязываю свое мнение. 🐰 Просто мысли.