Стоит ли делать НИПТ при высоком риске синдрома Дауна?
Получила результат первого скрининга. Высокий риск синдрома Дауна, я так понимаю этому всех, кто старше 35 ? В среду к врачу будут предлагать сделать НИПТ, но он же стоит кучу денег(( стоит его делать ? Уже думала может сходить на УЗИ к Пидченко или вообще просто забить на эти результаты. Вообще странное обследование, дают стат показатели, а потом ходи и мучайся с этой информацией.
Лучший комментарий
Я делала НИПТ в эту беременность, так как на первом УЗИ не визуализировали носовую кость, хотя по крови было все ок (мне 31) НИПТ показал низкий риск, но тем не менее весь остаток беременности, до сих пор, я об этом всем думаю (
Сходите к другому узисту, как писали выше, я была у Краснова.
Все же, я за скриннинги и исследования, но это зависит от личного восприятия и понимания дальнейшей судьбы, если реально ещё до родов подтверждаются диагнозы.
@helgalinnik, нипт как раз дает ответ есть ли паталогия в генах! Это не расчет рисков! Там проверяют гены и в результате написанно, ген такой-то - мутация отсутствует, ген такой-то - мутация отсутствует. Никаких рисков там и близко нет. Могу скинуть свой результат нипта, чтобы вы увидели, как он выглядит
Комментарии
Тоже кровь показала высокий риск СД. В среду пойду на УЗИ к Мельнику (повезло с врачом, она меня сама к нему записала 🙏🥰). И если он подтвердит риск, то буду делать амнио. Конечно говорят большие риски, но почитав отзывы только тех кто делал, то не так уж и страшно.. главное поберечь себя после процедуры.
У меня была беременность с синдромом Дауна. Развитие было по срокам, но на 7-8 недели плод замер. Таким образом организм ещё и сам контролирует, здоровый ли ребёнок развивается или нет. И если нет, то сам прекращает такую беременность. Узнала о синдроме потом, после экспертизы абортивного материала. А до этого мне гинеколог так и сказала, что в 70% замирание беременности происходит из-за генетических аномалий. И она была права. Так что, если беременность дожила до 12 недели, то риски генетических аномалий ещё больше уменьшаются.
Да, вы правы, уменьшаются, естественный отбор, но не пропадают полностью, к сожалению
Вам полюбому предложат консультацию у генетика и экспертное узи. В 4 р.д. генетик. К ней с п-ки отправляли для профилактики(если честно сама не поняла зачем),так у нее НИПТ намного дешевле чем в др. лаб. Отправляет в Германию. И УЗИ Пидченко,Каснов,Соловьев,Мельник. У кого место будет.
Підченко на першому скринінгу побачив носову кістку, хоча її не було. І говорив, що ніпт робити, якщо все ок, то видихати. В мене ніпт ок. В 3 триместрі вже говорив, що ніякий аналіз не дає 100%, що все ок. Навіть амнио. Хоча генетик говорив інше. Вся вагітність на нервах через цю кісточку((
У меня тоже так было, я для себя сидела УЗИ у разных специалистов и от второго скрининга отказалась. С двойне вообще отказ сразу написала. Скрининг это статистика. Не более, плюс там очень много факторов влияют на результат по крови.
Была на узи у Пидченко; ужас-ужас; может он специалист и хороший, но с такой плохой и негативной энергетикой, что я плакала потом пол часа. нипт будет рекомендовать в любом случае, если вы старше 35. У меня нет вообще по скринингу угрозы риска, но все же решила нипт сделать, чтобы спокойней было.
@alenachumak, может вам проще будет, так как вы уже знаете, что доктор профессионал, но очень специфический человек) удачи вам тоже! Пусть все будет хорошо!
@mybabyon20week, спасибо большое! 🙏 расскажу, если не потеряю эту переписку, а то я тут новичок ☺️
Делала НИПТ в марте в Синево (стоимость около 9 тыс. грн), как по мне, то лучше потратиться на данный анализ, чем переживать всю беременность.
У меня в первую был плохой скрининг. Врач сказала фигня. Я бы сделала нипт, но я тогда не знала о нем. И мне не назначали. Я просто переживала(
Нипт делают конкретно из вашей крови, он гораздо более точный. Считаю что стоит делать. Скрининг - просто статистика
Неизвазивный пренатальный тест крови матери, из которого выделяют ДНК плода и проверяют на риски развития хромосомных патологий.
Анализ крови из вены
@readyformiracle этот тест приблизительно 2000-2500 стоит , на него всех отправляют , просто сдавала все , что говорили , а что уже не помню ?
@margosha_kiev вероятнее вы сдавали другой, на него всех не не отправляют и цена его от 8500 грн
Из-за этого я и не делала этот анализ!)
Бред бредовый. А ты ходи потом нервничай , с ума сходи
Я обе беременности делала НИПТ. Ну его нафиг потом из-за этих скриннингов переживать. Мельник не нравится, знаю плохие отзывы и у меня к нему личная претензия осталась. Идите к Соловьеву, Пидченко, Краснову. Соловьев, как по мне самый профи, но как человек сложноват
Ого! А какая претензия? Первый раз слышу плохой отзыв о нём
Идите к Пидченко или Краснову на узи. Я в 35 лет делала 1скрининг были низкие риски 1/570 вроде, а второй скрининг высокие. Делала нипт, все ок. Можете амнио сделать, у Пидченко, девченки пишут что не так все страшно. У @ledidi25 был пост
Я еще хочу малявку и сразу сделаю нипт без скринингов. Сэкономлю. Только узи
@olivka-ola я когда столкнулась, то поняла что НИПТ был бы лучшим анализом при начале беременности ещё, чем куда скринингов крови, которые все равно платные, так ещё и менее информативны.
В некоторых странах сдается тол ко НИПТ ещё на 8-9 неделе и все)
Я делала НИПТ в эту беременность, так как на первом УЗИ не визуализировали носовую кость, хотя по крови было все ок (мне 31) НИПТ показал низкий риск, но тем не менее весь остаток беременности, до сих пор, я об этом всем думаю (
Сходите к другому узисту, как писали выше, я была у Краснова.
Все же, я за скриннинги и исследования, но это зависит от личного восприятия и понимания дальнейшей судьбы, если реально ещё до родов подтверждаются диагнозы.
@e.sh почему тогда, если нипт показывает наличие патологии, то перепроверяют амниоцентезом?
@helgalinnik, потому что на законадательном уровне, можно делать прерывание только по результатам амниоцинтеза. Нет закона про НИПТ
@e.sh,вы в лелеке делали ? Можете скинуть как выглядит
Поэтому не сдавала кровь на скрининг, только УЗИ оба раза. Писала отказ. Так как мучайся потом с этой информацией (((
Плюсую предыдущий комментарий, я тоже за Мельника! Врач очень толковый! Работает в Гравимед, на Оболони
Мое мнение по поводу скрининга такое: это ничто иное, как расчёт риска. Вероятность. Может быть, может не быть. Может быть, что риск синдрома Дауна, например, или другой патологии 1:10000, но родится больной ребенок, а может быть 1:3 и пронесёт, родится ребенок здоровый. Как по мне, эти скрининги только нервничать заставляют. Но уже сделали и, конечно, переживать будете, все время будете думать об этом. Я бы вам посоветовала сходить к хорошему узисту-генетику Мельник, Краснов, Пидченко. Лично я за Мельника. И послушать, что скажут. Если и по УЗИ есть риски, то я бы делала амниоцентез, а не нипт
А про реверсный проток Вам не говорили? Риски СД как по мне полная фигня
Из УЗИстки получилось вытянуть два слова ( сказала, что с ребенком все хорошо
@alenachumak это очень странно, тк нарушение кровотока это более серьезная проблема, чем риски. Тогда конечно, нужно к хорошему узисту сходить, пусть все расскажет, если с ребенком все ок, то я бы забила на скриринг и ходила бы спокойно. Кстати, поэтому я их и не делала вообще. Не знаю ни одного случая, у кого бы подтвердился большой риск.
@momanya88, тут была ситуация, у сестры автора и анализы и подтвердился в итоге.🤷♀️
Мое мнение по поводу скрининга такое: это ничто иное, как расчёт риска. Вероятность. Может быть, может не быть. Может быть, что риск синдрома Дауна, например, или другой патологии 1:10000, но родится больной ребенок, а может быть 1:3 и пронесёт, родится ребенок здоровый. Как по мне, эти скрининги только нервничать заставляют. Но уже сделали и, конечно, переживать будете, все время будете думать об этом. Я бы вам посоветовала сходить к хорошему узисту-генетику Мельник, Краснов, Пидченко. Лично я за Мельника. И послушать, что скажут. Если и по УЗИ есть риски, то я бы делала амниоцентез, а не нипт