У кого был риск синдрома Дауна по крови на 1 скрининге? Пришёл результат 1:170, хгч завышен - 5,27(на утрожестане и л тироксине 50мг), ПАП занижен. УЗИ в норме. Подскажите далее каким методом обследовались? Предложил генетик 2 варианта НИПТ или прокол. Кто сдавал кровь? В каком центре? через сколько пришёл результат?
Мне делали прокол живота с первым сыном, все хорошо прошло, это совсем не больно! С ребёнком тоже было все хорошо, и этот онализ лучше чем кровь!
У знакомой было , она не чего не делала но у неё возраст за 45лет было . Родилась здоровая девочка
Дело не в боли, а в том, что риски большие у этого исследования. Инфицирования плода и выкидыша. Я в свое время отказалась от этой процедуры. Но у меня не кровь была, а два малых маркера по УЗИ.
@karammel и? Это отменяет тот факт, что есть доказанная доля инфицироаанных беременностей и прерываний? Хочется принять риски в данном случае - делайте, кто запрещает вам лично? Для меня беременность это не тот случай, где без угрозы жизни я бы стала делать инвазивные исследования. Тут каждый о своём выборе пишет и о его причинах. Я отказалась потому, что для меня риски прерывания были не допустимы.
это говорит лишь о том, что риск есть всегда и во всем, но никто не подтвердит 100% связь между прокол-замирание и т.д. Ну каждому свое тут однозначно. Не делали-рада за Вас. Я сделала и не жалею.
в конкретном случае конечно не подтвердит, и расследования не будет, потому что риски указаны заранее, они уже рассчитаны были, когда проходили исследования этого метода. Но они есть, подтвержденые. О чем я и писала с самого начала. А идти на риски или нет, каждый сам решает. Мы собирались оставлять любого ребёнка, поэтому для моей семьи эта процедура несла лишь одни риски.
1:150 Никак не обследовалась. Риск большой потерять ребёнка. Я бы все равно не сделала аборт, поэтому забила. Родился здоровый малыш
Был 1:120,ничего не стала делать,потрепала себе нервы,дождалась второго УЗИ на котором было все хорошо и забыла об этом,эти показатели крови зависят от многих факторов и очень не стабильны как мне объяснил врач😊
У меня по крови был риск 1:11 сдавала НИПТ, результат пришёл через 2 недели
Тоже пугали дауном. Ничего не делала. Родился нормальный активный ребенок и уже 6й год
У меня и с первой и со вторым. Ничего не делала. Смотреть нужно в комплексе с узи. Сам анализ не информативен. А если еще на Дюфастоне или урожестане, то в этом анализе вообще смысла нет. Это объяснял мне врач при первой беременности, когда я в сотый раз ходила кровь сдавать в центр генетики.
Да, На утрожестане и л тироксине, просто сопутствующие анализы хгч повышен и papp понижен, из за них уже тоже к риску остносят. Про информативность так же сказали, поэтому сдать нужно кровь или прокол
Мне на втором скрининге поставили гипоплазию костей носа (4,9) и предлагали прокол, я отказалась, на третьем скрининге кость носа соответствует сроку уже и диагноз тот опровергли
У меня по крови было 1:11 и по УЗИ маркёры. Делала прокол, все подтвердилось, к сожалению. Это в прошлом году было. Но тут верно пишут, что стоит делать только если вы не готовы будете сохранять беременность.
@karammel, ну это вы решили, что при любом раскладе сохраните беременность. Я говорю про то, что риски все таки есть при проколе, поэтому если на 100% уверенность, что будете рожать, то смысл тогда рисковать и делать.
@yulechka_bazz, если только действительно, чтобы морально себя подготовить к рождению особенного ребёнка
Вообще если по узи все ок , то может и не стоит) у меня у двух знакомых такие риски были , одна кровь сдавала , другая ничего не делала , дети здоровы абсолютно)
@tatanyag82 вот и я решилась) хотела неинвазивным способом но генетик мне попалась... Якобы мы опоздали и нужно уже только кордоцентез. Я поговорила с гинекологом своим, успокоилась и решилась. И не пожалела. Зато сейчас спокойная хожу наконец то.
у меня было время успеть даже на хориоцентез, но мой гинеколог сказала, что кордоцентез безопаснее. От генетического анализа отказалась, тк по итогу при + результате подтверждать его всё равно кордоцентезом.
Период между 1и 2 скринингом старалась вообще о беременности не думать. Не понимаю как это ходить и знать что кроха может оказаться с синдромом. А дальше что планируют такие мамы? Оставить? Бросить? Я не смогла бы родить, узнать диагноз и бросить ребенка. И оставить такого малыша - сломать жизнь и мужу и себе. Правда далеко не все мужья с особенными детьми остаются в семье, чаще уходят. Да и у ребенка разве это жизнь? Я считаю что нет. Более гуманно и ответственно , на мой взгляд не рожать.
Со мной еще 3 девочки делали прокол. У меня и еще 2 все хорошо, а одну на комиссию отправили - подтвердились все синдромы. Там их даже несколько было. А девочка молодая и ребёнок второй.
Не дай бог кому то такое
@tatanyag82 немного смотрю на эту ситуацию под другим углом. Принимая решение рожать или нет мы же принимаем решение за наших детей. А скажут ли они нам в будущем спасибо за это решение?! Родится больной ребенок, и будет его коротенькая жизнь вся полна мучений. Я считаю это слишком жестоко. Мне врачи сказали что я не смогу сама забеременеть. Я смирилась морально. А тут такая неожиданность) поэтому и решения принимать в тысячу раз тяжелее и ответственнее.
Если анализ крови покажет синдром, все равно подтверждать через прокол надо будет. Я 2 последние беременности делала прокол, были высокие риски. В центре генетики делают великолепно все.
Прокол может спровоцировать преждевременные роды. Я бы не стала рисковать, со мной в пц лежала девушка у нее после прокола воды начали отходить, срок был ещё маленький.
Нужно в совокупности анализировать почему так случилось, в заключениях не пишут что именно прокол спровоцировал.
У меня 8 числа был прокол, 1:250 был и нос не смогли измерить( сдала пришел анализ все хорошо, врач говорит это может быть если болели орви или орз
есть знакомые которые делали прокол и все хорошо было, обращалась к другим врачам, скажем так независимое мнение которые тоже рекомендовали прокол, что риск очень маленький, мне сказали что риск подтекания вод и соответственно угрозы выкидыша после этой процедуры составляет 02,-05%.
И вот так совместно с мнением других, пришла к своему решению что буду его делать.
Какие у вас результаты хгч и пап а?у нас риск был к 1:69, от прокола отказ написала, делала НИПТ, генетик была не против, на проколе не настаивала
Высокий очень б- хгч 5,27, ставлю утрожестан и л тироксин пью гармоны. Но мне кажется высоковат все равно. Пап занижен
Сделаем нипт ...
У меня хгч был 4,8 пап а 0,5, слава Богу все обошлось, сдавали в геномед, результат через 12 дней пришёл.тоже ставила утрожестан кст.удачи вам, все будет хорошо🙏🏻
1:150 ставили по крови, предложили только прокол! Знала бы что кровь можно сдать, не мучала бы себя всю беременность в страхе(( дочка родилась здоровой, хотя и в 20 недель на Коломенской ставили эхогенность кишечника
У меня был риск 1:100. Хгч был 7,7! Все в итоге нормально. Ничего я делать не стала. У меня родилась здоровая девочка.
вообще не принимала гормоны. Так и не понятно было почему он завышен был. На 2 скрининге тоже был около 4 Мом
У меня был по крови 1:120, анализы другие не делала, все хорошо. Принимала утрожестан и пропицил (гормоны)
Ольга·
Мама дочки (1 год)
У знакомой было , она не чего не делала но у неё возраст за 45лет было . Родилась здоровая девочка