Аватар
Анастасия
avatar
Скоро весна, а это значит... что мамы 5-6 леток активно изучают вопросы, связанные со школой: куда отдавать ребёнка, какой учитель лучше, как договориться о поступлении, во сколько лет вести в школу, нужно ли водить на «подготовку» к школе 🤯

Раскрою свой взгляд на последний вопрос. Сразу отмечу, что свою первоклашку я ни на какие курсы не водила, потому что не вижу в этом никакого смысла и вот почему:

❇️ очень часто программа «подготовки» дублирует программу первого класса (особенно, если она рассчитана на год). Многие родители считают это преимуществом- ведь тогда ребёнку, по идее, будет легче в первом классе: материал-то знакомый! Но, на самом деле, наиболее частый эффект, который впоследствии наблюдается- это отсутствие у ребёнка интереса к школе, скука на уроках, непонимание того зачем вообще делать то же самое. И впоследствии сами же родители сетуют на школьную программу: дескать ребенку не интересно и все известно, и вообще программа слабая.

❇️ если ребёнок (а точнее - его мозг 🧠 ) уже дозрел до учебной деятельности, то куда рациональнее вести уже непосредственно в школу. Уставший после сада ребёнок куда хуже будет воспринимать материал, ну и мотивации значительно меньше у него в таких случаях, как правило.

❇️ важна не академическая готовность, а психологическая. Потому как для успешной учебной деятельности не имеет ровно никакого значения умеет ли ваш ребёнок читать или писать, если он не обладает навыками эмоциональной саморегуляции, способностью к концентрации внимания и развитыми коммуникативными навыками. А этому на «курсах» не обучают, а скорее- напротив, мешают эти навыки развить (так как у ребёнка остаётся мало времени на ведущую возрастную деятельность- СВОБОДНУЮ, а не организованную извне, игру).

На тему психологической готовности к школьному обучению напишу в следующих постах, если эта тема актуальна для вас.

❇️ подготовка к школе - это уже, собственно, и есть процесс обучения. Если предположить, что он начинается за полгода-год до начала непосредственно школьного обучения, то крайне маловероятно, что ребёнок уже созреет к такой интеллектуальной нагрузке. Чем это чревато? В первую очередь тем, что будут перегружены те отделы мозга, которым ещё «не положено», а это всегда происходит путём «обкрадывания» тех мозговых структур, которые на данный момент являются активными, в частности- отвечающие за эмоциональное развитие.

❇️ кто-то полагает, что ребёнок легче привыкнет к школе, если предварительно «потренируется» быть учеником. На самом деле этот эффект имеет место быть только если курсы ведёт тот же учитель в том же классе. В противном случае у ребёнка будет просто два процесса привыкания: сначала к курсам, затем к школе.

В целом, я, конечно, не считаю подготовку к школе каким-то злом. Просто не вижу смысла в ней ни как специалист, ни как мама.

Подготовительные курсы - это скорее способ для мам справиться со своей тревогой в связи с предстоящим новым этапом в жизни семьи. Ведь если «что-то делать» в преддверии школы, а не просто ждать 1 сентября, то создаётся иллюзия контроля вот этого предстоящего неизвестного. Такой способ подстраховки. Потому как да - этап этот, как правило, волнительный и меняющий привычный уклад семьи. Но это уже другая тема для обсуждения)

А вы как считаете: нужны ребенку подготовительные курсы к школе? Вы водили своего ребёнка/планируете?

#детская_психология
4.1 года

Лучший комментарий

Аватар
fernandina09

Нет, принципиально, уверена, что наскивание на 1 клас никакого развития интеллекта не дает. Но сама с детьми многим занималась, на что в школьной суете потом времени меньше, на что в школе либо забивают, либо через Ж. Нужно думать успеть научить, до того, как начнут фактами фаршировать. А вот если есть возможность ходить на мат кружки, рисование, каллиграфию, спорт - здорово.

4.1 года Нравится Ответить

Комментарии

Аватар
elenalit

Настя, спасибо за пост. Зашла сюда в коем веке что-нибудь интересное прочеть и прочла. Сейчас мам лайф стал не так интересен как раньше мне, но этот пост актуален. Я думала что подготовка к школе сейчас обязательна и планировала отдавать дочку, но до этого еще далековато и может быть и поменяла решение ближе к 5 годам. Твой пост дал почву для размышлений. Так как ты права в своих мыслях. Диана имеет много интересного в садике, плюс вожу ее на балет и подумываем о музыке. По этому сожет подготовка для школы и лишняя. Опять таки вопрос чего добиваться? Я перед собой не ставлю цель ростить отличницу по оценкам, это вторастипенно. Гармоничная, целостная личьность, счастливая, не загнаная в угол для меня приоритет.

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
nato4ka_in_love

Вообще думала смотреть по ситуации, так как в садик не знала, попадём или нет. То есть если бы не попали в сад - то в 5 лет бы повела на подготовку. Но вот сейчас задумалась, я ходила в подготовку перед первым классом, и действительно мне было скучно первый класс 😳
Думаю, что в целом согласна. Ничего плохого но и ничего особо необходимого нет. Если, особенно, ребёнок ходит в сад.

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
happy.nastea

Стикер

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
mama-niki

@ksenia2009 как это?У подруги сын по Интеллекту учится,частные школы вообще по своим разработанным програмам учатся

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
mama-niki

@ksenia2009 в3

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
ksenia2009

@mama-niki ну так тоді ще був набір, а з 2018, коли з'явилася НУФ, такі класи вже не створювалися. Тобто ті діти вже довчаться, а нових твких класів вже не буде

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
mama-niki

@ksenia2009 дякую

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
katfald

Считаю что развивашки не нужны, особенно если ребенок посещает сад. Тем более с нуш.
Но есть вопросы по поводу возраста. Если все одногодки ребенка пойдут в 6 лет, не будет ли потом вопросов почему так, почему мы в разных классах и т.п.

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
happy.nastea

Смотрите мой новый пост)

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
fernandina09

Нет, принципиально, уверена, что наскивание на 1 клас никакого развития интеллекта не дает. Но сама с детьми многим занималась, на что в школьной суете потом времени меньше, на что в школе либо забивают, либо через Ж. Нужно думать успеть научить, до того, как начнут фактами фаршировать. А вот если есть возможность ходить на мат кружки, рисование, каллиграфию, спорт - здорово.

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
happy.nastea

Стикер

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
dusha

Если ребёнок ходит на хорошие развивашки или дома с ним много занимаются, то наверное нет
Насть, а что по поводу возраста скажешь?
Младшую будешь отдавать следующей осенью?

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
happy.nastea

Уже написала свежий пост на эту тему😉

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
dusha

@happy.nastea, бегу читать!

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
rikawilder

Ох...предстоит нам в следующем году
Вроде бы по всем факторам выходит, что первоклашкой она станет в пять
Но пока что не вижу проблем

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
happy.nastea

5 это ну очень рано(

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
rikawilder

@happy.nastea 5.10

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
fruktanya

Я сына не водила на подготовку. Сначала, как пошел в школу, жалела, но потом поняла, что правильно сделала. Он втянулся. Да, есть дети, кто и читает и пишет лучше него, но ведь это не важно. Он идет в своем темпе. Зато начал не отвлекаться на уроках, стал более внимательным. И мне очень очень нравится система без оценок. Вот бы всегда так было.

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
happy.nastea

Да, это так важно- ориентироваться исключительно на темп своего ребёнка! Моей Мире тоже непросто, но я вижу как она растёт сама над собой с каждым месяцем и в своём собственном режиме)

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
kitty712

Считаю зависит от ребенка.я например отдам на подготовку. 1я у нас будет вместо развивашки-математика и чтение, 2-несколько месяцев в школе в классе и с учительницей будущей. У меня ребенок с СДВГ, и учитывая как он "слушает" , сидит и учится... Хоть бы с помощью занятий еще научился чему-то 😬из-за того что в школах не знают, как работать с такими детьми большой шанс того, что сын просто будет считаться балованным и сидеть где-то в конце класса чтоб не отвлекать других(и вряд ли с галереи многое усвоит. Я конечно очень надеюсь, что подберу учительницу хорошую, но по практике психологов и учителей шансы не велики(

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
kitty712

@happy.nastea с СДВГ не сложнее, с СДВГ реально сложнооо. По словам нашего психолога, некоторые дети переводятся на частично индивидуальные занятия. т. е посещают 2 урока вместо 4 к примеру, т. к они просто не могут высидеть все уроки. А в идеале конечно спец школа или частная. Но и по оплате около 100 тыс в год🤑 так что пока морально готовлюсь к тому что будет и в ожидании чуда, что успеем максимально скорректировать поведение.
Касаемо 5 лет... Это ориентировочная цифра обычно пишут 5-6 ,но если ребенок под наблюдением с рождения то к 5г уже ставят диагноз, в особенности если до этого стоял- гиперактивность, зрр, зпр и т. д

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
happy.nastea

@kitty712, да, безусловно, сложно учиться! Я имела ввиду сложнее в плане решения о подготовке к школе. Желаю вам благополучно скорректировать все и найти свой оптимальный формат обучения 🙏🏻

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
kitty712

@happy.nastea без подготовки может быть сильный стресс, и проблемы на фоне стресса. Новое место, все новое и что-то требуют...
Спасибо

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
ksenia2009

💯 погоджуюсь!!! У мене рік тому волосся ставало дибки від думки про школу, особливо після місяцю ментальної арифметики на якій моя дитина робила все тільки не сиділа за партою 🤪 пішов в школу в 6 років, знав не всі літери і відповідно читати не вмів. Станом на зараз він один з найкращих у класі, за плечима 2 прочитаних повноцінних книжки 😉

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
fazo4ka

Мы пробовали ходить на развивалки( 3 разных), но для меня программа слабовата, дочь пошла в школу , умела писать и читать при чем это ее заслуга, сама учила буквы, любила всякие тетради -подготовка руки . Первый класс сейчас как дет.сад, ни о чем. Ни оценок, ни дз

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
happy.nastea

У нас есть дз) немного, но есть

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
oponomarova

Вообще это очень грустно, когда школа ориентируется на слабого ученика. И когда детям, с которыми занимаются дома, даже минимально, но именно уделяют им внимание, скучно в школе.

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
happy.nastea

Мне видится так, что у школы м семьи все же разные задачи в воспитании ребёнка. К тому же, я бы не навешивала ярлыки «слабый-стальный», это вредит развитию и становлению личности больше, чем академическая неуспешность на самом деле. К тому же, что брать за критерий? Кто-то силён в одних предметах, кто-то в других. Кому-то просто необходимо дозреть немножко. Ну и потом, школа, как раз, всегда на «средних» учеников ориентируется. Индивидуальный подход- он, к сожалению, только декларируется, но слабо реализуется, это да 🤷🏼‍♀️

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
oponomarova

@happy.nastea, мне не нравится наша образовательная система. Когда учат обо всем и ни о чем. Когда действительно кто-то силён в одних предметах, кто-то в других и вместо того, чтобы развивать какую-то способность, там, где ребёнку действительно интересно, дают что-то другое. Нет, базовые предметы конечно должны быть, но вот такая нагрузка всем на свете без особого интереса ученика мне не нравится(

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
happy.nastea

@oponomaryova, согласна абсолютно! Увы и ах 😕 самое интересное, что даже не каждая альтернативная школа сможет обеспечить такой подход

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
zhdanovaekateryna86

Согласна с постом полностью. Тем более сейчас с новой программой НУШ ребенок умеющий читать писать и считать в первом классе будет ковырять в носу. С моим так и произошло. Он приходил домой и говорил, что ему в школе скучно, сейчас второй класс желания учится 0. Ну правда и со стороны школы и НУШ мотивации никакой, а без школьной мотивации дома трудно смотивировать

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
masham08

@zhdanovaekateryna86, нет, у нас нас нуш и я бы не сказала что программа лёгкая. Нормальная программа

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
ksenia2009

@mama-niki на сьогодні вже немає індивідуальних програм, всі вчаться з 2018 року тільки НУШ

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
ksenia2009

@mama-niki а ще при прийомі в школу присутність дитини на співбесіді не обов'язкова, а перевіряти чи вміє писати читати - заборонено!

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
mama-niki

Первостепенно ребенок должен быть готов физически,а потом психологически и умственно,очень часто ,когда мамы в 6 ведут деток в 1 класс потом жалеют и видят,что между 6летками и 7 летками разница огромная во всех аспектах.

Касательно подготовки-часто подготовленным детям скучно и нудно в 1 классе,хотя от программ зависит

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
happy.nastea

Совершенно верно. И сказывается разница (при чем не столько возрастная, сколько по развитию) не только в первом классе, но и в подростковом возрасте в последствии

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
wstaw

Сейчас нет смысла в подготовке к школе: уже даже не надо уметь читать. То, чем заняты дети в первом классе больше похоже на детсадиковскую возню
При этом вижу смысл развивать ребенка еще до школы, если он может освоить чтение, счет, языки, письмо, рисование и пр. Это не для школы необходимо, а для личностного роста малыша.
Да, возможно, на уроках будет нудновато, но тут уже задача педагога - сделать свои уроки интересными и насыщенными

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
happy.nastea

В идеале так и есть) но когда в классе 35 детей, часть из которых ещё совершенно не готова к учебной деятельности (а это значит, что элементарно не способны соблюдать правила поведения на уроке и высиживать полчаса), то организовать заинтересованность для всех детей сложновато 😕 В то же время, не соглашусь на счёт «садиковской возни», это совсем иной формат все же, и для ребёнка существенная разница

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
wstaw

@happy.nastea ну, я Вас и не переубеждаю))
У меня первое образование- педагогическое и я уверена на 100%, что можно и 35 малышей заинтересовать, т.к. видела своими глазами и талантливых учителей, и не менее талантливых студентов педуниверситета. Вот только любят у нас директора не брать их в школу, а набирать своих или тех, кто готов "отлистать". А потом имеем то, что имеем🤷‍♀️
Плюс не забывайте, что хотя у нас и трубят о дифференциации в обучении, но пока что все так же учебники и многие методики расчитаны на среднего ученика.

4.1 года Нравится Ответить
Аватар
happy.nastea

@ov.kulenko, согласна!) проблема пед.кадров, конечно, огромная, увы( безусловно, от учителя зависит все на 95%

4.1 года Нравится Ответить