Если бы у меня был хоть один намек на отклонения, я бы пошла на все виды обследования.

И у меня был момент когда узист направил к генетику увидев отставание,а пока там у врача сидела наслушалась, насмотрелась и решила, что если выявят отклонения я пойду на искусственные роды.

Я для Себя решила, что зная заведомо что будет инвалид,рожать его это мучение для него и нас.

У нас обошлось,причина задержки развития была в другом.

А вы сами придите к выводу,если малыш с особенностями Вы его оставляете?

Если нет,то обследуйтесь, чтоб дальше делать что-то.

если да, то это можно исправить внутриутробно?нет?тогда к чему обследовния?

Делайте, большой твп

Я три беременности делала проколы, все хорошо.

У меня был высокий риск хромосомной патологии,сделала прокол,процедура не очень приятная скажу,но это того стоит,результат не подтвердился,все хорошо, главное делать в хорошей больнице.

У меня был риск 1:100 и маленький носик.Делала прокол,чтоб либо принять до родов,собрать в кучу мысли,либо опровергнуть.Все хорошо ттт.Кордоцентез.

Такое часто бывает, что по УЗИ показатели плохие, а потом оказывается, что ребь здоров. Прокол довольно многим сейчас делают, процедура безболезненная, больнее кровь из вены брать. У меня узи и скрининг хорошие были, но у малыша дополнительная хорда в сердечке (изменения в сердце - вторичный маркер по СД) и плюс мой возраст, личный риск 1:58. Генетик сначала норм отнеслась, потом посоветовалась с заведующей и все-таки отправила на прокол. Я сначала решила забить, так как серьёзных показателей нет, а потом позвонила знакомой у которой дочка с СД посоветоваться. И та мне рассказала, что за три скрининга даже намёка на СД у дочки не было((( Она шла рожать здорового ребёнка, а в итоге получилось так (((. Вот тут я уже всполошилась, после бессонной ночи стала искать альтернативные методы. Нашла еще неинвазивный анализ по крови матери, называется НИПТ. Хотели его сделать. Точность почти 100 процентов. Хотели пойти на него, но генетик пояснила, что точность теста высокая, но это тот же скрининг, то есть расчёт идет по крови матери, может быть результат вероятности 0 процентов, а может быть 30 или 70. То есть опять же рассчитывается вероятность. Что если будет какой-то процент вероятности сомнения не уйдут. И мед.прерывание по НИПТ не делают, всё равно придется делать прокол для подтверждения. А это время и рост малыша((( . А прокол (в моем и Вашем случае это будет кордоцентез - забор крови из пуповины ребёнка) это уже анализ крови именно ребёнка, а не мамы, результат 100 есть или нет. В общем, мы с мужем все-таки решились на прокол, ттт - всё прошло быстро и результат хороший. Зато это позволяет спокойно донашивать малыша и радоваться беременности, а так до родов можно с ума съехать ((( Как-то так. Риски от прокола обещают минимальные, 0,3 процента, насколько я помню. Врач сказала, что у них потерь беременностей после проколов не было. Я утешалась этим, хотя , конечно, врач могла и не сказать правды...

Вы будете прерывать, если результат плохой? Если нет, то зачем это нужно?

У меня по скринингу крови процент генетического отклонения был такой же, как и процент возможности потерять беременность из-за прокола. Решила не рисковать и сделала неинвазивную Panorama. Дорого, зато спокойно.

Подруга делала прокол

Подтвердили что все ок

Воротник сильно расширен. Советую таки сделать амнио или кордозентез, если хотите знать наперёд