Сын после очередной двойки по литературе был отлучён мамой от компа и отправлен читать "Капитанскую…
Сын после очередной двойки по литературе был отлучён мамой от компа и отправлен читать "Капитанскую дочку" с последующим пересказом.
Прочитал. Пришёл рассказывать. Поначалу всё нормально.
Доходит до второй главы: "Ехали они по степи. Была метель, дорогу замело, они заблудились. Стали замерзать. Но потом встретили гея..."
Мама в лёгком шоке: "Кого?"
Сын: "Ну, гея, голубого. Но он был добрым человеком, он им дорогу показал..."
Мама хватается за сердце и за книгу. Всё по Пушкину: герои едут в метель по степи, теряют дорогу, а потом в метели появляется мужик (Пугачёв) и ямщик к нему обращается: "Гей! Добрый человек! Скажи, не знаешь ли, где дорога?"
Говорят, однажды современным первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к четверостишию Пушкина:
Бразды пушистые взрывая
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.
Самыми понятными словами четверостишия оказались: «пушистые», «сидит», «летит» и «взрывая». Кибитка была изображена в виде летательного аппарата. Почему? Ну, как же, русским ведь языком сказано – «летит», значит летит. У некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия слов «кибитка» и «куб».
И вот летит по небу эдакая кубитка и что делает, правильно – взрывает. Кого? Бразды пушистые. Кто такие «бразды»? Видимо такие пушистые звери. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.
А рядом, неподалеку от этого безобразия, сидит некая загадочная личность и спокойно за всем этим геноцидом наблюдает – это ямщик.
Причем, изображен он, сидя на обруче (облучек – обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и балансирует с лопатой в руках. Почему с лопатой? Он же ямщик – ямы копает. Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать. Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем – браздов хоронить!

Анастасия·
Мама сына (3 года)
🤣🤣🤣 про четверостишие класс ) посмеялась от души)))
Алина·
Мама дочки (3 года)
😁😁😁
Гуля·
🤣🤣🤣
Полина·
Мама сына (2 года)
До слез 🤣🤣🤣
Наталия·
Мама двоих (2 года, 34 года)
И я до слез, особенно ямщик с лопатой
"Велик могучим русский языка" А, Иванов
Ольга ·
Мама двоих (1 год, 12 лет)
🤣🤣🤣
Марина·
Мама сына-младенца
🤣🤣🤣
Алена·
Мама двоих (1 год, 4 года)
Вот честно, убрала бы большую часть школьной программы. Всяких Державиных, Грибоедовых. Да и Пушкина ограничила. Нет никакого смысла в механическом заучивании этого бреда детьми.
Читали бы лучше что-то интересное и понятное им по возрасту. Крапивина, Олешко, Роулинг, Толкиена
Ничем они не хуже классиков
Алла··
Мама сына (3 года), беременна (23 нед.)
Олешко, Крапивин - это начальная школа, Толкиен, Пушкин - средняя, Грибоедов, Державин - ближе к старшей. Мы всех проходили
Ирина М.··
Мама двоих (младенец)
Толкиена, Роулинг - это перевод, адаптированный для детей. А вот Грибоедов, Пушкин - это именно русский язык, чтобы дети могли хотя бы мысли свои выражать, предложения формулировать. Сейчас молодёжь может разговаривать в формате смс: три слова без знаков препинания. Дальше на рэперах учиться? Или на книге Бузовой?
Алена··
Мама двоих (1 год, 4 года)
в какой реальности Крапивина можно сравнить с Бузовой? 😬 у многих современных авторов язык ничуть не хуже Пушкина.