Бывает так, что человек тебе симпатичен, но что-то неуловимо смущает. А может быть поначалу ничего не смущает, а потом - бац, и уже смущает ещё как. У меня так было с моей преподавательницей по йоге. Очень приятная девушка, ещё и одну школу закончили, и преподает хорошо. И все было хорошо, пока совершенно случайно в разговоре не всплыло, что она придерживается антипри взглядов. Ок,она не врач, имеет право на свое мнение, но осадочек, мать его. На днях лайкала пост Ирены Понарошку. 🙄 Сегодня она хайли реклммендед интервью с какой-то совершено отмороженной пролайфершей. 😭 Все, уже понятно, что вектор нашего мировоззрения разный, и уже любое общение будет с червоточинкой.

Далее. Ещё со времён планирования и беременности была у меня любимая узистка, в ЖК принимала, думаю, многие ее знают - Дарья Тимакина. Я к ней всегда шла за экспертным мнением. Вообще очень высоко ее оценивала. Был один не очень приятный эпизод, когда на 34 неделе беременности она очень жёстко раскритиковала заключение УЗИ 29 роддома (согласно которому у меня был пропорциональный, но маловесный плод, все размеры отставали пропорционально). По ее заключению, у моей дочери была очень маленькая голова и очень длинные бедра - ассисетричная форма ЗВУР, предположения о возможных хромосомных аномалиях. При том она даже слышать не хотела, что все предыдущие УЗИ этого не подтверждали - по ее словам, она не могла ошибаться, ситуацию она видела предельно точно. Я тогда очень стрессанула, и расслабилась только, родив некрупную пропорциональную малышку. Но прошло время, и вспоминала об этом как о недоразумении. Я вроде бы даже упоминала это на одном из приемов, Дарья отшутилась - вот видите, мол, как хорошо всё обернулось. Затем Дарья открыла свой медицинский центр и начала вести блог. Оба мне вначале очень понравились, я ходила на прием, была воодушевлена. Некоторый червь беспокойства меня посетил, когда на мою жалобу на нерегулярный цикл Дарья посоветовала попить витамин Е, чередуя с фолиевой в разные фазы цикла (по витамину Е сейчас позиция, что он обладает онкогенным и тератогенным эффектом, поэтому не должен назначаться, а фолиевую женщинам репродуктивного возраста хорошо бы принимать непрерывно). Далее у Дарьи в блоге проскакивает ее антипрививочная позиция, ну и затем по накатанной - лайки Ирены Понарошку, яростное осуждение абортов. Один пост меня вообще фрустрировал - пост про замершую беременность. Позиция - при диагностике неразвивающейся беременности срочная госпитализация и кюретаж полости матки! Одна подписчица рискнула поспорить, что сейчас во всем мире позиция - выжидательная тактика, медикаментозный аборт, вакуум - именно в такой последовательности. Дарья посвятила этой девушке гневный пост и серию сториз, что это все ложь, и эти методы ведут к ужасным осложнениям, а показан исключительно кюретаж, и какое имеют право не врачи вводить в заблуждение других читателей блога своими комментариями. Вот это мне совершенно непонятно. Спор с позиции "я - начальник, ты - дурак". Я написала там в комментариях, что тоже не согласна. И сама словила осложнения от нескольких кюретажей зб в виде ИЦН, слава богу, что не в виде повреждения базального слоя эндометрия (при котором уже даже ЭКО не поможет). Мой комментарий проигнорирован.

Ну и напоследок сегодняшний пост Юлии Вученович о том, какое чудо остеопатия. Юлия очень популярная личность, я была уверена, что она работает в доказательном поле! В конце концов такие должности занимает.

Существует ли какая-то корпоративная этика? Если коллеги по цеху видят, что их собрат постит нечто, идущее вразрез с официальной позицией, должны ли они писать об этом под тем постом? Выражать свое отношение? Либо это нормально - делать вид, что ничего не произошло. Такие вещи жутко расстраивают, тк ощущаешь какую-то небезопасность. Никогда нельзя быть уверенным, что тот, кому ты доверилась, не начнет лечить тебя гомеопатией с пиявками.