Девочки,здесь есть юристы? Реально ли привлечь за взлом электронной почты,если написать заявление?…

А что такого ценного было на почте? Вы знаете кто взломал?

Вот что нашла ....но пишут, что доказать это, надо ещё оочень постараться 🤷

Если использовали информацию против вас , унизили или оскорбили

@annetiik @djonni85 читала ,да...ещё нашла ,что полиция легко может установить кто это был ,у них есть типа все пути. Интересно насколько это реально и применимо в жизни?

Я адвокат. Очень часто занималась делами с использованием чужего изображения, распространением личной переписки. Каждый случай индивидуален. Заниматься полиция будет только тогда, когда есть преступление, потерпевшие, причинённый вред.

С делами о вскрытии почты известен только иск в арбитражный суд о применении Гугл таргетированной рекламы на основе личной переписки. Дело выиграно у Гугл. Исходя из общей практики, просто заявление в полицию никто отрабатывать не будет по всем правилам, хотя, такие возможности действительно у полиции есть.

@largol слушайте,ну если почта майл ру, ментам же никто не мешает заняться делом? Написать запрос куда там надо и узнать кто это .. @alisalisberg

слушайте,ну если почта майл ру, ментам же никто не мешает заняться делом? Написать запрос куда там надо и узнать кто это .. @annetiik

@largol, на данный момент момент все серверы данных почтовых сервисов и программ мессенджеров обязательно находятся на российских серверах.

Работа МВД заключается в преступлениях.

Я понимаю, что вас задело нарушение тайны почтовой переписки, но! При отсутствии определенного вреда, причинённого преступлением, это отказной материал в связи с отсутствием состава преступления.

Для примера , дело было, чтоб принцип поняли — согласно УК РФ, мальчику 14 лет в общежитии колледжа детки 18 лет дали по морде. ( нос там не то сломан был, не то искривлён) так вот, мальчик полежал в больнице 15 дней и выписался. Возбудили дело, а после выписки прекратили дело. — все правильно вот почему:

Согласно нашему УК ( статьями сыпать не буду) причинение лёгкого вреда здоровью, равно как оскорбление, клевета и ещё кое-что, это статьи частного обвинения. Т е Отказной материал. Хочет потерпевший — идёт в мировой суд и сам там все доказывает и привлекает к ответственности.

Именно потому и нужен юрист с самого начала, чтобы определил состав преступления ( объект, субъект , объективную, субъективную стороны) иначе, статья УК не применяется и работа МВД на корзину. Это не менты такие, а система так устроена и ее нужно понимать, только так все получится.

В вашем же деле нет состава полного, а такое преступление требует полного состава ( есть такие, которые не требуют — убийство ( при наличии трупа), экстремизм, насильственные действия сексуального характера и др — вот они возбуждаются по факту одного составляющего) если нет существенного вреда от кражи — менее 3000 рублей, но это административка, а не уголовка.