
Текст скопировала, за достоверность ручаться не могу, однако ещё во времена своей преподавательской деятельности замечала, что не могу разобрать написанное студентами. Заставляет задуматься.
Не претендую на звание «Грамотей», допускаю ошибки в письме, чем сильно себя огорчаю.
Цель врагов России достигнута.
Наши дети- неучи.
Доцент журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян"
“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники.
Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.
— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.
Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
— То есть?
— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
— У вас и правда был такой слабый набор?
— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!”
Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!
— В чем ее причина?
— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.
— С этим можно что-то сделать?
— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета.
Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.
— Многих можете потерять?
— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков.
И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки.
Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались
Интересно. Но очень грустно. И страшно.
Иной раз смотрю и слушаю, как сын общается со сверстниками, аж дурно становится. Он, правда, у меня читающий. Очень любит читать. Разную литературу. Меня это радует. Но таких сейчас мало. И приходится общаться с друзьями на доступном для всех языке. Языке, который просто примитивен. Грустно....
@lyapushok Действительно, показательный пример. Егэ - это угадайка с толикой везения. Я пробовала его сдать (в интернете). Если честно, над некоторыми вопросами впадала в ступор. Вроде и ответ правильный знаю, но чую где-то подвох. Вот так и знающие дети, порой, заваливают этот дурацкий егэ.
Вспоминаю свой выпускной экзамен по русскому языку - сочинение по Шукшину. Тетради в 12 листов не хватило. Заканчивала во второй. Это было "медальное" сочинение (у меня золотая медаль). Оно должно было быть длинным и обстоятельным. И я знала, что писать. Мыслей и слов был миллион. А нынешние школьники? Да они пары фраз связать не в силах. Пересказывать не умеют, обсуждать. Теперь ввели в огэ по русскому обязательную устную часть. Будут под запись говорить (как устное эссе). Думаю, результаты тоже будут показательными...
@lyapushok, в то время баллы по ЕГЭ хорошо продавались. В таких республиках часто все были чуть ли не по 100 баллов ...
Домашнее обучение.
Наверно мир сошёл с ума. Ведь ещё совсем недавно на ДО шли детки с плохим здоровьем, инвалиды или сильно прям отстающие. ДО было чем то позорным. Но прошло каких то 15 лет и мамы добровольно переводят своих чад на него.
Все же мне кажется что каждый должен заниматься своим делом! И даже если мама светило физики/математики/русского или литературы, то в любом случае охватить и грамотно вбить в голову всю общеобразовательную программу она не сможет. Слышала от одной мамы аргуме...

Переехали из Петербурга в Барнаул по работе мужа.
Тут вообще очень большие проблемы с русским языком. У меня просто кровь из ушей.
Садить ( а не сажать), повешать ( а не повесить), выкидаешь, покладаешь, ехаем, ихний, глУбоко, вЫсоко, щИкотно, и еще множество исковерканных слов.
Вроде бы 21 век, интернет, ЕГЭ, это город. Но почему так? Почему такая неграмотность? И мы ещё что-то пытаемся требовать от приезжих в нашу страну🥲
п.с. ох и навёл пост шороху. не думала, что получу такой отклик на эту...
Всем доброй ночи. Напишите ваше мнение. Итак, спор по поводу языков. Мы разговариваем с сыном в основном по-русски, но я также разговариваю по-английски. Объясню для чего: я хочу, чтобы мой сын думал по-английски, чтобы это был как второй родной язык. Муж не понимает, начинает типа с ним по-татарски говорить. Я не против. Но хоть ещё и рано, но я хочу отдавать в садик, где есть английский и русский, муж говорит про русско-татарский уклон. Я против. Объясню почему. Я НЕ нацистка. Но зачем нужен т...
54 балла на ЕГЭ по русскому языку — это 3 или 4 ?

‼️ нет слова ЛОЖИТЬ в русском языке‼️
Открываю утром прегги... аж глаза заболели(((
Девочки, дорогие! Ну можно конечно свалить грамматические ошибки на неведомый Т9 (кстати, что это?)
Но вы же все изучали в школе родной язык 😉
Да , грустно (((