Мой отзыв о клинике "Геномед" Ростов-на-Дону, врач Медоян
Арменуи Ваановна
Всем привет, надеюсь кому-то мой отзыв будет полезен если вы находитесь в пережеваниях после биохимического скрининга.
После скрининга генетический двойки мне пришел анализ с повышенным хгч, при норме до 2 у меня был 2.8 но все риски были в норме и узи тоже хорошее, диету я не держала перед скринингом.
Гинеколог в жк мне сказала что это не страшно, у каждой третьей этот хгч повышен но надо сходить к генетику тк у них такой приказ и выписала мне направление в Геномед, я ппочла много информации сделала опрос и планировала пойти к Шокареву но записаться не удалось в ближайшее время, поэтому я пошла к тому к кому была открыта запись и попала к Медоян с той мыслью если ее консультация меня не удовлеиворит то все таки добьюсь консультации Шокарева, хотя я и не считаю что у моя проблема прям проблема.
Приехала я в клинику, она находится в центре города на Козлова, клиника небольшая, персонал приветливый все нормально впринцепи как по мне. Зашла к врачу, она опросила меня мол какой вес, рост, сколько беременностей, узнала о здоровье детей, мужа все записала и потом сказала, что этот анализ генетическая 2ка, 3ка очень субтективны, считает их машина которая может также делать определённые риски и погрешности и бывает что при идеальном скрининге рождаются дети с патологией и при плохом здоровые дети. В моем случае риск стоял 1 на 7980 беременностей, она сказала что цифры это хорошие но всеравно никто никода не даёт гарантии не на что, это как например заполнить мешок 8 тысячами белых шариков и один положить черный и нет гарантии какой можно из них вытянуть. Касательно хгч она сказала что по одному этому показателю вообще не стоит судить тк это может быть такая особенность именно особенность моего организма, особенности течения беременности прием препаратов прогестерона (я на момент сдачи не принимала ничего). Она также сказала что если хотите можете пересдать ген тройку просто чтоб перепроверить еще раз цифры но на хгч этом она даже не делала акцента особо.
Ещё хотела сделать акцент на таком мрменте... В заключении генетика было написано, что я проинформирована о том что единственным достоверным методом является амниоцентез и кардоцентез тоесть методом прокола и забора био материала, о нипте там не слова. Нипт (неинвазивный метод) конечно поточнее 2ки и 3ки но тоже 100% не даст и частенько ошибается, стоит не дешево в районе 25-30тр и оставляет долю процента погрешности, а генетическая 3ка также субтективна, я подумала так и решила что смысл идти сдавать эту 3ку ну будет вдруг у меня опять повышен хгч, меня опять направят к генетику, там как вариант мне не факт но могут предложить нипт, а он опять же не даст мне 100% уверенности и опять я себя возвращаю к тому мешку с 8т белых шариков и одним черным, только уже без 25тр в кармане, насчет метода прокола мне и думать не стоит тк у меня цифры хорошие, узи тоже и хгч не так завышен чтоб бежать на инвазивку и я приняла решение что все у меня нормально, не стоит так заморачиваться насчет этих цифр хгч, пологаться нипт и ген 3ку тем более. Так что я успокоилась, ждку спокойно 2й скрининг 18 марта и не думаю больше чем-то негативном. И ещё насчет врача, мне она показалась адекватной, не навязчивой, мне не предлагали платные анализы и услуги, не на чем не настаивала не пугала не говорила ужасы все разжевала и на каждый мой вопрос ответила, поэтому консультацией я довольна.
Прилагаю вам фото для личного сравнения и надеюсь кому-то мой пост будет полезен. Всем добра
Амнеоцентез дает 99.8 % , за 7 лет работы никогда( в моей лично практике) не было ошибки
Я поэтому и сделала акцент что генетик написал что я проинформирована о том что амниоцентез явл едиственным достоверным методом. Но у меня ттт цифры не те чтоб этим заниматься
Возможно сейчас эта тема не актуальна... Но есть вопрос! У меня проблема сейчас. Скажите пожалуйста, как человек с практикой в этом вопросе... Прервала я беременность к примеру... Амниоцентез показал 21трисомию.после вскрытие проводиться, для уточнения данного диагноза?
Шокарев скажет тоже самое. У меня были риски 1 к 1000. Рекомендовали нипс или амниоцентез. Я выбрала второе. В итоге все хорошо. Даже у людей с нормальными скринингами рождаются дети с отклонениями. В вашем случае риски очень высокие
Почему высокие? 1 беременность на 8тысяс вы считаете высокими? Высокие это когда меньше 100
Позавчера встала на учёт , гинеколог просто дала направления на анализы и все , у меня тоже хгч повышен
В следущий раз я ее спрошу , почему то я ее тогда не спросила , хотя это очень волновало
Она всем пишет одинаково и объясняет тоже. Лично мое мнение, что ее консультация абсолютно бесполезна, поскольку о существовании риска итак понятно, он у всех есть, у кого-то 1 к 100, у кого-то 1 к 1000 и т.д. Опять же на результаты биохимического скрининга влияет все что угодно (это ее слова в том числе). Поэтому мне не понятен смысл ее консультации, что нового человек узнал - ничего.
Впринцепи с теми анализами и показателями что я предоставила другова ответа быть не могло, у меня благо не ьа ситуация чтоб назначать более сложные обследования
@eka_mom, у меня был риск 1 к 580 и заключение такое же как у Вас точь-в-точь, хотя Вас вообще с таким риском непонятно зачем направили к генетику. Она всем говорит абсолютно одно и то же, вне зависимости от степени риска. Просто у кого вообще очень высокий риск сразу рекомендует амниоцентез. Я к тому, что ее консультация сама по себе бесполезна и в ней нет необходимости, потому что все, что она сказала Вы наверно и так знали.
@ellochka013 ну я вам хочу сказать что при таких показателях как у нас Шокарев говорит впринцепи тоже самое, это мне много девочек подтвердили кто был у нее. А что еще сказать? Смысл пугать, запугивать и предлогать ещё кучу анализов
Но все таки не так все радужно, и она пишет вам риск акушерско-гинекологических осложнений. Так что я бы советовала вам почаще сдавать анализы, узи и допплер (! Особенно)
У меня такое же заключение , хотя хгч повышен в 2 раза