Многие родители испорчены идеей равенства со своими детьми. Я считаю эту идею опасной для жизни и для психики детей.…
Многие родители испорчены идеей равенства со своими детьми. Я считаю эту идею опасной для жизни и для психики детей. Потому, что реальное равенство наступает вместе с равенством возможностей, обеспеченных собственным трудом. И если ваш ребенок этого не осознает, он обречен на постоянные социальные неудачи.
Меня периодически спрашивают, как я отношусь к воспитанию детей и что я считаю правильным.Я исхожу из того, в чем цель воспитания и основная задача, и отсюда уже идут способы и методы.
Цель воспитания – обучить человека решать три задачи
как регулировать свои эмоции и потребности самостоятельно, а не при помощи других людей
как обеспечить себя и свои потребности самостоятельно, а не при помощи других людей
как реализоваться в социуме самостоятельно, а не при помощи других людей
Это все. Все остальное – лирика, которая не может заменить эти три задачи, поскольку, если вы родили дитя, вы ответственны за то, чтобы оно научилось эти три задачи решать.
Многие родители испорчены идеей равенства со своими детьми.
Я считаю эту идею опасной для жизни и для психики детей.
Потому, что реальное равенство наступает вместе с равенством возможностей, обеспеченных собственным трудом.
И если ваш ребенок этого не осознает, он обречен на постоянные социальные неудачи.
Только факт неравенства способен мотивировать на развитие навыков. До тех пор, пока ваше дитя считает, что оно вам равно, у него нет необходимости шевелить задницей, чтобы учиться решать все эти три задачи.
Родители детям не равны до тех пор, пока дети не решают все эти три задачи самостоятельно. И даже после этого неравенство все равно сохраняется, если родители продолжают расти и развиваться, поскольку мудрость обратного хода не имеет, и мнение таких родителей будет всегда иметь больший вес, чем мнение самого умного ребенка.
Отсутствие уважения к опыту и мудрости человека, который имеет большие, чем вы возможности, умения и квалификацию – это хамство, которое, в результате, является первой причиной череды граблей на пути у младенца, решившего, что он УЖЕ равен тем, кому он реально не равен.
Идея равенства развращает и насаждает иллюзии в умы детей, что они имеют те же полномочия, что и родители, не имея на эти полномочия тех же оснований. Это бред.
К 21 году ваше дитя должно усвоить несколько простых правил:
1. Ему никто ничего не должен.
2. Правила устанавливает тот, кто платит.
3. Уникальность и гениальность – это основания для развития ЧСВ (чувства собственной важности, гордыни), в реальной жизни эти качества не имеют никакого веса.
4. Реальный вес человеку придают его умения – выстраивать социальные взаимодействия и продавать свои продукты и услуги. Это умения, приносящие реальные результаты в виде полной финансовой и психологической свободы и независимости от других людей.
5. Попытки общаться на равных с тем, кто платит за него и решает его проблемы – это хамство. Хочешь устанавливать свои правила – плати.
6. Для того, чтобы другие люди уважали его границы, вкусы и потребности, он должен это заслужить своим вкладом в общее дело и общий котел. Авторитет с неба не падает.
7. Развитие происходит быстрее всего в тех условиях, которые есть прямо сейчас. Идеальные условия приводят к деградации, а не к развитию, и если он хочет быстро стать магом собственной реальности – он должен принять условия игры таковыми, какие они есть прямо сейчас со всеми ограничениями и проблемами.
Этот квест – и есть самый краткий путь к успеху, процветанию и полной свободе. опубликовано econet.ru.
Автор: Нина Рубштейн
Источник: https://www.proaist.ru/articles/tsel-vospitaniya-rebenka-nauchit-ego-vsego-trem-veshcham/
Наталья·
Мама сына (1 год)
Чот херня какая то не? Пособие по воспитанию меркантильного сухаря. Засунь свои чувства в одно место, плати бабки, все продаётся и покупается. Пойду в углу поплачу
Ирина··
Мама двоих (1 год, 3 года)
@sailorvina, Я работала, работаю и буду работать. Я родителям помогала и помогаю, они в свою очередь так же. Но никогда ничего не упиралось в деньги!!! Мир не крутился вокруг денег в нашей семье! Главное было уважение, доверие, понимание, сочувствие... И никто это за деньги не покупал. За свои поступки нужно нести ответственность, за свой выбор нужно нести ответственность. Это было главным. Что касаемо семьи и того же отпуска. У нас в семье не принято молчать, если тебя содержит муж, либо он больше зарабатывает!!! А исходя из ваших слов, муж содержит семью, а значит он всем рулит. Вот у таких родителей потом и вырастают такие дети. Я плачу, поэтому требую того, что я хочу! А потом мужики гуляют, изменяют, жён посылают, а те молчат, типа он их содержит и значит ему можно всё!!!! Видала я таких, «чего ты мне в ножки не кланяешься, я ведь тебе то, то и вон то купил!» Либо пошла на фиг, только верни мне всё то, что я тебе дал! Такие люди не привыкли ничего делать от души, они привыкли покупать, а потом в шоке от того, что за это их не боготворят... Насчёт детей и подарков, если в семье есть уважение, понимание и любовь, то никогда ребёнок не будет истерить из-за подарка. А вот насчёт сравнения айфона и самсунга, я вообще не поняла? Что из них на ваш взгляд дешевое говно, а что шикарный смартфон! Цены почти одинаковые так-то.
Liza··
Мама дочки-младенца
с какой радости-то?) Это бред какой-то нелогичный. Зачем родителям платить детям??? Плати - не имеется ввиду детям или родителям, а ЗА СВОИ ЖЕЛАНИЯ. Вот хочет айфон, а не Самсунг, пусть устроится летом на подработку и заработает (актуально для подростка). А для ребенка - вот хочет айфон, а родители не могут себе позволить, значит смирись с тем, что подарили и будь рад этому. Вы, просто, видимо не зарабатываете деньги в семью вообще, или не вкладываете их в общий котел, прям чувствуется. Деньги дают свободу выбора, не согласен с самсунгом, пошёл и сам купил себе, что хочешь, а не устроил истерику. И это нормально. Можно привести такую аналогию: вы хотите в Париж, а муж в Турцию, оплачивает он, он может к вам прислушаться, а может и нет, решение будет все равно принимать сам, так как он платит. Может уступить, а может и нет и претензий у вас быть не должно, так как вы сюда не вложились. Вариант, конечно, очень условный, обычно в семье разделение обязанностей, так вот, кто совем ничего не делает, тот ничего и не решает, как правило. Статья как раз об этом. Ниже как раз есть пункт про общий котел. Вклад учитывается не только денежный (денежный в большей степени так как большинство желаний исполняется за деньги), но и труд, время, решение своих и чужих проблем
Ирина··
Мама двоих (1 год, 3 года)
я о другом! Хочешь уважения-плати! Это по вашему правильно? Ок. Тогда хочешь, чтобы дети тебя уважали-плати им за это 🤷♀️
Liza··
Мама дочки-младенца
а, т.е требовать айфон, воротить носом от другого и устраивать истерику это не бред?) Ребенок должен понимать свои границы, статья об этом именно, а не о том, что он раб. О том, что родители могут дать,, что могут, и он не вправе что-то требовать большее.. Так что все правильно, хочешь айфон, заработай сам. Но это не значит, что его желание не может быть учтено
Ирина··
Мама двоих (1 год, 3 года)
что за бред? Всё в деньги упирается! Авторитет это деньги? Да ладно? Уважение это тоже деньги? Когда стало так?? Взято много мыслей и всё обобщено. Равенство между взрослым и ребёнком должно быть. Вы оба люди и в плане общения, и обращения. У всех есть права. А тут типа не должно быть прав у ребёнка! Хочешь свои права-плати...
Не правильно написано, не корректно.
Liza··
Мама дочки-младенца
Причем тут чувства? Все просто - хочешь вые...ься - имей деньги сам, не хочешь - терпи.) А вы хотите сразу и рыбку съесть и на стульчик сесть? Психология какого-то ребенка. Мол купи мне машинку, а я ещё губы надую и скандал устрою, что не та (вместо благодарности)))
Да-да, без этих правил такими вырастают.
Юлия·
Мама двоих (1 год, 8 лет)
Меня вообще добивает фраза «никто никому ничего не должен».должны и ещё как должны.учителя должны учить,родители должны воспитывать и объяснять где «белое»,а где «чёрное».не понятна фраза «...тот кто платит».с дочерью я общаюсь на равных,но это не значит что она меня не уважает или я перегибаю палку.это значит как ты ко мне так и я к тебе.с уважением как минимум.в общем суховатая статья на мой взгляд
Liza··
Мама дочки-младенца
@guseinova ну смотря какого возраста. Совсем детей может быть и нет. А я в подростковом возрасте уже понимала, что мне нужно то и это и с деньгами моя жизнь станет лучше, так как в моей семье ничего не было, и никто мне не мог помочь, оплатить учебу и тд. Правда тогда не было понимания как их заработать, родители сами с совковый восприятием не смогли мне дать этих знаний.
Ирина··
Мама двоих (2 года, 4 года)
детей не мотивирует хорошая работа, купишь айфон) потому что это будет не скоро. И может единицы это понимают))) и то врятли🤷♀️
Катерина··
Мама дочки-младенца
блин. Прочитала про автобус и поняла, что я прям норм воспитана))
Когда была беременная, приходилось пару раз в автобусе проехаться. Живот не большой был, да и мне не 50.. в общем когда мне пару раз предлагали/уступали место мне до слез как-то было и приятно и не ловко одновременно. 🙄😌
Тоже считаю, что никто никому ничего не должен. В адекватном смысле)
Но судя по комментариям, тут многих, прям знатно так, бомбит 😀😀
Liza··
Мама дочки-младенца
вы опять не совсем понимаете. Долг это должно быть внутреннее убеждение человека. Только не "мне должны", а "я должен", а вот чтобы оно таким сложилось, нужно воспитывать правильно. Если воспитывать ребенка с мыслями, что ему никто ничего не должен, то любое хорошее в его сторону он будет воспринимать с благодарностью. То вырастет самостоятельной личностью и убеждение "я должен.." (помогать родителям, детям..и тп) появится само собой позже. Ну и воспитывать соответствующе, не надо ребенку говорить, мол ты должен и обязан - никому долги не нравятся. Конечно, есть некоторые обязательные вещи, как учеба, но надо как-то тактично заходить со стороны мол, вот учеба, мол хочешь не учись, потом будешь как дядя Вася мести двор, а хочешь учись - будешь развиваться, найдешь хорошую работу, девушку в будущем, айфон себе купишь, как-то так, разными способами) то есть не давлением, а объяснением. Приятно, когда это твой выбор, а не "долг"
Про уступить в автобусе - вспомнила случай. Еду я, еще студентка, сижу в начале автобуса, и рядом со мной пожилой мужчина. Лет 60 может. Заходит женщина лет 50-55 довольно тучная и с двумя большими сумками. У меня на коленях тоже большая сумка, но я сижу. Я понимаю, что женщина, скорее всего захочет сейчас сесть. Но она успела опередить меня и нашла жертву, отчего ни я, и ни другие ей место не уступили. Она устроила скандал, и скандал этот был обращен на рядом со мной сидящего мужчину. Она стала орать (да сразу орать на весь автобус), мол а хрен ли то он сидит, зашла же ОНА да ещё и с сумками. А второе предложение просто убило, она прокричала, что ОН должен ей уступить место. На самом деле ничего он и никто другой никому не должен. Это вопрос этикета, воспитания и вообще личного желания, так как закона, обязывающего уступить у нас нет и нет наказания за неповиновение)) Возможно, подойди она с другой стороны и попроси нормально, он бы и уступил, а не он, так я. Вот типичный пример убеждения "мне должны" и ниего он хорошего не несёт, ни окружающим, ни себе.
Юлия··
Мама двоих (1 год, 8 лет)
возможно и слишком утрировано.но в тексте рассматривается понятие «ребёнок»,а не «подросток».возможно если бы слова были бы заменены,я иначе бы восприняла статью.смотрите.разве подросток не должен учиться?не должен в том же автобусе уступать место беременным,старикам?не должен помогать родителям если они это просят?в плане отношения к людям,да,согласна.сама такая что старалась раньше как лучше сделать и сталкивалась с наплевательским и эгоистичным отношением друзей ко мне.все равно считаю что это не есть хорошо(в плане поступков друзей.наверное их на том же правиле и воспитали что они не должны).
Liza··
Мама дочки-младенца
Вы вообще не так понимаете статью. А статья в корне верная. Никто ничего не должен - этой фразой надо учить подростков, чтобы вырастал адекватный человек, а не потребитель. Чтобы он понимал, что препод в универе не должен ему "пересдачу", а оказывает милость. Что родитель не должен покупать айфон, а делает подарок только по собственной воле и желанию. В транспорте никто не должен уступать место и он в том числе, только если захочет - по собственному воспитанию и убеждению. Такое отношение у жизни убережёт от множества разачарований)) Когда хорошие действия от других людей не будут восприниматься как должное, а будут подарками судьбы, а сам ребенок будет благодарен и вежлив. В обратном случае он будет заносчивым хамом, который уверен, что только он вошёл и мир должен припасть к его ногам (утрировано, но почти так)