Почему медицина такая неоднозначная?
Когда родился сын, я подписалась на уйму врачей-блогеров в инсте. Приемущественно, доказательных. И я очень блогодарна им всем и Комаровскому за, например, популяризацию закаливания и отказ от ненужных лекарств. И все очень логично и понятно. НО. Они все очень однозначно настроены против, например, гомеопатии, остеопатии. Все категорично утверждают что прививки можно ставить без анализов. И все логично. Все понятно... если бы...я на себе не убедилась, что остеопатия - работает🤷♀️🤷♀️🤷♀️
И как-то это мне показывает что все так неоднозначно в мире медицины.... ну вот нет доказательных исследований что чеснок - природный антибиотик, убивающий стрептококк, но это факт, который я знаю и который знают многие, страдающие хроническим тонзиллитом люди.
и много еще примеров таких....
нету у моего поста никакого умного вывода - просто, вдруг, подумалось о том какая неоднозначная эта медицина🤷♀️
Марина К·Мама двоих (1 год, 6 лет), ждёт третьего
Я считаю что доказательная медицина снимает симптомы и все. Организм всегда «лечится» сам.
Да - тяжелая артиллерия в виде антибиотиков или химиотерапии важна в ряде случаев. Но это тоже трудно назвать «лечением». Потому что это одно лечит, а другое калечит.
А вот гомеопатия и остеопатия именно помогают организму справиться с недугом - не причинив при этом вреда организму.
·3 отметок «Нравится»3·Ответить