Вопрос всем. Мне тут подруга прочла лекцию о том, что надо после года остричь налысо, что бы корни укрепить... У нас волосы не очень, но и на лысую дочь страшно смотреть. Хотя, если это действительно поможет, готова вытерпеть. Кто что думает по этому поводу? Может, тут есть специалисты по волосам...
Лучший комментарий
Комментарии
Не стрините. Количество волосяных луковиц уже заложено
Интересно, как длина волосины на корень повлияет? Почитайте про луковицу. Волосы растут и вываливаются. Вырастает новый из другой луковицы. Обычно после года как раз уже это более плотный волос, а не детский пушок. Плюс гуще. Отсюда т ощущение, что бритье помогло
Муж тоже хочет после года типа расти лучше будет
Всё это бред я не буду над дочерью издеваться
У нас хорошие хвосты
Сказки все это.Я не стригла дочь-волосы у неё уже ниже лопаток,а подруга стригла и как было у них три пера,так и осталось🤷🏻♀️
Бред конечно) просто после стрижки такой, волосы начинают расти равномерней и кажется, что их больше стало)
Согласна с @slyevil, моя подруга парикмахер сказала точно так же
Конечно бред. Волос кажется жёстче только потому что у него появитесь срез. Обычно кончик тоньше самого волоса, а тут его срезают и остаётся рубаночек такой, который и принимают за более густой волос. Меня тоже побрили в год(( ну и нифига. Как не было волос толком, так и не стало больше. Скорее наоборот
Бред. Побрила в свою в год. Да, пушка больше не было, но и "косы до пояса" тоже. К 3 годам еле еле наскребли чтоб косичку заплести. Сейчас отрасли хорошие волосы уже. Но это больше генетика, мне кажется. Младшего постигла первый раз после года, потому что зарос сильно, ему самому было неудобно. Не налысо.
Это неправда. Наоборот, можно повредить волосяные фолликулы, и будет только хуже.
Имеет смысл подстричь , чтобы выглядело более аккуратно. А волосы лучше,чем заложено не станут. Они и так и так поменяются со временем,стричь или не стричь. А количество уж точно от этого не зависит.