По закону ответственость за сохранность товара до момента оплаты несет продавец! Платить не нужно было. Исключение только когда специально разбили, но тогда они должны полицию вызвать и доказать что вы специально хулиганили.

Я смотрела когда-то передачу, там говорилось, что для разных по площади магазинов установлены разные нормы по ширине ряда. Чем больше магазин, тем шире проход. Магазины часто не соблюдают или ставят в проходах что то. Если нарушена эта норма, то вы не виноваты, даже если сами разбили что-либо. Чаще всего она нарушена😉

@asya.mas, я не хамила вам. Не знаю где вы прочли хамство или плохое слово. А вот вы мне указали что я не права. Хоть это не так.

@a.m., это не значит что нужно хамить. Я спокойно, вежливо и по делу ответила на ваше сообщение.

@asya.mas, просто смысл просить показать « где это написано», если это Вам не нужно.

@a.m., девушка, будьте добры, командуйте у себя на кухне.

@asya.mas, девушка, я Вам написала статью ГК- как вы и просили, будьте добры, прочитайте ее. А потом, уже говорите права или не права я!именно там написано, про доказательство своей невиновности!

@a.m., вот ровно наоборот. Не покупателю нужно доказывать отсутсвие своей вины, а истцу - ее наличие. Не думаю что адекватный владелец бизнеса будет ходить по судам с клиентами.

@juliusz, нет, я не в курсе и я с вами не согласна. В случае вычета этих расходов у продавцов вопрос к адекватности собственника. На хамство не нужно переходить, ладно?

@asya.mas, Статья 1064 Гражданского кодекса "вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред".

При этом покупатель освобождается от ответственности за некупленный разбитый товар, если докажет отсутствие своей вины.

@asya.mas эти издержки у продавцов с з.п высчитывают, если вы не в курсе. Это ни где не прописано, это элементарное человеческое осознание и ответственность за свои поступки и поступки своих детей. И если вас этому с детства не научили, то можете бить банки в магазинах и не извинятся даже. А вот автор поста молодец. Она не задалась вопросом и не стала выяснять где и что прописано.

@juliusz, нет. Это называется издержки. В любом бизнесе есть данная статья расходов. Мой вопрос был - где написано, что надо платить? Вы не ответили.

@asya.mas здорово. А персонал за вас недостачу платить будет? Так что ли? Вы разбили вы и оплатите.

@p_ulyana_v, @a.m., @juliusz, это где написано что надо платить? Если я уронила банку с соусом, а она разбилась, я не буду платить, а возьму другую. Извинюсь просто и скажу персоналу позвать уборщицу.

@svetlanaalekseeva вы неправильно поняли статью.. Здесь речь идет о продавце и покупателе когда уже заключен договор купли-продажи, но вещь еще не передана… в случае автора она не являлась покупателем, поскольку вещь с витрины ту покупать не собиралась, и здесь речь идет о причинении вреда товару третьим лицом .. А следовательно, если это будет доказано, то это должна возмещать мама малыша (то самое третье лицо) … другое дело, если товар выставлен неправильно (те самые нормы не соблюдены).. Вот тут тогда можно зацепиться

Статья 459 ГК РФ

По закону ответственость за сохранность товара до момента оплаты несет продавец! Платить не нужно было. Исключение только когда специально разбили, но тогда они должны полицию вызвать и доказать что вы специально хулиганили.

Просто надо найти этот документ в интернете. Чтоб не быть голословной.

Я смотрела когда-то передачу, там говорилось, что для разных по площади магазинов установлены разные нормы по ширине ряда. Чем больше магазин, тем шире проход. Магазины часто не соблюдают или ставят в проходах что то. Если нарушена эта норма, то вы не виноваты, даже если сами разбили что-либо. Чаще всего она нарушена😉

Конечно обязаны. Получается, что недосмотрели.

Должны оплатить

@a.m., малыш потянулся из коляски и разбил

Согласна с комментарием выше.

Если он шел мимо и она упала- то нет. Если он баловался и она упала- то да