Дети сегодня вернулись с прогулки и младший выдал интересное (он вообще много чего рассказывает в отличии от старшего у…

@olgach86 а не важно, есть факт съёмки в конкретном месте, есть фотки в интернете, пусть доказывают, что это не их рук дело, как минимум родители этих подростков заинтересуются происходящим.

Почему вы ничего не сможете сделать со стороны закона? Можете. Видио, аудио записи без разрешения лица в отношение, которого происходит съемка-это не законно. И можно спокойно подавать в суд. А распространение данных записей тем более не законно. Я во дворе с сыном гуляла и девочка 6 лет играла с сыном, мне хотелось снять на память, как им весело вдвоём, так я перед этим спросила бабушку девочки, могу ли я снять, как они играют.

Снимайте их в ответ, и говорите что напишете заявление в полицию и их родителей вызовут на разговор))) это знаете как действует.

@largol, я вам также объяснила, что портретная съемка человека и распространение данных фото или видио-запрещено без согласия человека, в данном случаи родителя или орекуна, будь это общественное место или частная территория.

@malicmilovs вы сослались на статью. Я ее процитировала, обратив внимание на прямые исключения, указанные в ней. Это - не лазейка. Это прямое толкование закона. Лазейки даже требуются в этом случае.

Вы пишите, что только журналисты могут это делать в обшественных местах, а у обычных людей этого права нет.

Я вас поправила со ссылкой на конкретную статью закона.

Если вас привлекают заведомо безосновательные суды - флаг в руки.

@largol, вы это из практики взяли и по статьям из интернета судите?😂 Везде есть лазейки, таким образом можно обойти любой закон, судя по вашей логике стоит тогда вообще ни с кем не судится, а сидеть и спускать всё всем с рук.

@malicmilovs тут не важно кого снимаешь, детей или взрослых.

Статья 152.1, на которую вы ссылаетесь.

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина ... допускаются только с согласия этого гражданина. ... Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения (!), или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

= итого: указана куча исключений, плюс допускается их расширительное толкование

Даже статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни - не особо спасает.

Фото или видеосъёмка, производимая в общественном месте, по определению не может нарушать неприкосновенность частной жизни или расцениваться како вмешательство в таковую. Частная жизнь это – квартира, дом, дача, коттедж. Как только человек вышел за пределы оных, пусть даже в подъезд на площадку, частная жизнь закончилась.

@largol,

ОТВЕСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННУЮ СЪЕМКУ ДЕТЕЙ И БЕЗ СОГЛАСИЯ РОДИТЛЕЙ

Если ребенок не является центральной фигурой кадра, разрешение на съемку не требуется. Если вы планируете беседовать с ребенком на камеру, проводить видео-опрос на улице и т.д., то такая съемка несовершеннолетних без согласия родителей недопустима.

Согласно закону, ребенок может дать согласие на съемку лишь если ему исполнилось 14 лет. До достижения этого возраста, разрешение на съемку предоставляет родитель, опекун или ответственное лицо (к примеру, преподаватель, если дитя является школьником или воспитатель, если действие происходит в детском саду).

Записывать интервью с детьми или проводить портретные фотосессии без согласия родителей, а позже их публиковать - запрещено.

Важно: Как и в других случаях, запреты распространяются на дальнейшее использование материалов, а не на совершение снимков (согласно ст.152,1ГКРФ).

@malicmilovs

В общественных местах разрешена как профессиональная, так и любительская видеосъёмка. На организацию видеосъёмки имеют право журналисты и рядовые граждане. Фотографии или видео человека, сделанные в месте общественного препровождения, не могут расцениваться законом, как посягательство на тайны частной жизни гражданина. Получившая и опубликовавшая подобные материалы личность не может быть привлечена к ответственности, даже в случае действительного желания навредить репутации гражданина, снятого на видео.

Закон гласит, что претензии к оператору будут не обоснованы на основании статьи 29 Конституции РФ. В соответствии с указанной статьёй, гражданин обладает правом использовать любые средства для добычи и производства информации. В том числе, ему дозволенно снимать любые материалы в общедоступных местах.

Исключение - гос.тайна и пр...небольшой список.

@largol, у журналистов есть разрешение на съемку в общественных местах. У обычных людей этого нет, поэтому это не законно.

@malicmilovs а как же все репортажи? Особенно "горячие"? Когда людей в них на "чистую воду выводят"? Они явно проьив этого... но по ТВ показывают, и ничего

Почему вы ничего не сможете сделать со стороны закона? Можете. Видио, аудио записи без разрешения лица в отношение, которого происходит съемка-это не законно. И можно спокойно подавать в суд. А распространение данных записей тем более не законно. Я во дворе с сыном гуляла и девочка 6 лет играла с сыном, мне хотелось снять на память, как им весело вдвоём, так я перед этим спросила бабушку девочки, могу ли я снять, как они играют.

Блин, зачем фоткать и над чем смеяться... обычные дети играются. Да и как-то в чем может быть прикол? Скорее всего они в прямом эфире сидели и себя снимали

@olgach86 ну хз.. Просто как-то странно... Над чем смеяться то? ♀

@anytkavrn не похоже на Селфи было. Когда дети спросили зачем их фотографируют - девчонки встали и ушли.

Может они не их снимали, а селфи делали?

@olgach86 а не важно, есть факт съёмки в конкретном месте, есть фотки в интернете, пусть доказывают, что это не их рук дело, как минимум родители этих подростков заинтересуются происходящим.

@largol не знаю, но в случае таких правонарушений как я понимаю ответственность несут родители, и если бы ко мне пришёл к примеру участковый даже просто на беседу, я бы у своего ребёнка изъяла бы гаджеты и заменила бы из звонилкой без камеры, на неопределенный срок.

P.S. посмотрела- с 16 лет, так что вполне уже могут попадать.

@olga.zakharova50 с какого возраста начинается администоативная ответственность? ))

@olga.zakharova50 спасибо! Тоже думала об этом, что если фото в интернете найду - идти писать заявление. Но есть один нюанс - большинство таких фотографий публикуют анонимно.

За публикацию таких фотографий без согласия родителей предусмотрена административная ответственность.

О, времена! О, нравы!

А мы переходим уже в ту категорию, когда говорят "а вот в наше время, такого не было" 😌

@ludo4ek сложно сказать, что у подростков сейчас в голове.

Они таким образом самоутверждаются наверное. Обсудят внешний вид/поведение других - сами себе кажутся лучше...

Детки просто играют, что их снимать то, над чем жрать 🙄 ооооох

Дааа сейчас времена ужасные 😵

@sportgirl не уверена, но скажу, чтобы попробовали. Спасибо!

Пусть дети их в ответ снимут, должно испугать