Объясните мне логику. Ребёнку делают прививку «живым полиомиелитом», а сидеть дома должны не привитые. Не логичнее было бы по сути «заразного» ребёнка «высадить»? Нееееет я не про вред или полезность прививок. Просто не прививают не всегда из-за нежелания или страха/есть же медотводы у малышей. Объясните люди знающие, понимающие мне не разумной!)
И Сашку с близнецом вам для добрых букв)
Комментарии
@olgakoroleva80, наши молодцы должны были заменить на отдельный укол)) видимо не пошло дело))
@kometa_777_, я уже почитала ресурсы. Не отменили , а заменили . В новой вакцине два штамма и она также живая и также капают в рот
@kometa_777_, я уже почитала ресурсы. Не отменили , а заменили . В новой вакцине два штамма и она также живая и также капают в рот
@vilena79 ну вообще если младшая привита, то старшему можно уже живую
@devushkavesna, привита, мы должны были ей капельки капать в год, но у неё то понос, то золотуха)))
@vilena79 вообще не привита? У меня погдки, спокойно старшей закапали. Но мелкая уже была привита
В садах с полным днём ребёнка просто в другую группу переводят. А вообще если бы отсаживали привитого, то государство было бы на стороне непривитого, а это нонсенс был бы. Поэтому все во благо привитого.
@jefa, а я вообще не могу сыну закапать живую вакцину, тк младшая дочка ещё не привита) погодки, как садик)))
@svetylya87, Сейчас российские медучреждения пребывают в ожидании «национального дня перехода». 26 апреля 2017 года состоится общенациональная акция по изъятию из оборота трехвалентной вакцины против полиомиелита. Начиная с этого дня препарат должен быть недоступен, а его неиспользованные образцы нейтрализованы.
Инициатива по прекращению использования трехвалентной оральной вакцины и замена ее на бивалентную вакцину исходит от Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Подобное решение связано с тем, что живая оральная трехвалентная вакцина оценивается в наше время как морально устаревшее лекарство.
Ну не привитые дети не защищены. Есть такие мамы, которые могу просто не сообщить о прививке и тогда не привитым опасно находится в саду. Хотя сады и обязаны принимать детей без прививок - они потому и не любят это делать, потому что чуть что - виноват сад. Сад, а не Мама , которая своего стерильного ребёнка повела в общество потенциально-
заразных детей.
@kometa_777_ @mkh отменили вообще полиомиелит или в садиках?
Вот и у нас в группе мальчику закапали живой, пол группы помчались тоже капать, мы в том числе, а подружка с дочкой только прошли медкомиссию в садик, а у нас карантин, а у них живая не стоит, пошла ставить, а в поликлинике вакцина закончилась, говорят только в мае будет. Вот и не могут в сад пойти. Карантин до середины апреля.
@kometa_777_, в апреле 2018 должны отменить
@jefa, это не дискриминация. Непривитым не запрещают ходить в сад, насколько я знаю. Но предупреждают, что высок риск заражения. А дальше каждый родитель сам решает
@smkka, хорошая мысль. Но тогда это дискриминация🤷🏻♀️
Я думаю, что идея в том, что те, кто идут по официальному графику прививок- те молодцы и у них «преимущества». Те, кто в силу любых причин эти прививки не поставил, - к сожалению, виноваты самы и из-за них нельзя «наказывать» тех, кто молодец. Это также, как с болезнью: кто болен (типа не соответствует стандартам), тот и дома сидит.
@jefa это сейчас. А раньше всей группе капали. По крайней мере, других идей на этот счёт у меня нет.
@littledoctor, ну, как правило прививают 1-2. На сколько мне известно.
Наверное, мысль в том, что, как правило, организованные детские коллективы прививают кучей. Получается, что привитых больше, чем непривитых. Наверняка, это высаживание регламентирует норматив советских времен, когда прививали и не парились.
@anya983, найк аэр джордан