Как считаете, девушка с филлером в губах может заявлять что у нее естественная красота?

Если так судить , то и форма бровей у всех не естественная 😂

Нет

Нет

@pav_bob ну каждому действительно свое. И впрямь..выщипанные брови (совершенно иная форма от природной)-для меня тоже уже не естественные брови )

Просто всему есть мера. И филлер для меня при необходимости еще вписывается в нее.

@rita_sha, никто тут не противник вмешательств и не нужно оставаться "не красивым", просто это уже не естественная красота... кажется вы не совсем поняли суть вопроса (я так поняла это вы мне уточняли о ДТП и тд)

Боже, ну и бред люди пишут, простите... при чем тут ДТП вообще и то что если никто не догадается то не считается. Естественная красота-это то с чем ты родился. А если в ДТП попал-никто не говорит оставаться уродом, конечно, нужно что-то сделать по возможности что бы выглядеть нормально, только странно будет бить себя в грудь и кричать "естественная красота"

@tutsi_tatta, как здесь например, отек спадет и никто не догадается))

@tutsi_tatta, вот знаю тех которые выровняли асимметрию губ, не видно совершенно, тогда можно считать естественной красотой. Она ж не только в губах оценивается

@aleksadp а если просто накачанные - это естественная?

Если вареники, тогда это не естественная красота

@tutsi_tatta выше писали,что это кардинальное вмешательство,Вы что?)))я ж читала коммент)с него и писала)

Я считаю,что девушки,заявляющие о своей красоте уже априори явно слишком уверены в своих силах )и это может натолкнуть на мысль о чем-то не "естественном".

Но для меня естественная красота-это если она вообще есть)

Даже если монобровь,но все остальное природа так дала)

А филлер...знаю одну,у нее нижняя губа такая ниточка...но она в остальном красивая...конечно накачала губу.чтобы симметрия появилась....никто не понимает,что губа накачанная. Потому что вот такая по природе красивая)ее считаю естественной. ..а губа..Ну кто знает?)только неск человек)

Сейчас столько девушек накачивают губы что считают это мизером. Нет, конечно не считается. Естественная красота - это нетронутая внешность без макияжа

Конечно не может, ума не приложу чтоб кто-то накачал губы и сказал "у меня естественная красота". С татуажем, филлерами и тд - это вообще недопуск к модельному кастингу, конкурсам красоты и тд

@rita_sha вы шутите?) Интересно,много ли тех кто не считает филлер вмешательством)) и я про сверх или не сверх ничегонк писала, понятно что пластика носа и подтяжка лица это круче. Но речь не об этом

@tutsi_tatta я не вам уточняла к примеру,а к тем кто выше отписался.

Это раз.

Ну и самое главное-я ж написала -филлер и правда считается сверхвмешательством?

По-моему,это мизер мизерный. Конкретный ответ на Ваш конкретный вопрос😆

@rita_sha как причем тут дтп и тд? Я задала конкретный вопрос и он был вообще не об этом

Ох, если филлер-это уже супер вмешательство,то как быть людям после травм например в дтп с полной пластикой лица. Так и остаться "некрасивым " по мнению противников вмешательства?

Природная красота-это где-то женщины в 60-70. Где было ноль вмешательства и мизер косметики.

Остальное аж смешно,но уже не назовешь вообще никак)

Наверное, это всё-таки кардинальное вмешательство и уже не относится к естественной красоте. Брови пощипать и придать форму-да, а нарисованные брови-нет. Если форму бровей относить к не естественной красоте, то тогда и побритые ноги не считаются 😂😂😂

Она точно не природная, но Может смотреться естествннно😂если у нее своих губ почти нет, Как у меня( но я не качаю)

Сразу по коментам видно кто филлеры любит. Нет нельзя - естественность не предполагает накаченых нуб. Брови можно подщипнуть несколько волосков и все, а вообще все мы все равно красимся))

Нет конечно

Не знаю кому как, но для меня красота не состоит отдельно в губах, глазах, форме лица и тд. Это комплексное понятие.

Вряд ли будет такое, что она с филлером «красотка-огонь», а без филлера «кошмар, лучше б не смотрела».

Так что, думаю может)

Если так судить , то и форма бровей у всех не естественная 😂

ну блин, по логике нет

Очевидно что нет