Вчера с подругой затронули тему долженствования. Сейчас все психологи, как один, а за ними и все остальные, подхватили популярную нынче фразу «никто никому ничего не должен». И вот эта фраза везде мелькает и честно, мне уже «замылила» глаза. И «обороняются» этой фразой все!мужчины от женщин, женщины от мужчин, родители от детей, в соцсетях, в тв программах, при домашних посиделках и тд и тп. И вот мне интересно, все ли товарищи так рьяно использующие эту фразу, реально в неё верят и следуют ей? Ок, тогда получается жена не должна обижаться на мужа за грубое слово, измену, рукоприкладство...Ведь он ей ничего не должен😏 Ребёнок может не уважать своих родителей, слать их куда подальше, ведь он им тоже ничего не должен! Они ж его не рожали с целью пресловутого стакана🙄 Женщина может отказаться от своего ребёнка, и нечего ее осуждать тогда, ведь и она никому ничего не должна😏 это грубые примеры, так рьяно порицаемые обществом, «которое никому ничего не должно»...на мой взгляд, люди употребляющие эту фразу , просто не умеют и не хотят нести ответственность за что-либо, тк каждый человек «должен». И для каждого это «должен» своё, хотя и есть обобщающие, общечеловеческие долженствования (быть верным мужем/женой, уважать и заботиться о родителях и детях и тд и тп), а если это не так для отдельно взятого индивидуума, тогда каким принципам он следует?и принципы ли это, а не паразитическое существование?;) лет 40-50 назад все были «должны», отечеству, семье, обществу... я не говорю, что сейчас должно быть так же, времена абсолютно другие! Отечество уже не то и идейных людей почти нет... но ударяться в утрированный индивидуализм- это путь в никуда...
Выше написанное не для споров, а для рассуждений и размышлений🌺😘
@irina_pro, в разрезе Вашей профессии Вы и должны нести подобные мысли, и Вы конечно же сами в них верите. Но, к сожалению, большинству рамки и ограничения необходимы, иначе «привет,анархия». Человек не может быть свободным от обязательств-это утопия. Это мое субъективное суждение, которое я никому не навязываю, о чем было сказано в конце поста.
Для меня смысл "не должен" заключается в том, что я совершаю какие-то поступки не потому что я должна и это определено моралью, законами общества, внешними факторами, а потому что я этого сама хочу. Т.е. мотивация поступков- внутренняя, а не внешняя. Грубый пример, если я не хочу общаться со свекровью, я и не буду, даже если кто-то считает, что я должна; если я не хочу помогать другу, ну и не буду я помогать. И ребенку я своему ничего не должна. Я просто люблю его и хочу о нем заботиться, и делаю это. И он мне совершенно ничего не должен, и моя задача, чтобы ему хотелось обо мне заботиться, общаться со мной и т.д. И, о самое ужасное, я сама ничего не должна родителям, и они это знают. Я просто люблю их и помогаю им.
Как понять не должен? Не только должен, но и обязан. Детям родителям жене (мужу) домашнему животному
@yulia1102, да, абсолютно с Вами согласна, написала это выше. Просто большинству людей нужно быть в тех или иных рамках(это не про Вас;) )
Например, я как мама должна воспитать своих детей! Но при этом мои дети мне ничего не должны, дальше все зависит от их воспитания. Я должна своим родителям помогать, потому что люблю их. Надеюсь, что мои дети будут думать также. Мне не нравится, когда говорят моему ребёнку, что он должен делиться своими игрушками, если он захочет он может их дать, но заставлять, нет. В общем, считаю, что мы должны только тем людям, которых любим.
@funky_pumpkin_, Толковый словарь Ожегова:
ДО́ЛЖЕН, -жна, -жно, в знач. сказ.
1. с неопред. Обязан сделать что-н. Д. подчиниться приказу.
2. с неопред. О том, что совершится непременно, неизбежно или предположительно. Он д. скоро прийти. Должно произойти что-то важное.
3. кому. Взял взаймы, обязан вернуть долг 2. Д. мне сто рублей.
Должен - слово с окрасом обязательно, чтобы ни случилось. Принудительства и чьего-то другого желания. Должен кому?? В отличии, например, от хочу.
@funky_pumpkin_ причиной его ухода было не то, что он может себе позволить все что угодно потому что они не в браке, а потому что он ее не любит. Это его не оправдывает, если не любил - не нужно было пудрить ей мозги. Это, безусловно, отвратительно.
@linchous, можно называть как угодно, но суть одна и та же. Для примера, мою подругу бросил мч с ребёнком на руках, и говорит, что ничего не должен, видите ли они были не в браке. Вот о таких личностях я по большей степени и писала
@irina_pro, я не вижу в слове «должна» негативного окраса. Я не должна ничего незнакомым людям, но близким, родным, друзьям я должна) и не вижу в этом ничего плохого. И это «должна» соответствует моим моральным принципам и воспитанию.Просто видимо для Вас это слово несет в себе что-то плохое.
@funky_pumpkin_ А вот "бросание жен с детьми" , это совсем другая история... Жены не собаки. Их не бросают, а уходят, расстаются с ними. В жизни бывает всякое и все в жизни очень зыбко. Уйти от жены с детьми и не участвовать в жизни детей - это нечеловечно, да!
Перегибать палку просто не надо! А я например люблю проговаривать эту фразу в отношении себя, помогает перестать быть максималисткой требовательной к окружающим и не обижаться по мелочам)
Вы почему-то в лоб восприняли эту фразу 🙈при чем здесь насилие мужа над женой, долг родителей и детей друг перед другом.....🤔
@funky_pumpkin_, Про то, про то! Ребенок мне ничего не должен, рожала то я для себя. А я ребенку хочу дать, а не должна 🤷🏼♀️. Это мое собственное желание, я несу за него ответственность. А должна в данном случае - кто-то пришел, по голове настучал и сказал ты должна ☝🏻, и вы как подневольная пошли выполнять. Вот тут нет ответственности за свою жизнь, за свои решения. Если вы понимаете, о чем я.
@irina_pro, Вы не про то пишите) при чем тут манипуляция, демонстрация?я писала не про это;) по моему посту: т.е Вы своему ребёнку не должны? И он Вам в будущем не должен?)и вообще ничего и никому?)
@intriga-x, про войну очень хороший пример! Не стала его писать, дабы не разводить споров) очень много либералистов нынче😂
Полностью согласна с вашим постом, это фраза - отмазка для пофигистов-эгоистов! Если бы никто не был ничего должен, мы бы вымерли все давно! Долги конечно разные бывают, но как вы написали, есть общепринятые какие то правила. Если мать родила и бросила, как же она не была должна, ведь малыш не выживет сам, один? Значит государство должно взять его в дом малютки. А если и оно не должно вдруг, ребенок погибнет😱 Воевать против немцев тоже не должны были и не было бы сейчас нас! Так что делаем правильные выводы и не забываем о долгах☝️️😊
Мне кажется, эта фраза была придумана психологами для того, чтобы человеку было легче принять реальность. Так сказать, для внутренних целей: понять, постить и принять то, что есть. К сожалению, этой фразой теперь начали пользоваться для оправдания своих и чужих нелицеприятных поступков.
Долг превыше чести. Так вроде в старину говорили? Я считаю, что человек все таки должен. Поддерживать своих родных, друзей и близких. Отвечать за слова и держать обещания. А это : никто никому ничего не должен, по моему звучит, как лозунг юношеского максимализма
Из ваших примеров: обидеться на мужа.
Обида по сути это манипуляция, демонстрация, что со мной так нельзя поступать.
В этой ситуации есть выбор: объяснить, договориться, что со мной так нельзя или, если договориться не удается, принять решение, так ли важно сказанное мужчиной? Если важно, то соблюдать свои принципы, принять решение, что важнее - принцип "со мной так нельзя" или семья. Должен человек только себе. Быть верным своим взглядам, нести ответственность за решения и свои действия.
@linchous, у каждого свои понимания Человека) кто-то бросает жён с детьми и при этом считается Человеком в других вещах)
@margarita13, про это я и написала) случай частный, но все про то же, нежелание нести ответственность)
Считаю, что так говорят только те, кто не хочет нести никакой ответственности... или в оправдание других: сожитель не хочет жениться, а она его защищает, говорит "мы ничего друг другу не должны, и жениться он не должен"... а сама она беременна при этом...
Как говорится: "не должен, но обязан". Все отношения строятся на основе уголовного кодекса и совести. С последним-кому как повезет.
Не должны, но в жизни много правил и рамок, по этому по неволе-должен. Этими словами нельзя прикрыть все проблемы.
Считаю, что так говорят только те, кто не хочет нести никакой ответственности... или в оправдание других: сожитель не хочет жениться, а она его защищает, говорит "мы ничего друг другу не должны, и жениться он не должен"... а сама она беременна при этом...