Я за! Не хочу брать на себя ответственность в случае чего и винить себя всю жизнь. Но блин до сих пор нет НИ ОДНОЙ. То сопли, то температура, то зубы, то медотвод.
За прививки. Мы росли нам делали -мы привиты- все выросли . Делаю импортные - легче переносятся.на днях сделали Превенар - его нет в списке обязательных , а мы летим на море - контакт с детками другими - и я не хочу что бы малышня не морем наслаждалась , а больницами .
@irina38rus да, вероятность просто получить последствие от прививки выше (к примеру 1 из миллиона). А от болезни - 1 из миллиона сначала заразиться, а потом ещё 1 из тысячи получить последствие, итого 1 из тысячи миллионов 😁😁😁 В общем примерно такая арифметика.
Блииин ,,, начитаешься ,,, наслушаешься,,, насмотришься и всеее пипец,,, незнаешь что делать !!! Дочке сделали все прививки импортными , так как в поликлинике врач сказала , лучше импортные . А сыну наверное буду делать отечественные, все делают и вроде ничего . Пока вырастишь детей нервы🔫🔫🔫🔫🙈
Я пока больше отношусь к противникам прививок. Но это только касательно своего ребёнка, остальные - делайте на здоровье! И вот почему. Очень много передач, в которых говорится о страшных последствиях прививок. И не секрет, что прививки должны быть сделаны здоровым детям. Но никто не знает наверняка, есть ли у ребёнка какие-то скрытые патологии или склонность к аутоиммунным заболеваниям, и как его организм отреагирует на вакцину. Ответственность никто не берет. Конечно страшных последствий может и 1 на миллион, но я не хочу рисковать, вдруг это мне не повезёт. Тут как рулетка - заболеешь или нет, будут последствия от прививки или нет... К тому же дети, которые имеют аллергии, не могут считаться полностью здоровыми. В моем случае, у ребёнка предположительно непереносимость бкм, были проблемы со стулом какое-то время, поэтому я не решилась вмешиваться дополнительно в его организм в виде прививок. Не исключаю, что в скором времени решусь на некоторые прививки, потому что считаю, что организм уже более крепкий, чем у малышей (у совсем маленьких ещё очень слабая иммунная система).
Против. Шанс осложнений нынче выше шанса подцепить болезнь. А подцепив, разрушенный прививками иммунитет переносит болезнь тяжелее, чем крепкий. Это иммунологическая аксиома, своего рода. Сын получил 2 ПВО от 2 прививок, дальше они нам противопоказаны, кроме экстренных. 4 года обходим всех всевозможных иммунологов, профессоров, лечимся, но увы... С дочкой будем думать после 3 лет. Опять сначала сдав тонну анализов и получив мнение десятков иммунологов.
Ну и не стоит сводить все к прививкам. Они безусловно вред, но не прививая, можно испортить здоровье ребёнку неправильным прикормом, неправильным образом жизни, неграмотным лечением, сбиванием температуры, пичканьем -феронами во все отверстия, отсутствием закаливания, сидением дома без сквознячка и чиха и т.п. так, что лучше привить, т.к. такой иммунитет с инфекцией не справится.
@orudjevalazar71, нет научных фактов, подтверждающих то, что привитый ребёнок переносит заболевание легче, чем не привитый. К сожалению, это, всего лишь, домыслы
Я за прививки! Для меня даже странно в цивилизованном мире, при развитой медицине , и проживая в Москве, куда стекаются толпы гостей из ближних стран, где процветают болезни, которые считаются побеждёнными, отвечать "почему") Мы ставим импортные, так как 1) пока есть на них деньги 2) они вроде как лучше переносятся. Я даже фенистил не давала никогда, не было ни аллергии, ни температуры, ни капризов, короче вообще никаких побочек. Делаем прививки, которые обязательны и все возможные остальные, например: ротовирус, пневмококк, менингококк, гепатит а, ветрянка. Надеюсь, что рожу второго, откормлю и себе сделаю ревакцинацию всего, что положено. А то ребенка заколола всего, а про себя , красавицу забыла😆
@nafanya никто не говорит,что если сделать прививку,ребенок не заболеет. Он может заболеть,но в случае с прививкой ребенок выживет,а вот без прививки(если он заболеет), то тут уже очень большая вероятность смерти. И страдают дети до 5 лет,поэтому их и прививают.
Пожалуйста не слушайте Червонскую. Бабуле за 80. Она аппелирует статьями 70х годов. Медицина давно ушла вперёд. Ртуть есть даже в материнском молоке. Побочка от прививок не так страшна как заболевания. На минуточку из за антипрививочников уже повсеместно вспышки контролируемых инфекций...весь современный медицинский мир трубит об опасности болезней и необходимости вакцинации.
@nafanya, кто такая Галина Черновская, не знаю) но смотрела Комаровского @orudjevalazar71, и он вроде как наоборот намекает на импортные) мол.. раньше выбора не было, а сейчас есть... просто интересно мнение большинства. А по поводу полиомиелита- пока удалось полностью избавиться только от оспы и чумы. А полиомиелит еще можно встретить в Южной Азии и Нигерии. И вероятность, что кто то может оттуда привезти эту бяку может и мала, но все же она есть
Правды тут не найти, можно лишь узнать обе стороны вопроса и составить своё мнение. Я прививки ребёнку не делала. Но это мой выбор или ни кто Вам тут не советчик. Нужно понимать однозначно то, что вакцина это не безобидный укольчик, что это большой риск для организма, что побочных эффектов очень много вплоть до летального исхода. Что прививать можно только абсолютно здоровый организм. Что прививка не даёт 100% гарантии, что ребёнок не заболеет. Мало того, ослабленный организм может заболеть в результате прививки, как это бывает с полиомиелитом( а полиомиелит в нашей стране остался только вакциноориентированный, то есть он распространяется только в результате вакцинации. После вакцинации может случиться такое, что иммунитет не выработается вообще, это ни кто не проверяет. Если подходить в этому вопросу с умом, то нужно исследовать кровь на антитела перед вакцинацией и после. Особый вред оказывают составляющие, консерванты вакцин, это тяжелые металлы, мертиолят и чужеродные белки, которые, ко всему прочему, могут быть заражены вирусами, опасными для человека. Прививать новорождённых в роддоме, ни чего не зная о здоровье и особенностях организма, это кощунство и полная безответственность. Вакцинация это много миллионный бизнес. Это вкратце. Спорить ни с кем не буду)) Послушайте Галину Червонскую на ютубе
Я за прививки,а наши делать или импортные решать уже вам,мы все делали наши ,никаких побочек не было.А вообще посмотрите Комаровского ,очень грамотно обсуждает эту тему
Я за. Не зря все же столько лет и сил угроблено на вакцинацию. То что косило миллионы еще 100лет назад, сегодня легче переносится или же не заболеваешь.
Я и наш педиатр против вакцин гриппа и ветрянки (от ветрянки всю жизнь надо тогда грамотно прививаться, а у гриппа каждый раз новый штамм, а прививка от предыдущего)
Я за импортный АКДС, там нет живой вакцины, все обработанное. Я за отечественный ККП.
Вот.
😆 доверяю нашим💪 ибо советские ученые самые ученые во всем мире! А платные прививки?? Ну не все же работают в поликлинниках. Врачи тоже люди и им тоже хочется не нуждаться. Вот отдельные умники сбиваются в кучи платных услуг, а если есть желающие платить - почему бы и нет. Мы ставили все свои в простой поликлинике. Никаких страшных последствий не было. Все в пределах нормы. В конце концов нам тоже ставили "наши" прививки. Все выжили??
без фанатизма)за прививки и только импортные)За-все с детства привиты и так хватает вирусов,с учётом нашего окружающего ждать собственного иммунитета можно долго)Импортные-знаю,что намного чище по составу,удобны в применении и легче переносятся малышами
У меня позиция нейтральная, делать прививки до года не стала, скоро первая будет, инфанрикс гекса, импортная, легче переносится по отзывам, да и нам сразу такой список ставить надо, что проще за 1 укол всё ввести