Спасибо большое автору за эту статью! Полностью резонирует с моими мыслями по сабжу. Масштабный срыв покровов с "Групп…

@zefirekler, да! ДА! Жирный плюс)

По теме: шел человек, у него все плохо было: жена ушла, начальник козел, денег не хватает, безнадега крч. Да тут еще ветер такой промозглый, холодный как подует. И вот этот порыв ветра окончательно добил просто. Человек сигает под машину. ДАВАЙТЕ ЗАПРЕТИМ ВЕТЕР

Иногда проснешься солнечным утром и подумаешь, что ну вот, наконец-то дебилов меньше стало, думает народ, мозг включает, а потом заходишь здесь в комментарии: а не, показалось, тут они и уходить не собираются

К сожалению , все не совсем так. со стороны гос-ва определено это отличный повод для ужесточения цензуры... Хотя куда уж ужесточать. 💩

Но я не о том .

Столкнулась с этой проблемой лично. В наличии двоюродный племянник сирота, воспитывающийся сложной бабушкой . Отношения у нас доверительные. И я стала невольным свидетелем и лично узнала, как промывают мозг подросткам. Группа синий кит и иже с ними - давно в прошлом. В анимешном подростоковом мире постоянные перемены. Выглядит это примерно следующим образом. Например, Некто создаёт страничку под Именем известного анимэ персонажа. И приглашает интересующихся этим аниме подросток в беседы- Ролевые игры. С разными названиями. Переписка начинается безобидно. Каждый участник играет роль определенного персонажа. В каждой такой игре есть ведущий. И он раздаёт задания . Не самим подросткам. А героям. Которых они играют. Так вот. Через несколько суток игры (а происходит это действо именно сутками), этот некто начинает вставлять тематические суицыдальные картинки. Песни. Потом задания для персонажей перестают быть безобидными. Начинаются шутки про самоубийства. Постепенно шутки уже и не шутки вовсе. А героям даются конкретные задания - выпрыгнуть из окна. Обожраться таблетками. Перерезать вены. При этом , подробно разъясняется, как именно это нужно делать. Вся переписка сопровождается ссылками на депрессивную музыку (слушать страшно), которую участники обязаны слушать. И вот так стирается грань между нормальной жизнью и аномальным суицыдальным поведением . Говоря простым языком, у подростков начинается как бы раздвоение личности. И самые плих. хрупкие из них не выдерживают и кончают собой ... Когда мы/ взрослые / анализировали такие переписки, то нам-то было видно, что ведущий (иногда он это делает с разных станиц) взрослый человек. Профессионально подкован. Грамотен. Обладает многими псих приемами воздействия. А дети этого не замечают. Вот так...

Безусловно необходимо очень жестко контролировать, где , когда и как сидят в сети детях. Но намного важнее создать психологически комфортную остановку в семье. Выстроить Доверительные отношения с детьми. Уделяя им время. И собственным примером показывая, как прекрасен этот реальный мир. Не торча в телефонах и планшетах на глазах у детей. Ведь относительно психологически здоровый ребёнок в такое сам не полезет .

@tany_t, ну везде свои минусы. Сейчас несколько друзей вернулось в Россию, например.

В 2006 закончила, годы те же, в общем-то. Валить хотели все, я вон тоже лыжи навостряла то в Чехию, то в Швецию, то еще куда. Больше всего валить хотели родители как раз, отправляли детей за границу учиться, заставляли учить языки, узнавали, признается ли за границей наш диплом. Отправить ребенка отсюда считалось высшим благом, это было повсеместно и без злого интернета. И сейчас, наверняка, тоже, но все-таки запад перестал манить всех так уж сильно, это заметно.

@tany_t, интересно, у нас с вами одни школьные годы были?) Я в 2004м закончила, тоже все валить хотели и я впереди всех. Язык даже учила) Ну так, а статистика по самоубийствам намного меньше, чем в наши времена - там ещё девяностые, треш. А сейчас крыльями машут вон.

Дээээ, уже и происки США приплели, потому что подростки говорят, что Рашка- говно. В мои школьные годы тоже все говорили, то же самое, и было недовольных даже больше, потому что это была мода такая, сейчас патриотизм все таки входит в нашу жизнь. Это не от происков иностранных шпионов, а от того, что дети видят дома, в школе, по телевизору. Они сравнивают, делают выводы, ложные зачастую, потом вырастают, и все на этом. Это возраст такой бунтарский, когда все отрицается, интернет тут ни при чем, так было ВСЕГДА. И никто не говорит, что случаи самоубийств не важны, речь о том, что вообще не доказано, есть ли связь с китами, кураторами и прочими масонами. Но даже если она есть (о чем вот нам тут реально неизвестно фактически), это проблема которая породила сама себя. Если б не придумали/додумали эту хрень и не раструбили, ничего б этого не было. Тут говорят о каких-то фактах, делах, доказательствах, но об этом известно не нам.

@masha_krylova, автобусы это друзья тех, кто совершил самоубийство в большинстве своём.

Это же не такой масштаб, не 200 человек на питер...

Если не верите на слово, сходите в реабилитационный центр на Чапыгина, поговорите с психологами, убидитесь сами.

Это логичнее, чем верить несуществующим статистикам от блогеров.

@lorana_yoga я пока не увидела ни одного доказательства в пользу кита, нет фактов - нет веры

⚠️⚠️⚠️Итак, ребята, брейк. Если вам по теме нечего сказать кроме того, что статистику купили рептидоиды, я - козёл и мнение моё неправильное, а верить надо только тому - то, то представьте пожалуйста конкретные доказательные данные, почему имеет смысл верить вам, а не Росстату. Вариант "одна бабушка сказала"- не подходит. Если таких данных у вас нет - почитайте комменты выше. Я там уже на все ответила. С этого момента в дискуссии в таком ключе я участия не принимаю.

@masha_krylova, да и кит ли там был виноват, ещё очень большой вопрос. При сопутствующих данных - так вообще огромный. А автобусы добавляются ко всем городским легендам рано или поздно. А вот от групп ли автобусы или от родительской истерии по поводу групп - большой вопрос. Сами подростки про это говорят, что это чушь.

Прочитала, наверное, половину комментариев. И кроме девушки, которая писала в начале, никто не сказал, что да, у моих соседей/родственников/знакомых (нужное подчеркнуть) кто-то из детей тоже пытался покончить жизнь самоубийством. Хотя, видела комментарий, что детей на реабилитацию автобусами возят целыми. Когда упал самолёт, и погибло почти 200 человек, я слышала, что там был чей-то родственник или знакомый, причем не от одного человека. И ни от кого не слышала про попытки суицида.

@sanechkaimax, аааа, вы не читаете то, что я пишу вообще! Проблемы поважнее, которые детей к самоубийствам толкают! Гиперопека, алкоголизм, разводы, жестокость. При чем тут БАДы?!

@sonya21chernyaeva, вот и наши психологи то же самое говорят. В общем, те, кто в теме, со статей солидарны. Те, кто далёк - у них рептидоиды все купили)

@margo-p, все верно говорите.

@motami, да, проще было 1 раз по делу ответить, чем три ни о чем.

Но как хотите.

@margo-p, согласна с вами полностью. Но считаю, что усилия должны быть направлены в обе стороны. К сожалению, ребёнка воспитывает не только семья, но и друзья, учителя и тд. И даже в благополучной семье, к сожалению, бывает всякое. Я просто хотела бы, чтобы эти группы не стали последней каплей для детей, которые находятся на грани.

К сожалению, родители не всесильны порой. Но безусловно, их роль основная.

Думаю, вы преподаете в благополучной школе, а школы бывают разные.

@afis отвечаю на ваш вопрос-обращать внимание надо, когда погибнет уже 1. Чтобы не допустить остальных 10...100 и тд. Только не на группу, а на семью. Ребёнок из хорошей семьи, и совсем не обязательно он будет отличником, спортсменом и тд., просто не поведется на эти вещи. Человек внушаем тогда, когда ему хреново на душе...тогда он у чужих ищет спасения. И ему в голову все что угодно можно вбить. Поэтому родителям надо не запрещать интернет, а с детства с детьми разговаривать...доверять им...объяснять что такое хорошо и что такое плохо...чтобы близким человеком была мама, а не фейк в интернете.

@afis, вас не устроит ни один мой ответ ,диалог ведущий в никуда

@motami, )) ясно, ответа я не увижу) я в общем-то ждала только аргументированный ответ, а не чтобы вы признали)

@afis, и чего вам так нужно ,чтобы я признала ))а я не признАю))

@margo-p, это бесспорно. Но, опять же, я вообще о другом. Муссировать это в СМИ-ничего хорошего точно. Я ж вам вообще о другом написала.

@motami, я не боюсь)) вы так на вопрос и не ответили, все что-то о том чего я хочу и боюсь)

@motami, я говорила, чего я хочу? Откуда вы сделали такой вывод, что я хочу, чтобы об этом из каждого угла говорилось.. я спрашивала конкретно про вас, что должно произойти, чтобы вы признали? Мы же тут мужик собой говорим. Да и вообще вопрос в другом был. При чём тут статистика за 2015 год, к которой так яростно аппелируют?

А Главное для меня, чтобы это признавали соответствующие органы- мвд, фсб и тд.

@afis, вы боитесь ,что эта статься со статистикой отвернет общество от того что так хочется обсуждать и муссировать ?едва ли ,все кто хотел прочли и сделали выводы .и все

@afis у меня в 11 классе о синем ките никто не знал до тех пор, пока об этом не начали говорить. У детей голова была забита другими вещами-им ЕГЭ сдавать. А теперь знают все и всем интересно. Кому лучше сделали?

@afis, вы спрашиваете "когда можно признать это проблемой "-считаете не достаточно признано ?по-моему даже слишком это все муссируется ,из каждого угла ,все как вы и хотите ,разве нет?

@omella, про сосули очень активно говорили в прошлом году, прям везде трубили, даже помню мемы в инете были на эту тему,про догхантеров тоже переодически трубят. Это все ужасно. И это все достойно огласки, в том числе и то что подростки находятся в опасности! Родители обратите внимание! Можно этого избежать.

@margo-p, то есть пусть подталкивают, какая разница, все-равно ж покончат с собой? Так вы считаете?

@omella, это вообще вопрос в другой плоскости. Все это проблемы. Хотя лично для меня самоубийство подростков большая проблема, чем убийство собачек, но это лично моё.

А почему чо-то освещается, что-то нет, я не об этом. Я изначально писала, что в статье есть здравые мысли. И по поводу управления толпой тоже здраво. Но я говорю о другом сейчас.

Работаю в школе. Скажу одно-если у ребёнка все хорошо дома, то никакая группа не заставит его так поступить. Все случаи в моей практике-это дурдом дома, в семье...Когда родители плюют на детей...Ученики мои согласны со мной-сми сделали шумиху, ещё больше раскрутив это. У детей реакции адекватнее, чем у взрослых. У нормальных детей...а если у ребёнка дома все хреново , то и никакие группы для самоубийства не нужны.

@motami, я о другом вообще. В статье говорится, что кит вообще не при чем и никто не умирает из-за них. Я считаю, что аппелируя к статистике, за 2015 год тем более, невозможно опровергнуть как-либо влияние этой группы и это вообще не аргумент в споре, так как ко всему прочему, те же 10 детей никак настатистике не отразятся, но это тоже дети и это тоже ужасно и требует расследования.

Я не поддерживаю истерию, но не понимаю, зачем полностью отрицать негативного влияния подобных групп.

@motami, я и 2 года назад слышала про самоубийства и группы смерти. Просто до некоторых поздно доходит информация. Благо она уменьшается , девочка про которую я писала , к сожалению это случилось месяц назад. Значит группы эти до сих пор действуют и шумиха не на пустом месте

@afis ну допустим у нас в микрорайоне умерло 10 домашних собак по причине догхантеров. Это проблема? Проблема. 10 человек умерли в прошлом году от упавшей сосульки. Это тоже проблема. Но синие киты достойны эфира на федеральных каналах, а эти темы нет. Почему?

@afis, так статистика не говорит о том что самоубийства на 0%,вы Ее видели ?

Она говорит какраз о том ,что самоубийства были и есть ,о том ,что уровень стал ниже ,о том что паника поднята на ровном месте !вы 10 лет назад паниковали по поводу самоубийств?а их было в разы больше !чего же вы сейчас то паникуйте ??потомучто от вас этого хотят !и вы ведётесь

@sanechkaimax будем надеяться, что стали.

@motami, когда можно признать это проблемой? Только когда статистика будет настолько сильно Ее отражать? 10 человек покончивших с собой не отразятся на статистике, значит это не проблема? Просто тут аппелируется только к ней, вот чего я не понимаю.

@lorana_yoga респект и уважение за такие статьи, as usual.

Я репетитор, и все время общаюсь с подростками 7-11 класс. Так вот я их всех спросила по отдельности, что да как.. Они поржали сказали (причём информация была получена при индивидуальных занятиях, но примерно одна и та же). : это было модно пару лет назад. Сейчас уже никто этим не интересуется. Истерия для родителей, дети поржали, спасибо 😀

А вот про статью, и необходимость такой истерии для усилении контроля - это в точку. Была такая мысль, но в какой-то момент показалось что я параноик))

@omella, стали больше с детьми общаться родители. Если мозгов хватило конечно. А в плане ограничивать, надо было раньше ограничивать, щас уже поздно. И да иногда переписку лучше проверить, особенно если есть какие-то подозрения.

@motami синий Маяковский достает из штанин😂😂😂 ржу)))

@afis, я не увидела на что отвечать нужно ?конкретный вопрос

@sanechkaimax а что стали обращать?) Мне кажется просто ужесточили контроль над детьми, читают переписки в соцсетях и т.п. Это немного не то, что требуется ребенку, я бы даже сказала совсем не то.

@fantassy, ну это очень смешно 😂

@motami, вы ж понимаете, что ваш подросток это тоже один из множества и на его мнение нельзя ориентироваться? По вашим же выводам.

Жаль, что вы не ответили мне на мой вопрос. Как-то его все игнорят.

Кстати, ради любопытства погуглила про статистику. Пишут, что за 2016 год ее ещё даже не выпустили. Но зато автор Ее уже знает 😹 но может я Ее плохо ищу. Если кто найдёт, будет интересно!

@lorana_yoga, ну вы сами написали что есть проблемы и поважнее... какие? по вашему мнению эта та проблема о которой не стоит говорить так широко?! И даже если это всего 1 процент из всех самоубийств по возможности это надо предотвратить. Раздутая проблема так это с Дианой шурыгиной, малолетней ш***. Это мое последнее сообщение, увидела про брейк. Разговор окончен, так окончен

@motami, это пять😂😂

@motami, ура вашему ребенку за адекватность большую, чем у многих взрослых. 👍 Маяковский сделал мой день!

https://m.vk.com/wall-41437811_136651

Ребёнок прислал ))просто улыбнуться )

@sanechkaimax, Да, могу, и я уже аппелировала. Смотрите комментарии выше. Где я писала, что проблема суицида не важная и БАДы важнее? Конкретные цитаты, пожалуйста.

@motami, а если единица личности не одна?

Да я и не об этом, я ещё раз повторю, может вы мне ответите. Если от этой группы лиц погибло 1000 детей, или 100 или 10, когда на это нужно обратить внимание?статистика статистикой, но она этих цифр не покажет, это крупица в общем числе самоубийств. Так что, ждать, чтобы это приняло другие масштабы?

Для меня факт то, о чем рассказывает мне моя сотрудница. Она напямую общается с людьми, которые работают с искалеченными этой игрой детьми. Никакого затуманенного сознанмя я у неё не наблюдаю.

Если бы в СМИ эту тему не подняли, может многие родители так бы и не обращали на жизнь их детей

Да ,Россия одна из первых по числу самоубийств !Весь хайп с синим китом это способ прикрыть низкий уровень жизни и образованности в стране ,свалив вину за самоубийства на интернет-терроризм.

@lorana_yoga, чем вы можете аппелировать что они тут не при чем?! так готы и эмо это тоже самое, только через интернет, также режут вены, только в формате игры. А по вашему проблема суицида не важная проблема?? Наверное намного важнее то что БАДы запретили 👍

@sanechkaimax, факт. Но киты тут не при чем, и это не более чем очередное средство пиара и отвлечания от реальных проблем. В наше время хотя бы субкультуры были - готы, сатанисты. Там вообще суицидальная тематика была, руки резали все поголовно. И без всяких групп.

@motami, очередной жирный плюс.

@afis, статистику тоже люди составляют ,просто она более хладнокровна и объективна чем мнение одной единицы личности ,с возможно затуманенным сознанием

И да уж если на то пошло. Статистика-статистикой! Но самоубийства остаются их не мизерный процент и это факт

@omella, мальчика бомбит от того какими тупыми и податливыми считают подростков ,что можно просто взять уйти из жизни после общения в интернете с непонятными людьми ,нужно быть колоссальным психологом чтобы жизнерадостного подростка у которого вся жизнь впереди довести до самоубийства

@afis, ну надо же по 100 разу написать одно и тоже.

@motami, на самом деле мне тоже рептидоиды платят. Пора список составлять уже, кому я продалась. Или я сама рептилоид? Блогер, рептилоид - какая разница)

@lorana_yoga, вы придираетесь к словам. Это изначально все больше похоже на словоблудие. Сначала к одному слову прокопались, потом к другому, а по факту ничего. Требовать, просить-какая разница. Вы не верите людям-не верьте дальше. Верьте в статистику. Я же буду верить в людей.

Аливидерчи 👋

@lorana_yoga, конечно не поверят ,и вообще вы в декрете и ни в каком морге не работаете 😂

@motami очевидно с мальчиком общаются😊👏

@omella, нет , они спорят о вере на слово и статистике. Интересно, а если я им скажу по секрету, что вот я в морге работаю и все так, они тоже поверят?

@afis, о? Ну и где же я "требую доказательств"? Конкретную цитату, пожалуйста. То, что не верю на слово информации из третьих рук без подтверждений, не значит, что я чего-то требую. Вы не ответили на вопрос - где я выкладывала трагедию чьей-то семьи, как вы заявили?

@sanechkaimax ну так если статистику купили и ни у одной из сторон нет доказательств смысл вобще это обсуждать? Я верю в Кришну, вы в Аллаха. Доказательств нет, поэтому это называется вера. О вере спорить?)

@lorana_yoga, вы просили выложить доказательства, что девочка покончила с собой из-за кита. Несмотря на то, что написали изначально, что следствие это подтвердило.

@motami, кто бы спорил, что в первую очередь надо на детей своих обратить внимание. В этом вроде все тут единогласны.

@motami, именно. К детям.

@afis, так вы ж не поняли. Я повторила. где я выкладывала трагедию чьей-то семьи?

@motami, вот да. Общение с детьми.

Это написал ребёнок !не читая ни статьи ,ни мнения !Вами проще управлять с помощью негатива чем подростками поверьте !

"*говорят по телевизору, что вешаются и режут, осложняют жизнь нормальным детям, ибо родители сходят с ума, вместо того, чтобы начать уделять время своим детям, продолжают смотреть эту хрень, у меня очень бомбит с этой темы, ибо это все бред!!!"---написал мне мой 14 летний брат ,когда подняли всю эту тему с ним ,иногда мне кажется нужно обращаться не к блогерам ,статьям ,телевизору люди ,а к собственным детям !!

@dasha.bm, и нигде я такого не говорила, это ваше мнение. у меня вообще телевизора нет) А где данные -то, что это заказ? И смысл в этом заказе, если мы все равно впереди планеты всей? Я работаю со статистикой, и знаю, как там все строго? Вы да. А неадекватные мамы, которые впадают в истерию, не выпускают детей из дома и устраивают тотальный контроль - нет. Я к этому. Пока шумиха вокруг этого, реальные проблемы заканчиваются. Знаете, сколько людей считают, что детский психолог - это задорно и а что соседи скажут?

@dasha.bm, очень правильно написали...!)

@lorana_yoga, а что я написала такого?! Просто каждый человек имеет своё мнение. И вы выкладывая ту или иную точку зрения по какой либо теме должны быть готовы и к критике и к одобрению. Или в вашем блоге все должны с вами соглашаться??Я уже поняла, что вы ориентируйтесь на статистику. Читать умею.

@lorana_yoga, эмм, вы уже забыли да? Ну перечитайте выше...

чувствую, значение слова игнор вам тоже неизвестно)) получается как дети-"это мое последнее слово, нет это, ну вот теперь точно последнее")))

И никакого аргументированно спора. Даже скучно. Аргумент один-статистика 👍

@omella, ты не понимаешь, статистику купили рептидоиды! А одна бабка сказала...Это же очень удобно. И проще свалить на кита, чем на себя. Хотя реальная опасность как раз в самой матери.

@omella, и снова 🍯🗣👂🏻😁

Я однажды увидела интервью с Филиппом Лисом, и тогда все встало на свои места. Но надо сказать, чт у меня всегда было мнение, что семье, где с ребёнком общаются никакой синий кит не угроза. Пусть даже семья живет за чертой бедности. А про мнение и категоричность я всегда удивляюсь: не нравится мнение автора - имей свое. Только когда автор оперирует статистикой, а ты одной историей знакомой не понимаю смысла расстраиваться. В понимании многих статья должна выглядеть как "Кит не виноват, его притянули за уши, но вы можете считать иначе". Хотя мне всегда казалось, что право считать иначе априори есть у каждого (даже если ты в 2017 утверждаешь, что Земля стоит на трех китах и черепахе), и об этом не нужно напоминать дабы никого не обидеть. А вобще я сильно удивляюсь, когда ВОЗ и Росстат это "не факт, что достоверно", ибо "все врут", а соседка Маша уж точно не врет. Это как с прививками. Ну скажи ты, что ты боишься нарваться на горе-врача который пропустит на прививку когда не надо, но нет будем думать глобально: нас дурят, губят детей массово, и т.д. А все от нежелания думать, изучать, читать, работать над собой и брать ответственность там, где она возможна. И да, каждому родителю дано быть опорой своему ребенку, но не каждый хочет ей быть.

@lyudmilapetrovna, чье мнение? Какая ссылка? Чью правоту,и где гарантия, что это действительно правота? Что смешно?

А зачем тогда вам мнение Оля? )если вы просите доказательных фактов на то или иное мнение, а когда предоставляется ссылка вы затихаете. Признавать правоту другого человека не комильфо? "Я самая правая "?)))Смешно 😊

@motami, а я и не обращаю. Доказать в данном случае нечем. ОБС, как и все, что с темой связано (

@sanechkaimax, я ориентируюсь на статистику. Ваша фраза про критику - оправдание неконструктивного критикана. Никто не обязан терпеть неконструктивную критику.

@afis, какую трагедию? Куда выкладывать? Чьей семьи? 😳Вы можете лаяться, и хоть 10 комментариев написать, но я буду это игнорировать. Не тратьте силы.

@motami, человек поднял серьезную тему и должен быть готов как к критике данного поста, так и к поддержке.

@lorana_yoga, тогда и не стоит ориентироваться на мнение блогеров из интернета. Вы как раз именно на него ориентируйтесь и у вас тоже нет собственных фактов никаких.

@motami, жажда срача у того, кто пишет такой пост и такую статью)) они же для этого и пишутся. А заходят сюда, потому что этот человек блогер, все как раз вполне логично. Какой же человек блогер, если его не комментят?? 🙀

@lorana_yoga, это вообще красной нитью во всех ваших постах и комментах "никто кроме меня ничего не понимает в том, что пишет" 👏

@lorana_yoga, не обращайте внимание на такие выпады ,такие вещи пишут в агонии доказать своё мнение ,хотя мнение тут едва ли кого-то интересует ,что движет людьми придти на чужую страницу и писать такое ,пишите это все на своих страницах люди дорогие )своим подписчикам )они же вас поддержат ,или жажда срача сильнее?!

@dasha.bm, ну допустим. И на какие же тогда источники ориентироваться? СМИ с госзаказами?

@dasha.bm, а может потому что общая тенденция снижения и те, допустим, 100 человек покончивших собой просто не меняют пока общий тренд этого движения.

@sanechkaimax, у нас вообще телевизора нет и не будет. Люди, которые написали, не понимают в данном ничего в том, о чем они пишут. А данные в СМИ подделать нельзя? В данном случае я лично в курсе статистики. Я уже сказала, что очень сочувствую вашей ситуации, но ыа т остаётся фактом.

@miss_kade, а если бы о вас рассуждали, что вы там поймёте, когда в вашей семье кто-то покончит жизнь самоубийством? В моей семье таких предпосылок нет и все делается для того, чтобы их не было. Не тактично таким образом вообще ставить этот вопрос. Само такое предположение вам кажется здоровым? Тогда всего хорошего.

@lorana_yoga, если что телевизор практически не смотрю. Пока семья мужа с этим не столкнулась даже не вникала в это. И вы тут по большей части разводите воду. И вам уже много людей написало, что статистику можно подделать. И кстати мне очень многие ваши статьи нравились, тут высказала своё мнение на этот счёт, подкреплённый реальным случаем, но вам же нужны доказательства... но к счастью я не работаю в правоохранительных органах. Постарайтесь услышать и чужое мнение, а немнастаивать только на своём. Вы кстати написали, что подтолкнёт все что угодно! Согласна👍в том числе и синий кит...

@lorana_yoga заключение следственных действий и экспертиз вам не является фактом?

Что бы узнать подробности дела вам нужно работать с этим делом, или хотя бы быть помощником следователя или эксперта. Если вам любопытно, вы можете устроиться помощником во следственное управление по СПб.

@dasha.bm, посмотрите, с появлением групп кривая не изменилась, как с 2001 года снижается, так и снижается. На каком основании вы обвмняете Росстат в необъективности и что предлагаете в качестве альтернативного источника?

@lorana_yoga, а я вам. Никто не обязан бежать за ним ради того, чтобы вы поверили. Люди написали о своей жизни, вы ставите это под сомнение, заставляя доказывать и выкладывать сюда эту трагедию? Зачем? Чтобы потешить своё самолюбие, очередной раз написав, что нет опровергающих доказательств? Может стоит более доверительно и уважительно относиться к вашим подписчикам? Это же трагедия их семьи как никак.

@sanechkaimax, интернет воздействует на мозг ребёнка, если родителя устраивает то, что ребёнок вечно в интернете и не общаются с ним, что тоже сейчас весьма популярно. Общение с ребёнком - главный ключ к успеху.😁

@lorana_yoga, намного меньше чем сейчас...

@lorana_yoga я вас прокляла? Или пожелала вам и вашей семье плохого? Нет. Так что вас заставило сомневаться в моей адекватности? Прочтите внимательнее.

@fantassy, интернет щас очень хорошо воздействует на мозг ребёнка. Я очень мало знаю взрослых и очень много детей кто хочет побыстрее отсюда свалить. Большинство детей щас смотрят ютуб И им вообще пофиг на родителей и их мнение. В возрасте 12-16 лет многие вообще постоянно спорят с родителями и пытаются им что-то доказать, потому что ну я вот увидел из интернета.

@afis, я не вам это писала и это констатация факта) Где заключение полиции?

@motami, неадекват полный.

@miss_kade, вы вообще в себе, такое о моей семье писать?

@lorana_yoga, ну если для вас не бывает иных фактов кроме статистики, откуда тогда им взяться? Или какие конкретно факты вам нужны? Заключение полиции не подходит, что ещё вы примите за факт?

Пока я вижу, что вы подождёте сумасшедшей смертности и это единственный повод будет поверить.

На тему лаетесь "в своём глазу бревна как правило не замечают, когда так увлечены огульными обвинениями окружающих"

@lorana_yoga, у меня впечатление ,что люди пишут ,просто чтобы что-то писать.бессмысленно и беспощадно

@afis даже 100 детей нет реально пострадавших от рук этих людей .. вы правы что это крупица для статистики. Но автор этого не поймет и не поверит фактам пока в ее семье это не произойдет.

@motami, в своём глазу бревна как правило не замечают, когда так увлечены огульными обвинениями окружающих)

@afis, как я уже сказала, я не люблю лаяться. Можете и дальше продолжать, я это буду игнорировать. Не тратьте силы)

Статистика - это вопрос научный. С чего б к нему должен быть душевный подход? Вот давайте сначала получим факты о том, что от группы действительно погибло 100 человек, а это не вымысел СМИ, а потом "давайте так"? Нет фактов - нет смысла тратить время. Есть факты о том, что делать, чтобы ребенку было психологически комфортно. А эти группы, посты про них и "откровения знающих" - только повышение уровня тревожности.

@miss_kade, "оставайтесь при своём мнении,но знайте оно в КОРНЕ не верное "-Ваши слова ☝🏼точный пример категоричности

@sanechkaimax, почему извне? Это может быть мнение родителей. Возмущение их новостями, которые вещает телевидение. Негативизм не только в роликах. Все идёт от родителей. Родители считают, что Россия говно, так и дети с вероятностью в 90% будут так считать. Потому что постоянно об этом слышат, а в вопросах не разбираются. Война идёт против тех, кто ведётся на это все. И опять же, все дело в критическом мышлении. В умении думать СВОЕЙ головой. Кто умеет не будет вестись.

@lorana_yoga, лаяться?)) сильно ли моя манера письма отличается от вашей. Я лишь отвечаю вашими же словами.

Давайте так. Допустим, от рук этой группы погибло 100 человек. Это много или мало? 100 детей... для статистики-это крупица, которая на эту статистику никак не повлияет, но для каждой отдельной семьи это трагедия. И ждать, пока масштабы будут такие, чтобы это реально отразилось на статистике- это будет катастрофа. Я очень надеюсь, что в правительстве сидят не только те, кто реагирует на "статистику" но и те, кто капает глубже.

ИМХО- бездушный у вас подход.

Ну и на личности вы переходите похлеще моего 😉

@miss_kade, с чего Росстат не независимая статистика? И каков в вашем понимании критерий зависимости статистики? И на какие независимые источники опираетесь вы?

@sanechkaimax, пожалуйста, без мата у меня в блоге. В наше время было точно так же дофига подростков, которые хотят свалить из рашки. Я тоже работала вожатой в лагере.

@motami речь идет о РОССТАТе. А это уже не независимая статистика.

Категоричные комментарии? Вы уверены? Там выше девушка скидывала значение слова "категоричный", перечитайте его, а потом еще раз мои комментарии.

А раз вы плохо прочитали, еще раз уточню. Я не поддерживаю ни одну категорию граждан. Я не верю слепо в "синий кит", но и так же не буду доверять человеку с ником хуевыебин. Я знаю факты доведения до самоубийств. И они совсем не такие, какими показывают в газетах и тв.

@sanechkaimax, 🤦‍♀️Статистика - наука. Вера - религия. Это принципиально разные вещи. Я полагаюсь на научные данные, а верите во что-то именно вы. Человека, настроенного на самоубийство, подтолкнет к нему что угодно. Вы цитируете СМИ, в которые веруете. А факты остаются фактами. Всего хорошего!

@sanechkaimax, вообще мой первый коммент к данному посту не был направлен Вам. Вы потом написали мне. Я ни слова не написала про статистику. Я высказала своё мнение по вопросу о группах смерти и об их вине. Я верю, в данном вопросе не в статистику, а в здравый смысл. Рыба гниет с головы. Голова - это родители. Группы смерти - это ужасно, но не они виной самоубийству, а слепые родители, любители шлепков и доминирования, запрещающие высказывать детям свои желания, не обращающие внимание на их "глупые проблемы". Дети ищут поддержки и либо, в силу многих факторов, находят её в окружении, либо, если случай совсем тяжёлый в близком окружении, то в группах смерти. Это не значит, что можно забить на эти группы - нет. Но я солидарна с автором в том, что первоначальная вина - это не они. Суть проблемы надо искоренять, начиная с родительского себя, а не уповать и устрашаться придурками в интернет пространстве.нужно сделать все, чтобы ребёнок трезво мыслил про чужих людей из интернета.

Кстати забыла написать, что против нашей страны давно ведётся холодная война, в том числе и через такие группы. И различные ролики в интернете. Какое щас количество подростков которые хотят жить в США, в Германии, вообщем где угодно кроме России. Знаю это потому что работала вожатой в лагере и многие говорят, что рашка-говно.А ведь это навязывается информация из вне. Ваша страна хуевая, валите отсюда.

@afis, ок, все поняли, что лаяться вы умеете и любите. Я не люблю. К делу - ну так источники-то у вас какие, которые объективнее Росстата в данной ситуации?

@afis, 👏👏👏

@miss_kade, надеюсь, вы вообще нигде не работаете, если не отличаете вопрос верования от научного подхода) Веруйте дальше, я предпочитаю анализировать информацию. У меня все как раз про последний. В морге - только одна из частей моей диссертационной работы, основная специализация у меня другая и ко мне очереди, что б вы себе не думали) А факты - то где? Все конечно знают, и журналисты, которые это раздули, тоже знают. Я не из тех, кто верит на слово без подтверждений, это просто глупо.

@miss_kade, статистика это есть есть ФАКТЫ ,только в количественной форме ,не думали ,что статистика может быть независимой ,не для галочки ,а как личное исследование ,все те же ФАКТЫ о которых вы говорите ,только в массе других фактов .читайте статью между строк ,смысл в том ,что при помощи любой волнующей души граждан новости ,можно этой массой граждан управлять в своих интересах ,что получается с большим успехом ,вы в числе этих граждан .судя по категоричным комментариям .

@fantassy, @lorana_yoga, вы хоть один мой комментарий прочитали не между строк??! Я и не говорю что родители не виноваты. Но эти твари подталкивают детей, эх, действительно тебя никто не любит, иди-ка сбрось-ка с 22 этажа и будет тебе счастье и родители все осознают . Мы знаем твой адрес, пишут его, теперь тебе не выйти из игры, иначе мы убьём твоих родителей. Многие подростки в силу возраста верят в эту ахинею и начинают маяться этой херней. Ой, все я честно говоря даже больше не хочу переписываться на этот счёт, таких как вы сложно переубедить, вы верите статистикам( которые очень легко можно подделать ) и блогером из интернетов. Что СМИ, что интернет большая помойка.

@lorana_yoga хорошо, что вы работаете в морге. Было бы ошибкой стать, например педиатром. Такие верующие в статистику и убеждают мамочек принимать ненужные пилюли и пичкать ими детей. А верить стоит фактам, а не статистике. Вспомните хотя бы фильм Служебный роман😉 там говорится именно то, о чем я вам толкую. Статистические данные подбиваются под нормативы, а не под факты.

Я знаю ситуацию "синий кит" со стороны фактов. Доказанных фактов. Оставайтесь при своем мнении, но знайте, что оно в корне неверное.

@lorana_yoga, многие боятся признать, что вина родителя первостепенна. Увы. Надо начинать с себя. С Вами тоже полностью согласна.

@lorana_yoga, спасибо за рекомендации. Учитывая то, что вам каждый писал, что семья имеет а любом случае приоритетное значение, а вы после 30 комментов это же пытаетесь этому человеку донести, вам порекомендую читать потренироваться🙃

Из доказательного, ссылка на "авторитетный источник" по поводу слова "категоричный")) могу ещё пару источников скинуть)))) ну или послушать вашу очередную "категоричную философию" на тему- скиньте пруфы.

Чувствую, согласитесь вы с наличием этой проблемы только если ребёнок сам снимет самоубийство своё на видео, на котором расскажет , как любит родителей и что его довёл кит, при этом судмедэкспертом должны будете быть вы и, желательно, чтобы это был ребёнок очень близких людей, видимо.

Все остальное доказательством не является.

@sanechkaimax, синий кит -это несомненно плохо, но это лишь поддержка негативизма и проклинания собственной жизни ребёнка. Вина все равно на родителе. Хорошо, что пошла огласка. Это заставляет детей критически мыслить. Опять же.

@fantassy, ещё один жирный плюс!

@sanechkaimax, и что виноват синий кит? Нет. Виноваты родители. Просто у многих детей есть поддержка в друзьях, критическое мышление, которое сформировалось за счёт просмотра правильного контента например. Дети которые растут вопреки. А есть да, те которые погружаются в собственное несчастье с головой и в пубертатном периоде из захлёстывает, а помочь некому. А изначально и самый первый кто должен поддерживать это родитель. А вот вторые и третьи есть не у всех.

@sanechkaimax, ага. А 2001 год, с которого самоубийств стало меньше, был сколько лет назад?

@miss_kade, а, ну да. А потом рептидоиды прилетают верхом на Нибиру и продают вам вакцины. А пишут, что все умерли от сифилиса и теории заговора) Я достаточно в курсе ситуации изнутри(читайте в комментах выше, где я работаю), чтобы этой статистике доверять. Моя кандидатская диссертация связана со статистикой в том числе. И кому же вы предлагаете, простите, "верить"?

Группы если что давно появились😉ещё лет 7 назад. Просто старые закрывают, новые открывают

@lorana_yoga, а вы не думаете что это за счёт огласки!? И что сейчас в интернете пропагандируется мнение что кончать жизнь самоубийством не круто??! И слава богу пропагандируют и говорят об этом. Было бы интересно посмотреть, чтобы были,если бы все эту историю умолчали. И кстати подростки самые внушаемые люди

@lorana_yoga ну видимо вы совсем не понимаете того, о чем идет речь. Или читаете через строку.

Слепо верить статистике может только малообразованный человек. В нашей стране статистика умеет корректироваться под угодные государству параметры.

Умирает человек от рака под новый год, а врачи пишут сердце. Потому что статистика смертей от рака уже закрыта, а в сердечниках недобор.

Тут та же ситуация. Статистика может и есть, но слепо ей верить... вы меня глубоко разочаровали.

@sanechkaimax, факт остаётся фактом - группы появились, а самоубийств стало меньше.

@afis, почитайте свой первый комментарий, если забыли, что писали) Там не слово "категорично" вовсе. Тренировки памяти - это полезно и здорово, рекомендую! Зато вы меня совершенно не слышите, ладно, это бесполезно, видимо пока вы не знаете философии, мне вам это не объяснить 😊 А кто и где говорит, что этого нет? Или вы тоже считаете, что если отец бросил, а мать на 3 работах, виноват кит?

@lorana_yoga, нет, но и у вас нет гарантий того что синий кит это все выдумка для того чтобы запретить интернет. Это следствие. А все эти статейки написанные блогерами обычно 50 процентов чуши и выдумки и личных додумок.

@fantassy, но тем не менее далеко не все дети из таких семей кончают жизнь самоубийством у нас чуть ли не 50% матерей одиночек, которые работают и иногда от усталости забывают про детей. Да и вообще не всем к сожалению родителям дано быть в дружеских отношениях с детьми. Если бы не реальный случай и все доказательства. Я бы может быть также относилась ко всей этой истории как и вы. Я желаю чтобы в семье не у кого не случилось такого горя. Ведь это действительно ужасно и представьте как мать себя сейчас ненавидит... крайне сложно быть идеальным родителем.

@miss_kade, а вы какая? Я - то как раз и понимаю, что на статистику медицинская тайна не распространяется. Изучите матчасть о статистике. Значит, они и вам неизвестны, и вы утверждаете безосновательно.

@sanechkaimax, у вас есть гарантии, что если бы не кит, она не покончил а бы с собой?

@lorana_yoga вы смешная. Есть медицинская тайна, а есть следственная. Факты и доказательства, да и наличие самих дел вам не станут известны до логического завершения. Это вы, как взрослый и образованный, а тем более с диссертацией, человек должны понимать.

@miss_kade, дело-то про самоубийства. Официальнная статистика про самоубийства имеет мало общего с этим делом про самоубийства. Ну ну. Да те, факты, про которые вы говорите. Пока это не доказано, это не факты, а домыслы. А вот то, что в регионах с хорошим охватом соцсетями в десятки раз меньше самоубийств - факт.

@lorana_yoga, я и не говорю что вся проблема в ките, но девочку там поддержали сказав, что она действительно никому не нужна и подталкивали к самоубийству...так скажем синий кит довёл дело до конца. У девочки была напряжённая ситуация в семье, она полезла в интернет и тут понеслось. Возможно если б не было синего кита и девочка бы не вступила в переписку с этим куратором ничего бы и не случилось! Пишу ещё раз, раз меня читают не полностью(А то что в интернете действительно полно помойки и с этим что-то надо делать, разве это не так?! А запрещать интернет глупо в нашем мире, с этим соглашусь.

@fantassy, жирный плюс

Официальная статистика самоубиств мало имеет общего с данным делом. И какие объективные факты вы хотите? Наличие переписок, телесных повреждений нанесенных 3ими лицами за минуты до "самоубийств"?

И вы слышали о усовершенствовании статьи "доведение до самоубийства"? Разве без наличия фактов стали бы увеличивать срок за такое преступление?

Я абсолютно солидарна с мнением о том, что виноваты всегда родители. Всегда. Упустили. Можно быть отличником, но не быть счастливым. Мать работает на трёх работах ради обеспечения жизни - круто, однако подростку необходима мать. Довести до самоубийства можно только того, у кого нет твёрдой родительской поддержки и он полагается на мнение других людей, а не думает критически сам.

@miss_kade, а в чем тогда? Где здоровые подростки из любящих нормальных семей без гиперопеки кончали с собой? Где доказательства, что дела заведены? Где факты?

А чувак привел статистику. Группы появились, а самоубийств в е меньше и меньше. Вот это действительно факт.

@lorana_yoga, о каких вообще "огульных" обвинениях вы говорите?😖😍🤦🏼‍♀️ о том, что вы категорично пишите?

Мне предоставить об этом статистику Росстата? Я уже достаточно четко объяснила своё мнение "почему".

Вот о том я и говорю-нет априори единственно верного мнения, это и напрягает в этой статье. Наконец-то вы меня услышали))

Росстат-голая статистика) надо матери умершего ребёнка, о котором выше пишут, ее показать и объяснить, что по статистике этого нет, значит этого нет.

@tany_t, @sanechkaimax, многим родителям проще обвинить врачей, прививки и кита, чем себя. Мама работала на 3 работах, папа бросил. А виноват кит. Все мы не без греха. Но как больно и сложно этот грех признавать и в нем сознаться хотя бы себе.

@lorana_yoga причина не в нелюбви к ребенку. И поверьте, я не поддерживаю эту истерию. Дела заведены. Есть виноватые. Да, это не массовые убийства. Там по факту сейчас раследуют маленькую, но двухзначную цифру. Но они есть. И есть факт доведения этих несчастных детей до самоубийства.

Вы молодец что не поддерживаете общую панику, но не стоит доверять и таким статьям. Чувак не знает тонкостей, подробностей. Он обыватель, собрал и представил отрывки из разных газет и мнений общественных деятелей. Но это не делает его правым. Я повторюсь, слухи не берутся из воздуха.

@sanechkaimax, Да, все трупы лиц, которые умерли не в больнице, привозят в бюро судебно-медицинской экспертизы. В первую очередь подозрение на самоубийство. Можете себе представить, что там творится после праздников. Да, для меня декрет не является поводом не работать в рамках своей кандидатской диссертации. Ваше право никто тут не оспаривает, как и подход к выбору информации. Почему не правильно говорить, что фактов нет, если объективных фактов нет?

@miss_kade, да. В рамках своей кандидатской диссертации я работаю в бюро судебно-медицинской экспертизы с анализом причин смерти молодых людей. При том, что объективно вы можете такое утверждать только в рамках своей профессиональной компетенции, а ваш субъективный опыт им и остаётся, и веса по сравнению с официальной статистикой не имеет. Но за мнение благодарю.

@miss_kade, и в статье написано, каким образом и насколько трудно это сделать даже не через интернет, а вживую. Приведены примеры с шахидами. Почитайте. Если настолько не любить своего ребёнка, разумеется, все возможно.

@afis, в статье указан источник. Да, проверяла. А какими источниками руководствуетесь вы? Видите ли, мнение априори не может быть единственно верным, чьё бы оно ни было. Мнение строится на основе каких-либо данных и в каждом случае лично я подхожу к информации критически и выбираю максимально достоверные. По сравнению с истерией без источников в СМИ Росстат - источник достоверный. Соответственно, огульные обвинения с вашей стороны не обоснованны.

@afis, полностью согласна. Какая разница сколько случаев и их далеко не один!! То что привлекают к этому внимание и говорят об этом в школах ничего плохого нет в этом. Единственное я бы как педагог ещё бы советовала уделять больше внимания детям и водить их на различные кружки. Чтобы даже времени об этом думать не было

@tany_t, проводилось расследование полицией. А знаем со слов мамы.

@tany_t, лично мне достаточно доказательств от близких мне людей. Я не спорю, что, возможно, истерия вокруг преувеличена. Но, я считаю, даже один случай доведения этой группы ребёнка до суицида должен попасть под пристальное внимание органов. А случаи были, для меня это факт.

@afis, приукрасить можно причины. История растиражирована на истерии, она такая не первая даже за последнее время, без реальных доказательств- это все вопрос веры сейчас.

@tany_t, то есть только когда тут лично отпишутся мамы 5-х детей, которые покончили с собой, вы поверите, что это существует. Вы вообще понимаете, о чем речь?)) не каждый же 2-й ребёнок суицидник. При таком масштабе и такой статьи бы не возникло. А источники выше описанные как раз недалекие совсем. А уж как можно "приукрасить" суицид я не знаю.

@sanechkaimax, а никто не говорит, что ребенок не умер, но откуда точно известно, что это именно синий кит виноват?

@tany_t, ага только мой муж был на похоронах так то...(

Что характерно, все истории даже в комментариях- не личные. Это знакомой кто-то там сказал, дальние родственники, коллеги мамы и тд. Даже если своему источнику доверяешь, его источник может доверия не вызывать. Даже через вторые руки истории всегда выходят в измененном виде, что уж говорить про третьи, четвертые и так далее. У всех страшилок типа 12 террористов (или сколько там) всегда даже тут находились люди, которым кто-то там точно сказал, что это правда, но тут ТОЧНО известно уже, что утки все.

Ну вы ещё скажите что все трупы вам привозят... тем более я думаю пока вы в деркрете вы не работаете в морге. Кстати если уж на то пошло парень тоже ловит хайп с этой темы только по другую строну баррикад. Понятное дело что не все подростки кончают жизнь самоубийством из-за синего кита. Но и говорить что это все шумиха и фактов нет как пишет автор тоже с его стороны не правильно. Я думаю у каждого в школе был друг-подруга подумавающий о суициде. У меня был и друг и подруга, кто знает, возможно если бы тогда был синий кит их бы легче было подтолкнуть на этот шаг. Понятное дело что этого синий кит рассчитан на подростков с неустойчивой психикой и неуверенными в себе и которых явно проблемы в семье. Вообщем статья не однозначная и я больше с ней не согласна, чем согласна. И имею на это право)

Вы знаете чем занимается судмедэксперт? Его роль во всех этих убийствах установить факт смерти, и выявить иные повреждения тела.

И теперь вопрос! Я вам сказала, что лично знаю много фактов подтверждающих наличие и действия групп смерти, при чем тут судмедэксперт?

@lorana_yoga, ну конечно уровень жизни влияет. Вот только даже если эти группы довели лишь одного ребёнка, на это стоит обратить внимание. Жизнь детей это не о статистике. Да и где один, там и два и тд. Если уже есть действительно достаточно таких случаев, так может стоит обратить на это внимание? Конечно не только на уничтожение этих групп, но и на благосостояние население, образованиеи тд, но и с группами бороться надо.

А статья написана лишь для самопиара одного блогера, ведь это модно идти против толпы и писать разоблачающие тексты. А это прям на пике обсуждения, так что как блогеру автору 5-ка, наверняка собрал на своём блоге огромную толпу с морем перепостов.

@lorana_yoga 100лет фразе "чем больше самоубийств, тем меньше самоубийств." Я вам говорю о существующем факте наличия людей, способных надавить на нужные нити в душе подростков. И тем самым довести их до самоубийства.

Мое субъективное мнение отличается от фактов, о которых я вам пишу. Я уже сказала, что отношусь к этому скептически, но не смею оспаривать факты. Да, я согласна, что есть истерия вокруг этой истории, но это не отменяет саму историю. Задумайтесь. Слухи не берутся из воздуха.

@lorana_yoga, какими источниками подтверждённую? Вы проверяли эти источники? Запрашивали сами статистику?

Я вам вроде доходчиво объяснила, почему, на мой взгляд, вы пишите категорично. Когда на абсолютно категоричную статью вы пишите "полностью резонирует с моими мыслями по сабжу", в моем понимании -вы мыслите АБСОЛЮТНО также. Ибо слово "полностью" вроде как это и означает. Я хз каких доказательств вы ещё ждёте и где ещё "необоснованность"

@miss_kade, да ладно, как раз судмедэксперт тут при чем. Это его работа. Так это тогда ваш субъективный опыт. А тут речь об официальной статистике. Такие вопросы рассматривают на популяционном уровне. Больше интернета - меньше самоубийств. Выше уровень жизни - меньше самоубийств. Здоровая психоэмоциональная обстановка - меньше самоубийств. Неужели не достаточно подробно написано?

@lorana_yoga судмедэксперт тут не при чем. Я сталкивалась с несколько иной стороны.

@miss_kade, вы сталкивались лично как судмедэксперт в морге?

@afis, да не вопрос, вы можете так думать и воспринимать позицию автора, подтвержденную официальными источниками, между прочим, в отличие от прочего. Все правильно, способы разные, я себе не позволяю необоснованных обвинений в адрес оппонента)

Не читала коменты. Прочитала половину статьи. Автор делает тоже самое о чем описывает в своей статье. Только по другую сторону баррикад. Если бы лично не столкнулась с подробностями некоторых самоубиств, тоже бы относилась к этому скептически. Но проблема есть, и в частности с "синим китом". И Лис такая же марионетка, как и дети совершающие самоубиства, просто повыше рангом.

@lorana_yoga, для меня "категорично" означает как раз, что автор считает это мнение единственно верным. Если для вас это означает что-то иное- смысла далее спорить нет. Ибо мы вообще по-разному смотрим на способы донесения информации.

@afis, каким образом то, что в статье кто-то высказывается категорично, что вообще не означает "единственно верное мнение" и она резонирует с моими мыслями, относится к вашему обвинению в мой адрес "любите вы все преподносить как единственно верное мнение". Что все? Почему единственно верное?

@lorana_yoga, нда, я же написала, вот в посте вы пишите, что эта статья полностью отражаетваше отношение к теме, в статье категорично высказываются, что такой проблемы не существует и все надуманно. Нет?

@afis, раз не можете привести доказательства своего обвинения, как раз наезжаете. Причём совершенно необоснованно. Я- то здесь при чем?

Я не наезжаю. Эта статья тот же пример такого одностороннего мнения.

@sanechkaimax, кроме огласки есть ещё и статистика. Статистика - в статье. Статистика не требует информированного согласия с семей. Моя кандидатская диссертация связана с трупами, я порой в морге работаю. Поверьте, знаю.

@sanechkaimax, это не знаю, может))

Мне после прочтения показалось, что он вообще отрицает возможность влияния этих групп на самоубийство. Вроде я внимательно читала. Не люблю такие односторонние мнения.

@afis, что за наезды? Где я здесь вообще что-то преподношу? Приведите пожалуйста конкретные мои цитаты, где я что-либо преподношу как единственное верное мнение.

Так и в Прегги некоторые мамаши в госпитализациии нуждаются - читают СМИ без критического подхода, и им страшно, что закономерно. Только это неконструктивный страх. Городская легенда. Есть гораздо более реальные причины бояться за своих детей.

@lorana_yoga, ну все таки случай должен быть предан огласке как-никак. Автор утверждает что большая часть это фейки. Просто он не думал что многие семьи не хотят огласки?!

@afis, кстати у мамы лучшая подруга работает тоже в центре по работе со сложными подростками, психологом, у них есть телефон по которому звонят не только родители, но и дети, которые просят помощи, понимая во что они ввязались. И таких звонков 50%, возможно они даже в одном центре работвют.

@sanechkaimax, а я где-то писала, что реальных случаев нет? В статье статистика. И она свидетельствует, что там, где охват соцсетями больше, самоубийств меньше. В десятки раз.

@yug91, что в нем естественного? Глупо и вредно переживать по неконструктивным причинам. Когда есть причины конструктивные, по которым реально стоит переживать. А автор прав.

Кстати после этого случая мой муж сказал, что он будет делать по максимуму все чтобы я была с детьми и занималась ими.

И кстати в любом действии я всегда как причину ищу деньги. Никто нахрен не будет суетиться без денег. И я думала-думала, вот только до наркотиков додумалась)) а тут вон че - деньги чинушей)

Прочитала статью) любите вы все преподносить как единственно верное мнение. Истина как всегда где-то посередине. Согласна с @sanechkaimax,

В статье есть здравые мысли и, БЕЗУСЛОВНО, подростки, покончившие с собой, скорее всего имели не самую гармоничную семью, но это не исключает проблем от этой группы.

На фото переписка с моей сотрудницей, которой я, естественно, доверяю

@lorana_yoga, я прочитала. Просто есть к сожалению реальные случаи и подростки которых очень просто напугать тем что мы знаем твой адрес, убьем твоих родителей. Я и не говорю что во всем виноват синий кит, но возможно если бы девочка не наткнулась на данную группу или кто-то бы не рассказа, ну погрустила бы и жила бы дальше спокойной жизнью. К сожалению даже знаю случай когда взрослого человека довели др суицида. Сказав что у него рак. Правда это секта была какая-тля

@lorana_yoga вообще я написала с иронией, я считаю автор блога называющий так мамаш груб, это естественное чувство матери переживать, это в крови. А скоты, те кто этим пользуются. В конце концов напиши хотя бы "глупые". #нерожалнемать 😃

@yug91, так а почему ж тупорылая тогда?

@angee_lo, и виноват во всем синий кит.

@sanechkaimax, Сочувствую вашей ситуации, но вы статью-то прочитайте по ссылке. Не все бы ничего - проблема детского суицида существует. Но она не там, где вы её ищете с подачи СМИ. Видите, мама на 3 работах надрывается, отец бросил, а виноват синий кит. В наше время готы себе без всякого интернета вены резали по тем же причинам.

@smirni плюсую, но у меня мысли были после Гугла что это продвижение наркотиков, якобы детям чтобы не спать предлагалось заказать соль на страничке одной...А оказалось все хитрее..Омг я тупорылая мамаша, хотя мыслей запретить инет не было, была мысль что с ребенком надо установить доверие и хороший контакт.

Все бы ничего, но у моего мужа дальняя родственница 12 лет покончила жизнь самоубийством, все подтверждения группы смерти есть, у неё было 2 страницы, одна левая, и телефон 2 с которого она переписывалась с этим куратором, правда девочка шла к этому дольше, около полугода как я поняла. И даже засняла видео на прощание(( и были фото синего кита на официальной странице, на другой вообще полно. А вообще ребёнок я бы не сказала что был брошен, просто мать работала на 3 работах, чтобы обеспечить единственную любимую дочь, она была кстати отличницей, увлекалась языками. Отец бросил без средств для существования, видимо пока мать работала, дочь подумала что она никому не нужна, вообщем есть реальная история и так скажу все что пишет этот молодой человек, лишь его точка зрения и не надо выдавать Ее за правильную монету.

Хорошая статья, спасибо! Когда только узнала про все это безумие, одолела паника, негодование, возмущение и желание защитить своего малыша (которому ещё далеко до интернета 😄) но мысли были в сторону того, что нужно больше уделять внимания ребёнку, занимать его чем то, больше разговаривать, показывать любовь! Но никак не запрещать интернет 😄 но видимо не все думают в таком направлении

Уже так остопиз$#ела эта чушь про синиекиты от тупых мамаш, что сил нет😬 а ведь реально верят 🙈😂😂

@margo-p, согласна !!!! Теперь детям интересно и страшно одновременно. А что надо подросткам ??))) мои дети рассказывают мне это с таким удовольствием !!!! Мол все в школе состоят в этих группах и т.д. Полный бред !!!!!!!!!!

@margo-p, интернет, истерия - такая истерия. Тут дама в панике вывалила утку - мол, классная сказала, что ей письмо от полиции прошло о том, чтоб никуда не пускать детей в это воскресенье, тк будет массовое самоубийство. Я ей - мол, если есть пальчики на руках, немного мозга и доступ в интернет, то за 5 секунд успешно гуглится, что это утка. И такие же "предупреждения" классным приходили год назад в Тюмени и где угодно.

Так она мне - полиция ж прямо классной прислала!11!1! Я ей - а вы про массовую рассылку слышали? Она - так ей не в интернете, а смс прислали. Туше. Занавес. С таким подходом масс к критическому мышлению у нас какой угодно закон протолкнуть можно, и будем как в Китае без интернета сидеть. Причём мамы эти, которые в панике, мыслят неконструктивно - не оградить ребенка от опасности и научить выживать, а запретить все нахер. Что и есть прямой путь лабильному подростку под поезд. Простите.

Самое интересное, что большинство детей были не в курсе этих групп пока не началась массовая паника. Сами же им об этом и сообщили...идиоты...