@svetlana056, для раскачки мозга подобные статьи .с исследованиями и практиками.

А то все женщины атрофированно пьют "фольку" ,вместо того чтобы не лопать шоколадки ,а зелень жевать как положено . Толкают в себя детский нурофен от температуры ,загоняя проблему внутрь. Ставят эпидуралку ,дабы пережить скорее бобо ..ну а там по накатанной : витамин К ,которого нет в гм! Смесь,прививка,внезапный билирубин,ходунки ,прикорм из мясца в 6 мес,сад в 1,5 годика ...ух ,Как же мамачки устают !!💪🏼.

@olkaya, @svetlana056, спасибо, я поняла ваше мнение)

@svetlana056 +100000

@estestvennierodi у меня вторая дочь была в тазовом и общались мы про тазовое. И в процессе разговора и про мальчиков. И первое, что было сказано - про повреждение яичек. Так что я тут не выеживаюсь. И не люблю такие статьи. Потому что есть куча ведомых женщин. И случись чего - их еще и самих обвинят.. типа вы сами согласились. А уж в чем - а в рождении детей не должно быть на авось.

Я не вижу смысла в таких неполных статьях ради описания "альтернативы"... ну начиталась про альтернативу, да в статье этой замечательно красиво все описано (кроме реальных рисков и противопоказаний конечно, а зачем? С ними же гораздо страшнее ) ну вот начитаются мамы будущие этих статей и потопают требовать себе ЕР , а тут и закон о невмешательстве . Ну вот упрется эта овца, вытрясет себе ЕР, родит инвалида... понимаете , да? И никто ж не виноват в итоге. Мамаша узнала про альтернативу , сама настояла , сама остальное не проверила ... или ещё лучше : в суд на врачей подаст , хотя сама вроде настояла ... Зачем вообще эта пустая статья нужна ?

@svetlana056, а что мне верить то. Вы приводите пример крайности. А я сама работаю в этом и знаю.

@estestvennierodi, да-да))) каждая , кто заорал в роддоме "хочу КС" получила КС? То есть, топнет беременная принцесса ножкой и получит все что хочет? Вы сами-то в это верите ?

@svetlana056, вы ошибаетесь, как рожать женщине решает женщина, врач может только предупредить о рисках и взять расписку о решении. Заставить он не может. Потому что есть закон о добровольном медицинском вмешательстве.

@olkaya, я считаю, что в таком случае маме надо рассказать риски, что в том случае все будет зависеть от времени родов головы, на сколько она сможет быстро родиться или долго и тогда уже будет поздно принимать решение о КС, в большинстве женщины отказываются от ЕР в таком случае, но иногда ей крайне важно чтоб она родила сама и у неё есть своё собственное чутьё. Почитайте самый первый комментарий и напишите ей, что зря она рисковала, лучше б её прокесарили!

А вы общались с заведующей перинатального центра именно на эту тему и про машинку спросили? Или вы хотите добавить весомости про выводы о травматизации мошонки?

@estestvennierodi, да, ту девочку потому и не пустили в ЕР, так как по УЗИ она на 3900 тянула, (а родилась ещё на 1кг больше). А мама ходила и ЕР себе выпрашивала, была уверена в себе - третьи роды были. Ну вот ошибся бы узист ещё на 300 гр и пошла бы та мама рожать... А вот мальчишка погибший как раз в нормы по размерам уложился , но не выжил. И врач себя считал опытным, раз допустил ЕР. О том, что альтернатива в тазовом есть и так все знают , статья вообще о выеденном яйце))) вот например, допустимые размеры ребёнка в ней тоже не указаны, почему? Мама узнала альтернативу, что можно рожать ЕР, а чего ей про вес ребёнка не рассказали ? И про вот этот риск пережатия пуповины? В любом случае как мама рожать будет решает в первую очередь врач, мамино дело - надежного врача выбрать.

@estestvennierodi миф? Да.. сейчас модно стало про мифы рассказывать. Я общалась со своей хорошей знакомой - завед.перинат центра. Не миф это. И повторюсь - на фига эти риски? Только чтобы родить естесственно? Но так тазовое - это уже не естесственно. Вот про вес пишите.. а если врач с весом ошибется? Погрешность в 400 грамм существует. Что тогда? Пожмем плечами - ну извините, так получилось?

@svetlana056, у тазовых родов есть абсолютные противопоказания - ребёнок меньше 2700 кг и больше 3600. А девочка в 4800 не родилась бы живой в естественных тазовых, так как крупная голова медленнее проходит и рождается, а в этот момент пуповина рождантся вперёд головы и оказывается прижатой к стенке влагалища и если за 5 минут голова не родится, ребёнок умирает от гипоксии.. поэтому нужно чтоб ребёнок был среднего размера и доктор был умелец.

@olkaya, 😊 мошонки? На самом мошонка - это миф. Там проблема совсем в другом и опасность выше, чем повреждение мошонки. Но это описано и в интернете хорошо, пересказывать долго.

Просто статья написана не для вердикта, быть естественным родам или КС, а для того, чтобы женщины, которые ищут альтернативы, знали, что она есть. А решать не нам с вами, как им рожать.

@estestvennierodi большой риск повреждения мошонки. Оно надо? Ради чего рисковать? Ведь если что случиться - родить заново не получится.

@estestvennierodi, было бы честно написать, что результатом неправильно принятых родов в тазовом часто может быть инвалидность и ребёнка и мамы. Мама порвётся - да это цветочек ещё... я лежала с женщиной, которую пустили в роды с тазовым, в итоге ребёнок инвалид дожил до 6 месяцев. Вторая тоже рвалась в такие роды, не хотела себе живот шрамом портить, но Ее не пустили. Кесарили, вытащили девчонку на 4800 и все у обеих хорошо. Просто какая-нить тётка с министерства начитается таких статей , и указание скинет всех подряд в ЕР отправлять. А на местах врачи и рады стараться, приказ свыше исполнять... только какое ЕР в тазовом, если обычные роды принимать не все научились

@olkaya, какие риски рожать мальчиков в тазовом?

Вторая дочь была в тазовом. И я рада, что сейчас в основном врачи за кс. На фиг эти риски. Мне и себя жалко, и ребенка. Не понимаю новомодных тенденция - ер и только ер. Слава Богу хоть в утробе детей перестали переворачивать. А уж риски рожать в тазовом мальчиков.

@elinka_klassnaya, фотка реально крутая) но я думаю, она постановочная.. или как минимум зафотошоплена. На четвереньках рожать куда безболезненнее и меньше сил на встуживание уходит, чем на спине, поэтому зря у вас заболело) на мне проверено. Разница очевидна!

@svetlana056, а что о рисках вы хотите узнать? Что мама порвётся или ребёнок застрянет? Так это бывает и в головном предлежании. Не главное вытащить и всё равно. Никто из сторон не заинтересован в том, чтобы ребёнок или мать страдали. Решение принимается учитывая, готов ли доктор (умеет ли) и от самочувствия матери и ребёнка. А риск есть в любых родах.

После этого фото я уже не смогла прочитать статью🙈😂 фото конечно огонь 😫😫😫 у меня аж все заболело

Вот-вот, знать бы, что ты в руках ХОРОШИХ специалистов... а рисковать здоровьем ребёнка не хочется. Интересно, что в статье не описываются риски инвалидизации ребёнка или мамы, как будто и не бывает такого... главное -вытащить, и все равно, каким ребёнок будет?

@9151320277, да, верно, что любым путём естественные роды - это крайности, а крайности подходят только единицам. Даже Мишель Оден говорит, что чем любым путём домашние роды, лучше своевременное кесарево.

Просто в америке например даже разговаривать не будут, они сразу кесарят тазовое предлежание. Все очень индивидуально должно быть ...

Ключевые слова в этой статье те, что сейчас недостаточно специалистов, которые бы это делали профессионально. То есть для массовых родов нужно воспитать целое поколение умеющих врачей.... А сейчас во всех роддомах все за "ер" , так что может скоро научатся.... Но, на мой взгляд, в родах главное, чтобы здоровье матери и ребёнка было на первом месте, а не способ, которым он появляется, а то уж очень много случаев родовых травм, и смерти детей в родах ( у двух моих подружек так за недавнее время, как минимум !!! , хотя беременности протекали идеально). И вот эта политика мне непонятна- без разницы какими осложнениями, но главное без КС !!!!!

Хорошая статья.

Сама рожала сына в тазовом. На момент родов молила о КС, но после поняла, как сильно ошибалась и как хороши,что врач сказала :" родаешь сама".

Рожала без анестезий.