#японскиеподгузники #муни #меррисы #гуны #moony #merries #goon #японцыдлясерёжика

Ну что же, в размере М мы с сынишкой опробовали всех 3 "японцев", захотелось поделиться впечатлениями. Наверняка кому-то окажется полезным наш опыт. Сразу говорю - это мнение одной конкретной мамы одного конкретного младенца мужеского пола. Не претендую на истину для всех) Как минимум, все младенческие попы имеют индивидуальную конфигурацию)

Итак, в размерах NB и S мы пробовали и использовали Merries, Moony, Huggies elit soft, Pampers premium care. Остановились в итоге на меррисах, доносили S-ку почти до 7.5 кг (на ночь одевали М, обычно я не меняю подгузник ночью). Разница между муни и меррисами была иллюзорна, но показалось, что муни поменьше, поэтому покупали меррисы. Хаггис пользовались только днем в качестве подгузника "ненадолго" - например, если потребовалось переодеть малыша, а до купания осталось около часа. Они объективно меньше впитывали, сильно надувались от мочеиспусканий, с узкими боковинами, по ощущению в сравнении с японскими какие-то "картонные". За полную стоимость не купила бы, а так у нас были подаренные пачки и купленные с 50% скидкой по акции. Памперс использовали только в NB, показались жесткими, очень плотными, ну и запах, да.

М-ка Moony поразила своей нежностью, подгузник довольно тонкий, очень мягкий. Первое время случались утренние протечки - видимо, отходила спинка, а, м.б., просто малыш...кхм, оправдывал съеденное за ночь молочко количеством выделенного. Сидят хорошо, боковины широкие. Наполняется довольно равномерно, ночь выдерживает. Дизайн тоже нежный, приятный, со зверушками, радугами и нотами (2 разных в пачке).

М-ка Merries внезапно разочаровала тем, что очень сильно надувается спереди. Смотришь - ой, скорее переодевать, полный подгуз, а когда снимаешь - совсем немного пописал. Это нюансы мальчиков, ясное дело, но муни так не надувались. Впрочем, не похоже, что самому юзеру это доставляло какой-либо дискомфорт. Боковины уже, чем у муни. Подгузник выдерживает хорошо, любимый дизайн с зайчиками - на этот раз главный зайчик уже читает книжку!

М-ка Гун покорила с первого взгляда ярким дизайном - очень красочные картинки сл зверушками (см.фото). Но дальше уже пошли минусы. Несмотря на то, что внешне выдерживает тоже хорошо, не оставляет ощущение, что внутри поверхность влажная. Вот такого у муни и меррис не было ни разу! Однажды даже отчетливо влажной была попа у ребенка, хотя в подгузнике он провел не так много времени. Остаются следы на коже, хотя подгузник по размеру. Сам подгузник плотный, в сравнении с другими несколько "клеенчатый". Да и красивущий дизайн оказался не очень удобен - цифры для ровного застегивания видны плохо. Довольна, что взяла только 1 пачку на пробу.

Резюме: 1-е место отдаю муни, 2-е почетное - меррисам, а 3-е - одноразовым пеленкам из ашана для пребывания с голой попой, т.к. гуны дисквалифицированы) А еще зря я сделала большой запас подгузников М, потому что, наверное, натянуть трусы на шилопопого малыша было бы проще, чем пытаться попасть липучками на циферки, пока ему срочно надо перевернуться и изучить все, что есть на пеленальном столе и вокруг него)))