Не знаю что делать. Вернее делать ли неинвазивный тест за 35 тысяч или ждать амнио на 16 неделе или биопсию пойти делать сейчас.
Возраст это риск, хочу знать что и как! Скрининг заведомо будет не айс! Это программа, а там вводишь выкидыши , замершие, возраст супругов и все это конечно даст риски. Из Казани кровь в Москву отправляют а потом в Америку это в случае не неинвазивного теста, биопсию в Ркб, амнио в Нуриевых можно.
Кто в этом профи? Читал, сдавал, решал и выбирал. Помогите советом!
Делала неинвазивный тест. Тоже много переживаний было. Хоть и скрининги были хорошие, но возраст( сделала и успокоилась. Если есть возможность делайте.
Я делала прокол в ркб. все слава богу хорошо не подтвердилось, что кровь плохая и воротниковая зона была большая. Надеюсь что уж все будет хорошо у нас
если есть сомнения-делайте неинвазивный. если не дай Бог что-срок гораздо меньше будет и негативные последствия соответственно тоже
Делала биопсию хориона примерно на сроке 11 или 12 недель (в прошлую беременность). Абсолютно безопасно! Про риски о выкидыше пишут те, кто не делал биопсию. Процедура немного болезненная, но прям глобальных рисков никаких
мне на скрининге узист сказал все хорошо , а в бумагах потом пришло что шейная область широкая (даун) срок был уже большой подходил только амниоцентез , до Ркб не дозвонилась, пошла в КН. делали 2 раза потому что в первый раз моя кровь попала. в итоге ребёнок здоровый ошибка узиста
@koshe4ka, не то чтобы в 35, а намного позже, средний возраст первых родов 37-40 лет))
Моя знакомая так тоже отказалась от первого скрининга и сразу пошла на амниоцентез, он показал что все ок. Ничто не предвещало, как говорится... Когда родила у ребёнка оказался редкий генетический синдром (не помню название), который по амниоцентезу не проверяют. И такое бывает(! А ей был 31 год всего и это заболевания от возраста не зависело, просто муж и она были носителями такого гена, вот и совпало у них(
@dimarkova, да, все таки не буду неинвазивку делать, после простого скрининга посмотрю риски! Спасибо большое за совет!
У меня у знакомой и без возраста по крови риски были большие,ничего не прокалывала..по УЗИ все отлично,оказалось особенность у неё такая.мне 34 и я вообще даже не думаю об этом!сестра моя родила 4го в 38!и ничего!все отлично.Не гоняйте мысли,если по УЗИ все хорошо,значит хорошо.
Я конечно не врач, но мне кажется Вам не стоит переживать, идите спокойно на скрининг и не думайте о плохом. В Европе каждая вторая наверное рожает после 35)) это у нас страшилками запугивают)
@mummy_3 по узи было 12 и 6, по месячным 12. А если узи отличное и не заморачивайтесь. у молодых иногда анализы хуже бывают. так что настрой только на лучшее!
@mummy_3 Я понимаю есть страхи .У меня в 2014 году родился малыш на сроке 6 месяцев,не выжил.Последнюю беременность тряслась весь срок.Но все хорошо.Бегает уже,шкодит казявка.😊
@mummy_3 нет, я разругалась в КН, не могла к ним записаться, потом передумала вообще. Ркб я больше доверяю, чем КН.
@nejnaya06, спасибо, просто меня как доктор настроил что возраст и результатам скрининга не удивляться и низких рисков не ждать. Сколько ровно недель было у вас на 1м скрининге и узи?
@mummy_3 мне 37! неделю назад прошла скрининг. Врач сказал анализы отличные, очень низкий риск. зачем вы заранее себя настраиваете так? сначала сдайте анализы и верьте, что все будет отлично
А зачем такие дорогостоящие анализы делать?И такие которые могут заведомо навредить-биопсия например.Мне 34 год назад родила здорового малыша. @mummy_3
@dimarkova, вы в итоге амнио не сделали? читала ваши записи... в КН отговаривают от не неинвазивного, предлагают амнио. Голова кругом вообщем...
@mamakatya2sinochkov, мне 35. В 23 когда рожала первого ни о чем плохом и не думала.
@dimarkova, да в КН. У Белозеровой стою на учете. Скрининг сдам и там и в Ркб.
Здравствуйте, про неинвазивный тест общалась с генетиком, она сказала, что там достоверность не большая, 100%, дает только амниоцентез с биопсией ворсин хориона, а эти тесты развод на деньги.
Что вы такое пишите,зачем заранее себя так накручивать,сами же пишите что программа считает возраст и т.д...предыдущ беоремм даже кровь не сдала реагентов небыло,ходила и не переживала вообще,в эту беремм сдала кровь риск 1/260 гинетики написали , что я в доп анализах не нуждаюсь,врач сказал анализ хороший..а риск такой из за возраста...никуда бы я не пошла ни на прокол ,никуда, вот если бы по узи что выяснилось ,то подумала бы..
Кровь не даёт 100%, в случае положительного результата это показание к проколу и дорого, тоже узнавала. Биопсия лучший вариант, потому что на ранних сроках. А вообще не слышала ни одной плохой истории, связанной с проколом.
@guzelgr5, проспект победы 152 генетико