@dilemma1992 ну и отличненько) все у вас будет хорошо!

@korlissa, я уже к гнетецкой в мать и дитя иду во вторник

@dilemma1992 а ХГЧ завышен? вообще мне Бобровник понравилась, она зав. отделением и приятная и адекватная тетечка

@korlissa, у меня как раз папп очень очень низкий

я была на консультации в ЦПСиР у Бобровник. УЗИ 1 скриннинг было все идеально, по крови высоченный ХГЧ, выше нормы раз в 6, Бобровник объяснила, что если бы что-то было плохо с малышом, по УЗИ были бы пограничные значения и был бы понижен ПАПП, они взаимосвязаны. Отговорила от исследований и выдала заключение, что инвазивная диагностика не показана, по УДИ там просто космонавт. Была на этой неделе у нее повторно после 2 скриннинга, похвалила и сказала, что все у нас отлично. Три года назад в заключении 1 скриннинга даже не было всех этих показателей, только риски.

Гнетецкая..👍🏻

@dilemma1992, удачи и все будет хорошо, по другому быть не может!

@nata1909, завтра иду ещё на одно УЗИ . Там аппарат и программа расчёта другие. И потом к генетику

@dilemma1992, я думаю у Вас ошибка, не расстраивайтесь и сходите к хорошему генетику, я УЗИ больше доверяю

@nata1909, у меня именно с кровью плохо, а УЗИ идеальное

У 100 женщин с плохим результатом скрининга только у 1👆он действительно плохой! Представьте сколько ошибок происходит. Мне на первом УЗИ в платной клинике ТВП померяли 1,3, а в бесплатной на скрининге 2,5 с разницей в неделю между УЗИ , после в ЦПСИРе мне сказали что это невозможно!

@dilemma1992 вы смотрите конечно сами, но могу рассказать свою ситуацию , как мне трепать нервы до 2 скриннинга😤на первом скриннинге мне на УЗИ сказали что большой риск, (воротниковая зона была всего 3 мм, что считается крайней границей, но носик виден отлично. ) что мне надо делать прокол, да и вообще надо делать аборт, что я не Эвилина Бледанс что бы воспитывать ребенка с отклонениями. и что меня муж бросит. вообщем это был ужас😤 после этого я в истерике меня отправили на сдачу крови. В дальнейшем кровь пришла очень плохая и риск синдрома был 1к7! от прокола я отказалась так же как и от всех тестов. у генетика такая работа что бы вы сделали какой то тест, в роддомах и поликлиника тоже есть свои планы, чем больше процедур они делают тем больше премию они получат! это все не выдумка, знакомые работают так. вообщем меня запутали что если не даун то может быть смертельный порог или болезнь не совместимая с жизнью. и тогда придется делать кесарево тк срок уже приличный и потом запрет на беременность год-два минимум. вообщем меня терраризировали заставляли и нервировали. проревела весь период до 2 скриннинга. в итоге на 2 скриннинге никаких отклонений, все органы и вся система хорошо функционируют, ребеночек полностью здоров! и спрашивается стоит ли этих нерв. вообще доказано что кровь врет часто. что этот тест скриннинг это статистика и нет 100% правильного результата. что у людей с высоким риском рождаются здоровые детки. и прокол вам не даст гарантию 100 %, во первых риск осложнений есть и врачи говорят что это не 100% верно, тк если бы это было все правда и вам давал этот тест 100% результат и он был бы безобидный то все бы делали бы его поголовно даже без скриннинга. у меня много примеров было со знакомыми что и скриннинг и тест и прокол показывал что все ребенок даун и тп а в итоге рождался обсолютно здоровый малыш. вообще это мое мнение а вам самой думать что делать дальше.

проконсультируйтесь сначала с генетиком. я была только на консультации,мне сказали,что ребёнок скорее всего здоров по результатам УЗИ скрининга из ЖК,а низкий папп-это особенность моего организма. предложили амниоцентез,но я не стала делать его,успокоилась и оставила беременность,т.к. на момент получения результатов амнио срок должен был быть около 20 недель

@dilemma1992, высокий хгч был м низкий папп.. #неинвазивныйтест - я там расписывала ту ситуацию.. О Гнетецкой могу сказать, что биопсию ворсин хориона сделала хорошо. Ни осложнений не было, ни болей. Если делает опытный генетик риск совсем крошечный. Но до биопсии сдавала неинвазивный тест, который опять показывал риск, только другого синдрома. Во всем интернете нашла только ещё одну девушку, у которой неинвазивный так же ошибся. В итоге-все хорошо

@bitsey, и вас просто на УЗИ отправляли в цпсир или ещё что то?

@bitsey, возможность есть , но лучше сначала с генетиком проконсультироваться или сразу сдать?

у меня был 0.08 или 0.008 как-то так. эти скрининги ещё так ошибаются! так что не отчаивайтесь!

если есть материальная возможность,можно кровь сдать в том же геномеде,и успокоиться. анализ дорогой,тысяч 30

конечно,сходите к гнетецкой. просто амниоцентез - рискованная процедура,может быть выкидыш или инфицирование плода

@bitsey, угроз никогда не было и с плацентой все хорошо,но у меня прям очень низкий показатель 0,04 всего(даже десятых нет

@bitsey, вот я и хочу к гнетецкой. Меня уже тут гинеколог поставила перед выбором либо забор амниотический жидкости либо неинвазивный тест( вот я и думаю целесообразно или лучше сначала на консультацию к генетику.узи все в норме врач сказала

а у вас были угрозы выкидыша? узи в порядке?у меня два раза анализ показывал плохой папп и был высокий риск синдрома дауна. я ездила в ЦПСиР и мне генетик сказала,что 75% что ребёнок здоров .т.к. УЗИ идеальное. и ребёнок родился здоровым тьфу+тьфу-тьфу и я даже амниоцентез не делала. Гнетецкая ещё в Мать и дитя самая крутая

@mariamamacita, извините за нескромный вопрос,а вы по какому поводу обращались? У меня кровь плохая papp очень очень низкий.

Юдина в Мать и дитя

Ходили в Мать и Дитя к Гнетецкой