Я в шоке!!!Правда о прививках - это должна знать каждая мама!;

Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва: Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими "объяснялками". Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!

Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.: "Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».

И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины "тренируют" иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим "объяснялкам" - детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут "ноги" у его болячек и чем чревата такая "забота" о его здоровье.

А стыдно - потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является "серьезной иммунобиологической операцией".

Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: "Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!" Здесь все дело в СТЕПЕНИ осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию - обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно - анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники... Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же - максимальные), НИЧЕГО не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание.

Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.

Сейчас практически невозможно выставить диагноз "Поствакцинальное осложнение". Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), "пронесет" и на этот раз...

Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей "не вспомнил", что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.

У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле - это пустой звук.

Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:

1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.

2. Родитель должен знать, что вакцины - это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать ПИСЬМЕННОЕ согласие на прививку и ПОСЛЕ того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть.

Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона "Об иммунопрофилактике", дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация - дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились.

Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.

Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип "не навреди", и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать - не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже "озаботилась" и предупредила меня, что центр работает по программе МИНЗДРАВА, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация - еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а "вколоть" - за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли?

За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это "врачебной тайной", мне стало противно и я ушла.

В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами.

Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать.

Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, педиатр может только рекомендовать прививку. Говорила, что есть закон "Об иммунопрофилактике", на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр "отстал".

Зав. поликлиникой предупредила: "Наступите на горло собственной песне". Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку... В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили.

Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому педиатр - это работник конвейера, подумать ему некогда. Основная его функция - вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется "на глазок". После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой.

Неврологи находятся не в лучшем положении - тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого "снимают стружку за недоохваты" прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке - опять за педиатром.

Разорвать этот порочный круг могут только родители, которые понимают, что вакцинация - "это сложнейшая иммунобиологическая операция" и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВАЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети - это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети...

Опубликовано в газете "Правда о прививках", №4, 2006 г.

@annet27, Завгороднева оч хороший узист, принимает на Ленинградской,43 или 45. Забейте в инете, там будет номер.@krapalik88 мой сын посещает сад без единой прививки.

@annet27, да-да) и деток)

@kristina_ya, а так я же помню его,он и беременных смотрит да?)

@annet27, в медгородке он сидит не доходя до кабинетов узи.

В мед.городке в детском корпусе хороший невролог Сергейчева' рекомендую' так как прежде чем к ней попасть прошли двух неврологов' она третий и остановились на ней'

@anna-angelina.plato, в 12 хабибуллина

@annet27, а вы в какую поликлинику ходите' вам какой невролог не устраивает?

@annet27 записывайтесь, да скажите, что именно к определенному врачу.

@kristina_ya, а как к Бойковой попасть? Да вообще объясняю медсестре, что так и так недоверяю я нашему неврологу, а она все равно на прививках, я хотела про отказ написать, она что то сразу видать недовольна стала, но мне пофиг на них, на невролога нашего все жалуются просто, она не нормальная не детей смотрит, а мам учит и умничает 😤😤 дурдом какой то

@annet27, а невролог Люкшина хорошая, водянку она старается не лечить если не критичные показатели, она действительно до года сама продолжит. А в поликлинике напишите отказ от прививок, чтоб не доставали. Скажите мы до года делать не будем (например, чтоб поняли что как бы будут но позже). А при разговорах пресекайте сразу, скажите давайте не будем!

@annet27, ужас, как всегда больничная бюрократия. Сходите на узи ещё раз к платному, бойкова в медгородке могу посоветовать И с результатом к 1-2 невропотологу. Я бы точно не делала даже на малейшие отклонения от нормы хоть чего, и перед прививками сходила к иммунологу, сдала тесты, есть такой, название не помню, в общем проверяет занята ли на данный момент иммунная система какой-нибудь болезнью.

Я хотела повторно узи следать, платная невролог сказала, что не вздумай это влияет на развитие головного мозга🔫🔫🔫а медсестра тоже настаивает прям на прививках, уже достала меня, я вот думаю( может что посоветуете ?

@kristina_ya, вот и у меня голова кругом,в 1 месяц мы проходили узи головы,и УЗИСТКА сказала якобы у вас немного есть жидкость в головке,у вас водянка,но это не страшно бегите к неврологу пусть она вам выпишит лечение. А в кабинете мой ребёнок плакал,так как он спал ,его раздели и начали водить какой то хренью по голове,естественно он будет плакать,так узистка ещё сказала будто он беспокойный ребёнок из за водянки😤😤он у меня вообще спокойный как бы спал до 3 месяцев и просыпался 1 раз за ночь. В итогепришли мы к неврологу нашему она говорит у вас нечего нет,гуляйте почаще и все! Я просто не понимаю как их всех понимать. Потом массажистка к нам приходила настрашила тоже про случаи прививок на детях в полне здоровых, но чуть не дообследованных у которых дцп итог,сказала что по узи да у вас водянка, позвонила я платному, неврологу продиктовала узи она тоже сказала у вас нечего нет,к5 бы месяцам у вас бы уже голова выросла,нам почти 6 месяцев☹️что делать не знаю (

@mrsjul, мы тоже в процессе беготни) пока что вот карта у заведующей поликлиники, комиссия там какая-то, завтра отдаёт она нам и мы идём к заведующей дшо. При том что мы не отказываемся от туберкулинодиагностики как таковой, мы готовы сдать другие анализы, но нет же, им надо манту! Это очень и очень странно. Т.е не важен результат диагностики, что ребёнок не болен, а важен факт манту?! Какая им разница каким способом мы проверим. Бред

@idviktory0_0 как готовили к прививке?

@krapalik88, а я же вам не написала что вы не правы и тп, я лишь написала что осложнений и смертей масса от вакцинации. Вы сами даже пишите, "это может быть просто спровоцировало, что было заложено в организме", т.е подтверждаете что это рулетка, что может быть ребёнок обследован вдоль и поперёк а осложнение будет. Этим-то и опасно и страшно. А про автору поста, это я имею ввиду что пишу автору поста - мой сын без прививок, ему 2.3 и он здоровее всех окружающих) по моим скоромным наблюдением 😊 и конечно я не ставлю в приоритет только лишь отсутсвие вакцинации. Тут смесь факторов играет роль. Мы закаляем ребёнка с детства, грудью я кормила до 2 лет. Не залечиваю если заболевает. Т.е за все это время было несколько раз ОРВИ, да такое что просто Сопли, которые сами по себе проходят, с аквалором и максимум ромашкой)) да, я, и муж, тоже иногда переживаем и боимся за отсутствие прививок, но мы решили сначала до года их не делать, потом решили что до 3 точно не будем, а там посмотрим, и то выборочно очень если что сделаем. Сейчас такой календарь прививок мама мия! Не то что наш или наших родителей. Это реально попахивает на бизнес и опыты на наших детях. Болезней как таковых уже нет, а календарь растёт и растёт. И прививают уже разве что не от соплей, и от ветрянки и от гриппа, что бред по моему 🙈

@kristina_ya нам сейчас предстоит как раз побегать.. сад нервы вытрепает напрочь,видимо.а все из-за отказа от манту

@kristina_ya автор спрашивает мнение делать или нет я отписались, что мое мнение,что делать если с вашим не совпадает лично ваше дело. согласна есть случае когда умирают и инвалидами становятся, но это может быть просто спровоцировало, что было заложено в организме. а по поводу сада пусть напишут те кто реально столкнулся с оформлением без прививок, у меня знакомая хапнула по полной и часть прививок пришлось все равно сделать. а то что автору поста не делали прививок до 2,3 и ребенок здоровый, это хорошо рада,но вовсе не значит что это из за отсутствия прививок.

@krapalik88, видимо вы в волшебном мире живёте если не знаете случаев когда умирают или становятся инвалидами после прививки. Тема горячая, дискутировать не буду, но прививками однозначно можно навредить, тут нужен очень грамотный подход. И в сад без прививок берут! Да, нужно будет побегать доказать своё право, потыкать всем в закон, но в итоге возьмут. А автору поста, пока не делали ни одной, 2.3 года. Ребёнок здоровее всех вокруг.

Не так все просто как кажется на первый взгляд ' и к прививкам надо относится с большой серьезностью" и только из за побочек (у одних-кто привил ребёнка' у других-кто не привил) кругом идёт голова ' как лучше? Как обезопасить своего чада?!"

Заболевания, прививки и естественное предупреждение

Не так все просто, как представлял себе Пастер и его преемники. Некоторые специалисты оспаривают эффективность кампаний массовых вакцинаций ... Несчастные случаи вследствие прививок, долгое время недооцениваемые, даже отрицаемые, прекрасно существуют. Но всемогущая медицинская власть и действующие значительные экономические интересы заставляют принять эту спорную практику.

СТОЛБНЯК

Острое, инфекционное заболевание, не заразное, вызываемое бациллой, проникающей в организм в случае глубоких ран. Характеризуемое интенсивными контрактурами, может повлечь за собой смерть, вследствие остановки дыхания в 1 случае из 5 (у детей) и даже в 1 случае из 2 (у взрослых). Во Франции в год заболевают около сотни человек.

Вакцина производится на основе токсина, выработанного микробом и ослабленного. Обязательна во Франции с 1940 года для детей до 18 месяцев. Повтор рекомендован каждые 5 лет (10 лет для взрослых). Она давала бы некоторую защиту, если бы повторы были регулярными. Напротив, по мнению немецкого специалиста, доктора Бухвальда (Buchwald), роль прививки минимальна в постоянном сокращении случаев этого заболевания, снижения, к тому же наблюдаемого задолго до распространения прививки.

Прививка может повлечь за собой местные реакции или, реже, неврологические осложнения. Риск повышается с каждой новой инъекцией. Прививка не рекомендуется после любой недавней вакцинации во избежание осложнений.

Предупреждение заболевания. Систематическое промывание ран: дать стечь крови, промыть водой с добавлением календулы и оставить на воздухе (бацилла боится кислорода). В тяжёлом случае, совершенно отказаться от противостолбнячной сыворотки, гораздо более опасной чем гамма-глобулины, которые так же эффективны. Недавно разработанный в Институте Пастера тест позволяет узнать, защищены вы или нет от этого заболевания.

ПОЛИОМИЕЛИТ

Заразное заболевание, связанное с вирусом, который поселяется в нервных центрах и провоцирует серьёзные параличи. При попадании в организм этот вирус должен преодолеть пищеварительный барьер (5% случаев), затем барьер мозговых оболочек (1% случаев), прежде, чем стать опасным. Полиомиелит ещё очень пугает и всё же он поражает лишь десяток детей в год во Франции (2 летальных исхода).

Существует 2 типа вакцин: с живым вирусом, получаемая через рот, и с вирусом убитым, инъекционная. Используются обе, но в медицинской среде свирепствуют споры на эту тему. Их эффективность оспаривается: количество заболеваний начало снижаться до начала вакцинаций, а эпидемии разразились после кампаний массовой вакцинации, более того, они не доказали ничего и в странах третьего мира. Прививка во Франции обязательна с 1964 года, несмотря на неблагоприятное мнение Медицинской Академии.

Опасности прививки: температура, боли, даже паралич, менингит, энцефалит. Перманентные церебральные ущербы. С другой стороны, 1 случай из 2 случаев полиомиелита в наши дни спровоцирован прямо или косвенно (заражение) вакциной! Поддержание её обязательности кажется ошибочным, тем более, что повторы необходимы приблизительно каждые 5 лет.

Условия жизни и питание, похоже, играют большую роль для гарантии естественного иммунитета: заботиться о хорошей личной гигиене, не пить сомнительную воду и не купаться в загрязненной воде, избегать контактов с недавно вакцинированными лицами и, особенно, поддерживать хорошее здоровье сбалансированным питанием (в особенности, избегать: сахара, содовой воды, тропических фруктов, картошки и томатов).

ДИФТЕРИЯ

Заразное заболевание, связанное с бациллой, провоцирующей образование ложных мембран в горле. Существуют простые формы, но иногда также опасные осложнения (дыхательные, сердечные и т.д.), могущие повлечь за собой смерть. Почти исчезло в развитых странах (1-2 случая в год во Франции), где касается лишь "групп риска" (алкоголики, иммуноослабленные).

Вакцина сделана из токсина, производимого бациллой. Она обязательна во Франции с 1940 года для детей до 18 месяцев; повторы необходимы каждые 10 лет. Многие считают, что она позволила положить конец эпидемиям 40-х, тогда как другие (например, доктор Buchwald) считают, что, наоборот, она-то и стала причиной! Вакцина считается малоопасной, исключая редкие случаи аллергии, температуры и известного синдрома Веста (типа эпилепсии). Может также провоцировать саму болезнь у детей, уже подвергшихся инвазии бациллы.

Предупреждением является хорошее питание и здоровый образ жизни, позволяющие не бояться дифтерии: 90% людей обладают естественным иммунитетом против этого заболевания. Простой тест, "реакция Шика", позволяет легко выявить этот иммунитет. Обязательность прививки устарела.

ТУБЕРКУЛЁЗ

Заразное заболевание, обязанное бацилле Коха, поражения которой чаще всего локализуются в лёгких. Долгое время оставаясь настоящим бедствием, туберкулез отчетливо регрессирует в течении 150 лет, а его развитие чаше всего заканчивается, благодаря современному уходу, выздоровлением. Приблизительно 11000 случаев в год во Франции, 10% смертей. Первичная инфекция соответствует первой имплантации бациллы в организм, но не представляет собой иммунизации.

Вакцина разработана Кальметтом и Гэрином (Calmette, Guerin) в 1922 году из ослабленных бацилл рогатого скота. Она обязательна с 1950 года для детей до 6 лет и до 25-летнего возраста. Эффективность, "низкая и временная" по мнению доктора Ферру ("Крах БЦЖ" д-р Марсель Ферру, 1977, изд-во Национальной Лиги за освобождение от прививок), оспаривается многими специалистами по легочным заболеваниям. Прививку БЦЖ с 1973 отменили в Швеции и ФРГ.

Опасности: в одном на тысячу случаев - воспаление ганглий и большая усталость. Также, редко: аллергия, эпилепсия, энцефалит, даже рак и лейкемия, по мнению доктора Ферру. В то же время, практика БЦЖ, "разворачивая" туберкулезную пробу по всему миру, мешает выявлению новых случаев туберкулеза, особенно атипичных, с помощью туберкулинической реакции.

Предупреждение: жизнь в гигиеничных и благоприятных для здоровья условиях, со сбалансированным питанием и физической активностью на открытом воздухе. Для невакцинированных туберкулинический тест - хорошее средство контроля в случае сомнений. В Голландии, без применения БЦЖ, наиболее низкий уровень туберкулеза.

КОКЛЮШ

Заразное заболевание, вызываемое бациллой и поражающее, главным образом, детей до 10 лет. Характеризуется особым кашлем, продолжается от 4 до 6 недель и, в общем, неопасное, кроме как для новорожденных. Вакцина разработана из убитых бактерий. Во Франции прививка не обязательна, но обычно практикуется так как ассоциирована с другими вакцинами (дифтерия, столбняк, полио). Эффективность ее спорна: большая часть недавних эпидемий (Англии, США, ФРГ, Швейцария) поразила большой процент вакцинированных детей - до 60%.

Вакцина очень часто вызывает температуру и раздражения через 24 часа после инъекции и, в более тяжёлых случаях, судороги (1 случай на 1000/ и церебральные повреждения (по разным оценкам, от 1 на 200 000 до 1 на 15 000 случаев). В 1976 году ФРГ и Швеция отказались от этой прививки.

Предупреждение: ребёнок, обладающий хорошим здоровьем, имеет меньше шансов заболеть коклюшем и, главное, окажется более устойчивым, если болезнь всё-таки случится. Заботьтесь особо, чтобы самые маленькие достаточно питались и хорошо утоляли жажду во время болезни.

КОРЬ

Заразное вирусное заболевание. Вызывает красные высыпания, температуру и, реже, дыхательные или неврологические осложнения.

Вакцина выработана из живого ослабленного вируса. Может быть эффективной, но продолжительность полученного таким образом иммунитета неизвестна, что обязывает без конца повторять вакцинации. Прививка вызывает те же неврологические осложнения, что и сама болезнь: в 1 случае из 1000 - энцефалит. Кроме того, она отсрочивает возраст возможного возникновения заболевания, а ведь оно становится гораздо более опасным для взрослого.

Болезнь, на самом деле, необходимая в развитии ребёнка. Пытаться избежать её с помощью вакцины или какого-то лечения неразумно.

КРАСНУХА

Вирусное заболевание, заразное, но не опасное для ребёнка. Напротив, у беременной женщины может вызвать неправильное развитие плода.

Вакцина выработана из живого ослабленного вируса. Качество и продолжительность защиты мало изучены. Её опасности: суставные боли, артрит, полиневрит; отсроченное заболевание краснухой повышает риск для беременных женщин.

От 80 до 90% женщин в возрасте до 20 лет обладают естественным иммунитетом против краснухи, и без прививки. Маловероятно, что систематические вакцинации дают лучшую защиту, как раз наоборот.

СВИНКА

Инфекционное заболевание, безвредное в детстве, но более опасное для взрослых (осложнения, могущие вызвать бесплодие).

Вакцина с живым ослабленным вирусом. Эффективность требует подтверждения. Прививка может вызвать температуру и аллергические реакции. Но, самое главное, она отодвигает болезнь до более старшего возраста, когда последняя является гораздо более опасной.

Хорошее здоровье ребенка позволяет избежать осложнений заболевания.

прививки надо делать иначе в сад не возьмут. а детки умирают не от прививок а как раз от их отсутствия. т.к многие ездят отдыхать, а дети не привиты вот и хватают инфекции. а делать импортную или которые в поликлинике дело каждого.

@dolinina, вот такой схеме и я придерживаюсь)))

И хотелось бы узнать' где именно в мед.городке делают прививки и проходит осмотр перед вакцинацией ( в каком корпусе)?

Мамочки которые делают импортные прививки' в какой аптеке лучше приобрести?

я делала только БЦЖ в роддоме и Пентаксим 1 раз, надо ещё 2, жду как появится, буду ставить, реакций не было. в поликлинике я простояла очередь 1,5 часа у прививочного кабинета и перед нами было ещё человек 30 и ушла, не знаю как там и что делают, конвеер и осмотр 2 минуты перед, ребёнку 2 месяца было и хотели ставить превинар. в общем это был мой последний визит в поликлинику. перед пентаксимом нас в медгарде осматривали минут 20 и накануне кровь и мочу сдавали и 30 минут ещё после прививки ждали и осмот, я была спокойна

Против. Пока не делали и до года точно не будем. А там посмотрим может акдс

Конечно прививки нужны. Но подходить к каждому ребенку надо индивидуально. Делаю прививки обоим детям. Но толькр импортные.

Вы только первую от гепатита сделали?

Нет Наташ' пока не делали" я всё ещё в раздумьях-надо делать или нет"

конечно за. делаем пентаксим

За прививки. Ставим все по плану бесплатно в поликлинике

плохо отношусь. недавно массажистка наша рассказала 2 случая. ее у двух клиенток умерли детки 9 и 10 месяцев. от гепатита и акдс. нельзя делать особенно тем деткам у которых была гипоксия.

Старшей делала все по графику в поликлинике бесплатно - все ок. Младшему пока только бцж, остальное опасаюсь и буду после года с анализами обязательно, надеюсь появятся импортные к этому времени. Я за прививки, как вы понимаете)

прививки делаем,я за них)акдс наше делали,побочек не было) сначала все анализы конечно и готовили к прививке

Положительно, все делаю бесплатно в поликлинике, ттт все у нас хорошо, 1 раз только температура была и все. Вот 19 делали Акдс, пришли нурофен дала и больше его не беспокоила.