Съездила к генетику. 

@lisi4kanasbko, это печально конечно:(

@margaritka1993, я говорила о процедуре которая даёт точный ответ про хромосомы)) да тут я с вами согласна про специалиста ,но в Новосибирске у нас только один единственный генетик он же и в комиссии сидит на которой решается судьба . )

@lisi4kanasbko, хоть в чем то мы с вами сошлись во мнении😂Если есть хороший специалист,конечно нужно съездить,а желательно к нескольким

@lisi4kanasbko, вам для просвещения:биопсия и амниоцентез совершенно разные процедуры и диалог мы по моему вели про амниоцентез🙈Про биопсию и речи не было,амниоцентез вам раньше 12 недель никто не сделает,речь шла именно об этом😅тут уже пошла солянка.

Автору поста совету поехать к главному генетику города там он посмотрит ваше УЗИ и скрининг и скажет есть ли смысл вам делать прокол или нет .но если вам 30 лет и более то это просто обязательно .

@margaritka1993, вообще то делают ) и называет это биопсия ворсин хориона делается с 6 недель ) ну это вам так для просвещения) амниоцентез делается после 12 недель и является наиболее безопасной процедурой ) дальше идёт кордоцентез взятие крови из пуповины . Я же вам писала что эта тема мной изучена очень плотно к сожалению. И вам удачи :)

Автор,вам совет,никого не слушайте,а сходите к нескольким хорошим специалистам,пусть посмотрят ваши узи и скрининги в совокупности.Я желаю вам удачи и уверенна что у вас все хорошо,по другому быть не может😊😉

@lisi4kanasbko, у нас с вами разные данные об этом😊раньше 12 недель вам никто и не сделает😊Я думаю нет смысла дальше о чем либо говорить,каждый останется при своём мнении.Желаю вам удачи😊

@margaritka1993, мне тоже говорили там про риск потери но риск на самом деле меньше либо нет .2% это риск если делать раньше 12 недель ! Поэтому я и говорю что нет риска чем больше срок тем риск либо меньше либо его вообще нет . В данном случае риск минимален .

@margaritka1993, это вероятность

@lisi4kanasbko, у меня был риск потерять ребёнка 2%,как оказалось потом даже больше,т.к обнаружили маловодие,а риск СД 0,75.Вот и посчитайте

@lisi4kanasbko, кстати про "бред"про который вы спрашивали😂О риске выкидыша при инвазивных процедурах знают все,этот риск составляет 2%.Об этом мне ещё раз сказали доктора медицинских наук.Почитайте,поймёте о чем я.И если у вас все обошлось,вам повезло.А у меня есть знакомая,которая после амнио потеряла здорового ребёнка.Вот такие дела

@lisi4kanasbko, вы очень рискованная,делать амниоцентез при каждой б,я так понимаю у вас их было 3.Никто и не застрахован потерять здорового ребёнка после инвазивных процедур.Я считаю что нужно делать в том случае,когда ничего не угрожает процедуре(например маловодие)и когда риск патологий выше чем риск выкидыша.Так у вас риск был 1:80 из-за одного папп-а?

@margaritka1993, я про это и пишу что ни УЗИ ни скрининг точного не дадут и могут вообще не показать поэтому и написала что амниоцентез . Когда со мной такое случилось я все беременности амниоцентез делала при хороших УЗИ и скринингах и тьфу тьфу все хорошо оказалось .

@margaritka1993, я так и думала что вы это напишите)с дцп люди живут и проходят курсы реабилитации и т.д а сд нарушение хромосом которые и говорить нормально не умеют не говоря об остальном . Вообщем это разное .и все конечно это ужасно ;(

Кстате если это матяш то она мне тоже в 16-17 предлогала УЗИ типо подробная фетометрия я сделала и вуаля идеально все было . Я это к тому что на УЗИ этого к сожелению бывает не видно. Решать вам,но пока срок не большой я бы прошла амниоцентез .

@lisi4kanasbko, дцп тоже подлежит лечению?А если узи и скрининг не покажет СД,кстати были случаи такие,что тогда делать?

@dukarlu, ну все остальное подлежит лечению а ребёнок с сд нет ну и мальчики бесплодны.

@dukarlu, полностью согласна.Такие вещи нельзя писать.@lisi4kanasbko вы же сама беременная и знаете как это эмоционально беременные переносят.

@margaritka1993, меня тоже все отговаривали , но у меня самой было какое то не хорошее предчувствие .

@margaritka1993, я тоже сначала отказ написала , потом спустя несколько недель пришла и согласилась . Сейчас мне 23 и мы ждём второго ребёнка :)

@lisi4kanasbko а почему ты так уверена, что если у ребёнка 46ху или 46 хх хромосом, то он будет здоровым??? С точки зрения набора хромосом - да. Но есть миллион заболеваний, которыми болеют люди. В конце концов, можно получить в родах такую травму, что уже плевать будет сколько у тебя хромосом. Я не буду дальше разгонять эту тему, видно, что она для тебя больная, но не надо писать девочкам (мне в первую очередь), прогнозы жизни и здоровья наших детей, это перебор! Выхожу из диалога, он мне не интересен ✌

@dukarlu, но все равно статистика в большинстве случаев подтверждается , да я и сама убедилась в этом лёжа на Киевской очень много кто сдавал этот анализ потом со мной оказался в том месте где делают искусственные роды . Получив плохой анализ и сходив потом на вскрытие . Поэтому статистика тоже имеет место быть от части . И я не говорю что всем должна не повезти . В первую очередь это ваш выбор те кому всеравно какой будет ребёнок и готов принять любого тому и нет смысла и на УЗИ то ходить вообще ) а если есть переживание то это единственный способ развеять свои сомнения и не выкидывать деньги у псевдо генетика матяш.

@lisi4kanasbko, Я не говорю чтобы она не делала,просто прежде чем делать,посоветуйтесь с более квалифицированными врачами,я ставила утрик и пила дюфастон,а до беременности у меня был повышен прогестерон,вот вам и повышенный хгч.Это всего лишь один маркер,гормоны смотрят в совокупности со всеми,а не каждый в отдельности

@lisi4kanasbko, мне 22 года,и я бы сделала прокол,если бы было все печально.Знаете,я когда отказ написала,потом с мужем посоветовалась и решили делать.Генетик сказала,подумайте,вы не знаете что это такое.Сама генетик меня отговорила от прокола.Ходила после этого по врачам,узистам и т.д,все в один голос утверждали не делать.У меня мама в прошлом акушер-гинеколог и есть много знакомых врачей,одна посмотрела мои анализы и сказала-не делать,у врачей стоит план на эту процедуру,за который они получают деньги.Я вам очень сочувствую,это тяжело,но и не значит что у других людей будет так же.Вы просто такие вещи пишите:"могу вам сказать у вас все плохо"Вы доктор?Такие диагнозы выставляете

@dukarlu, что ни УЗИ не скрининг вас правду не дадут вы хоть 5-10 раз сходите на УЗИ сдайте кровь . Информативен анализ лишь амниоцентез при котором считают хромосомы !

@dukarlu, я вам о чем и толкую .

@julia58, вот и правильно она только всех на деньги разводит совсем нет стыда беременные лёгкие добычи (

@lisi4kanasbko Настя, нельзя такие вещи писать, следи за ходом слов и мыслей! Тебе не повезло однажды, это не значит, что не повезёт всем остальным. Ещё раз - скрининг, это сбор данных для выведения статистики, и пока что он ни о чем не говорит.

@margaritka1993, да увеличение? У моего был 1,2. Где тут увеличение? Бред пишите . И я вам 100% могу сказать что УЗИ это не информативен в данном случае . У меня все 5 УЗИ были идеальные ник чему не придраться

@margaritka1993, эти скрининги пошли с Америки и программы эти американские. Да там сразу всем делают амниоцентез ) поэтому у них и сд либо нет либо почти нет и делают сразу как встают на учёт

@margaritka1993, вам просто повезло , и я за вас очень рада . А я в своей жизни столкнулась с этим и знаю по этой теме все очень хорошо к сожалению. Да и вы скорее всего даже зная что там сд все равно бы не прервали бы поэтому смысл вам тут отписываться ? Вы и прокол не стали делать потомучто родили бы любого ребёнка . А я бы не смогла в 20 лет на тот момент мучаться и мучать больного ребёнка я бы не смогла .

Не дописала:у нас в России только эти скрининги делают,другие страны от них отказались,потому что не информативно

@dukarlu, значит у ребёнка либо другие отклонение которые ещё проявятся или просто в хромосомах, либо вы те 10% у которых все нормально .

@lisi4kanasbko, откуда у вас такие цифры про 90%?Не запугивайте девчонку,на кровь может повлиять даже то,почистил ты с утра зубы или нет.У нас в России только эти скрининги делают,потому что не информативно,а насчёт узи-главный признак СД-это увеличенная воротниковая зона.

@margaritka1993, кто вам такой бред сказал что у вас вообще был какой то рису потерять ? Это все бред . Сколько делала все Нормас и все кто там делал не одного случая там не было чтоб кто то потерял

@margaritka1993, я знаю про это что с идеальным тоже есть потому я во все остальные с идеальным скринингом делала амниоцентез и была просто счастлива что все нормально )

@lisi4kanasbko, да серьёзно?Очень хорошо что не сделала!!!У меня риск выкидыша превышает риск СД,да и знаете,на 22 неделе оказалось маловодие,если бы сделала,точно потеряла бы ребёнка.Я знаю что с моей малышкой все хорошо,а хгч это не показатель.Есть люди,у которых скрининги идеальные,а дети рождаются с патологиями,вот это нежданчик.Поэтому подвергать опасности своего ребёнка и себя я не буду.

Вообщем я вам советую пройти страшного ничего нет , не больно , и малыша увидите в аппарате УЗИ ) риска на вашем сроке нет никакого . Я не первый раз делала зато теперь знаю что жду 100% здоровую девочку:)

@lisi4kanasbko у меня был папп-а низкий, при этом все риски стояли минимальные и ребёнок родился здоровый!

Лучше пройдите эту 2ух минутную процедуру и будте спокойны . Но не у матяш за 30000 тут она на бабки разводит . Съездите к главному генетику города Новосибирска на Станиславского 24 там направление вам дадут бесплатно на киевскую 1. Результат в течении недели . Зато прекратится весь это страх и ужас .

@lisi4kanasbko согласна

@julia58, Я у матяш с мужем сдавала анализы на мутации в её клинике статус ☺️зря деньги профукали ник чему этот анализ не нужен при беременности .она просто развела на деньги и тянула ценное время . И да неважно что поешь перед скринингом это полный бред что пишут в инете )

@makarevna, 2 скрининг это фигня и ничего он не даст у сожалению . Я прошла через это все . Только прокол поможет узнать правду. УЗИ точной информации не даст кровь тоже

@dukarlu, обычно если паппа низкий это уже 90% сд

@margaritka1993, зря не согласились , у меня ту беременность УЗИ были шикарные только после анализа узнала что такой диагноз не всегда видео на УЗИ на вскрытие потвердило . Да и УЗИ это не точная наука . Я бы на вашем месте сделала зря отказались

Главный генетик города находится на Станиславского 24 Лукьянова Татьяна Витальевна там принимает бесплатно

Я у неё тоже была навешала лапши с три короба развела на бабки на ненужные анализы в своей клиники , а потом когда пошла к главному генетику города как раз она эти скрининги делает вот там я и ахнула пришла в 20 недель а прерывать до 22 можно . Вообще матяш мне чуть жизнь не испортила

Если были у матяш то бегите от неё бегом

Так что советую вам ждать ибо если плохо потом очень трудно будет . Просите сделать амниоцентез если все хорошо то вы успокоитесь и не будите ходить до родов в страхе

У меня был в одну из беременностей 1:237 но приехав к генетику было понятно что 1:80 так как УЗИ я делала оказывается и так оно оказалось в шарашкиной конторе. Вообще я сделала амниоцентез и он показал то самое чего я боялась больше всего :( и да паппа как у вас был низким . Вообщем на 22-23 неделе было прерывание беременности с помощью родов.

К кому вы ездили ? Надеюсь не к матяш

Могу вам скзатьчтт у вас все плохо

@svetlanansk нет. в первомайском районе.

@yaqa а вы случаем не на киевской наблюдаетесь?

@yaqa вот и выбросите из головы значит все эти цифры! 🙆

@dukarlu решила что делать не буду.

Я вот бы не смогла спокойно ходить всю беременность с такими показателями, у меня был 1 к 900, и то грузилась ходила потому что возрастной риск 1 к 99....Вы сдайте в 16 недель тройной тест по крови, 2 скрининг это

Можно кровь сдать на патологии, дорого правда, но безопасно

@yaqa может из-за возраста такой высокий риск поставили. В общем, реально, этот скрининг ни о чем не говорит. Дети с СД рождаются в семьях с идеальными скринингами и узи. Вы для себя решите чётко делаете вы амниоценез или нет и закройте тему раз и навсегда

@dukarlu 32 года. мне генетик сказала , что волноваться не стоит. что кровь считает программа. она не может знать все нюансы женского организма. ведь мы все разные.

@yaqa потому что скрининг - это оценка многих параметров и ВЕРОЯТНОСТЕЙ, это вообще херня, если честно.... статистика... которую выводит программа на компьютере... а возраст не больше 30 лет?

Почитайте в интернете что такое папп-а, это белок, его показатель может очень сильно меняться в зависимости от веса беременной, от того, что она поела и т.д.

Я не агитирую отказаться от обследования 🙅 возможно я бы прошла его, если бы ставили 1:72 🤔

@dukarlu только по папп. почему не могут?

Вот не понимаю, почему говорят про узи? На узи видно только совсем грубые отклонения от нормы.

почему такой большой риск СД у вас? 🤔 только по папп-а его не могут ставить

папп-а был ещё ниже... где-то 0,325, а хгч был повышен до 2,2 (но вообще-то, везде, кроме Новосибирска нормальное значение мОм 2,5). Но мне никто слова не сказал, все риски у меня были очень низкие.... ну и конечно же родился нормальный ребеночек))) а вот, за то, что у меня была замершая беременность с неправильным набором хромосом, меня тоже отправили к генетику, вот я там наслушалась 😂

я взяла себя в руки. уверена что всё отлично:)

У меня хгч был завышен,риск 1:200!!!!Но мне предложили кордоцентез,я отказалась,так как по 2 узи все замечательно.Вы главное не переживайте,я знаю что это такое и как вам сейчас в эмоциональном плане,все будет хорошо,сила мысли она сильна😊А врачи его практически всем предлагают,у них обязанность такая😊