Не большой пост про высокий риск по результатам скрининга
Прежде всего Вы должны понимать, что это НЕ ДИАГНОЗ! После попадания в группу высокого риска беременным предлагают пройти более детальное исследование с применением инвазивных (с проникновением в плодный пузырь) методов. которые к сожалению, могут оказать негативное влияние на течение здоровой беременности. Вплодь до выкидыша. Почему то врачи в таких случаях не рассказывают женщинам , что можно обойтись и без инвазий. Но вы знайте и подругам расскажите, что есть не опасный вариант с 99% достоверностью постановки диагноза хромосомных аномалий . Это просто анализ крови. Называется инвазивный пренатальный тест. Делается забор 16 мл крови из вены мамы. Для более точного результата еще мужу придется поделится своей драгоценной слюной. Суть этого метода заключается в вылавливании из материнской плазмы ДНК плода. все это, конечно, сложно, посему дорого. Но зато никто не будет втыкать в живот иголки и вмешиваться в пространство малыша, подвергая его смертельной опасности. Берегите себя и своего малыша!!!
Комментарии
@olala020286, это не только в вашем регионе, это мурманская область , Петрозаводск , в Москве невестке сказали только при второй беременности
@sun555 благодарю за поддержку. действительно в НАШЕМ регионе о таком тесте врачи не говорят😯. Пусть будут здоровы все малыши и их родители👪
Я тоже раньше не знала про такой тест. Жене брата делали прерывание из-за отклонений в развитии на ранних сроках в дальнейшем не совместимыми с жизнью. Когда она повторно забеременела в Москве они прошли данное обследование , чтобы знать об отклонениях. Ттт все хорошо , анализы хорошие, мальчик хороший родился, хотя по узи не совсем хорошо было. И только от невестки я про этот анализ узнала. А так всем предлагали и предлагают прокол делать. Такой информацией в своё время я поделилась с девочкой из прегги, когда ей тоже хотели делать прокол, она сдала анализ и все хорошо, ребёночек здоровый родился, хотя её уверяли в синдроме дауна. Я считаю, что этот анализ нужно делать, если есть показания, и не делать прокол дабы не навредить малышу
@mamason если вам хочется поспорить делайте это в другом месте.
@olala020286, если не занимаетесь, тогда и не пишите, что врачи не говорят о них и тому прочее, у вас нет такой информации
@mamason я не занимаюсь данными тестами. Вступать с вам в споры не намеренна . Если вы хотите изучить цыфры, сделайте это самостоятельно в статистических данных. Я предоставила информацию, те кому это актуально, могут дальше сами изучить этот вопрос.
@olala020286, ну вы же занимаетесь этим, так покажите статистику, или просто так ляпнули про неё?😏
@mamason интернет вам в помощь! я не думаю что у ВСЕХ разумных родителей есть такие деньги, соглашусь, что сумма не маленькая, но вопрос о жизни и здоровье малыша и мамы...за роды ведь родителиготовы платить?! и за массу иных анализов...
@olala020286, зря вы думаете, что у всех разумных родителей есть такие деньги. Где можно посмотреть статистику?
@mamason да тест делало большое количесво пациентов. Зря вы думаете, что в нашей стране ,разумного родителя пугает сумма в 50 000... Если вы хотите знать количество таких пациентов можите изучить точные цыфры статистики. Я не делаю рекламы, я даю информацию. Наша команда готовит семьи к родам к появлению малыша, мы за "роды мечты" 😊😉 и за счастливое родительство!👪👍💙🌸🌸🌸
ген 2 и 3
это вообще вероятность..Главное УЗИ. Если там все норма,то на него надо полагаться. Я писала отказы на ген 2 и 3
.в обе Б. .потому что они не дают вообще никакой гарантии! !Врач у которой я рожала. .сказала. .что с идеальным анализом. .девочка родила малыша с синдромом дауна. .а 99,9%с плохими анализами -здоровые детки. .
Так что все это не диагноз..а вероятность ....
@mamason я считаю 3 узи вполне достаточно! при условии нормального течения беременности☝
@olala020286, а как часто вы считаете надо делать УЗИ ?
@olala020286, много среди опрошенных людей, кто согласился на этот тест?
@mamason большенство врачей не говорит о таком тесте 😕..к сожалению это статистика и опросы врачей и пациенток подтверждают.. не говорят и по тому, что врачи сами узучают этот метод😐 и это практика для них, а для поциентов риск😢 А по поводу того что хочется врачам...все зависит от врача☝..некоторые готовы и узи делать раз в 2 недели и ни кто не говорит , что это НЕ безопасно для ребенка!
Просто не у всех, далеко не у всех есть возможность отдать за него около 50 000. И вы неправильно написали-он называется НЕинвазивный
Вы думаете врачам самим хочется применять инвазивные методы? Откуда информация, что врачи не говорят про этот тест?🤔
@sun555 все потому , что в регионах его оочень редко где делают...а Москву и Питер врачи не охотно рекомендуют, к сожалению, многие из них думают "от них уходят живые деньги" что оооочень печально!😠