Девочки, помогите расшифровать , если кто уже разбирался ! А то умения паника, вижу все риски низкие, но вот значение РАРР-А повышено и граница уровня риска по синдрому дауна 1 к 250, при норме МоМ 0,5 до 2,0 ((( это что значит и насколько это страшно?
Комментарии
@torri85, у вас узи хорошее? Я сдавала в Геномеде. Мне генетик советовала...да и у нас всё равно все остальные лаборатории через Геномед отправляют кровь в штаты. Так что лучше сразу у них делать
@lucyblue, а где вы сдавали? Подписалась на вас! Жду хороших новостей вместе с вами) сама задумалась, а не сдать ли и мне такой тест
@ledichocolad, у меня был выкидыш и сейчас очень тяжко все протекает...я не решилась на этот прокол. Тем более что ничего, как мне кажется, критичного. А этот тест если дает отрицательный результат, то сомневаться нет смысла. Но если положительный, то для подтверждения нужен всё равно прокол, но там уже тоже все точно.
@lucyblue, летом было все иначе во вторник приём гинетика в пятницу бвх в среду результат, я не отказывалась тк читала и сами генетики говорят что инвазивные тесты самые точные + 2 скрининг пошла уже к своему старому доброму Стыгару ( лучший в Москве по патологиям)
@ledichocolad, в ЦПСиР мне давали направление, то туда записать меня могли только на конец ноября. У меня тоже по узи ТВП 2,4...потом 2,7 намерили. Хгч по крови завышен. Я от инвазивного отказалась и сделала Панораму. Очень надеюсь на хорошие результаты.
@lucyblue, потому что я хотела попасть к хорошему узисту. Мальмберг видит на ранних сроках патологии всякие, поэтому у нее УЗИ стоит 10500 ну и анализы 6500. Ну это вот как бы для себя самой успокоение)) я по направлению от жк тоже сходила , но там анализы еще не готовы
@lucyblue, я делала бесплатно в ципрсе по направлению просто уже столько от этих скринингов натерпелась и по крови и узи жуть, генетики и узисты не только ципрса говорят что скрининги это полная фигня ошибки в любую сторону могут быть у меня риски по дауну были 1:8 по эдвардса и патау 1:10; 1:11 в итоге все не оправдалось так что я не верю ни каким скринингам хоть их будет делать мне сам врач Путина только бвх и другие инвазивные тесты
@torri85, а посему так дорого? Это де у вас обычный скрининг. Тот, что за 35 делают по показаниям (как альтернатива проколу) у меня по узи были подозрения, но я отказалась от прокола и заплатила 35 за этот тест
@lucyblue, просто я большой паникер) и хотела попасть на УЗИ к Мальмберг , ну а у нее не дешево (
@lucyblue, я за этот скрининг отдала в ЦПСИР 17000)) так что думаю если бы действительно нужны были точные анализы никто бы не стал экономить
@torri85, все у вас хорошо ( больше всего меня заинтересовала фраза что при отрицательном скрининге не исключается риск рождения ребенка с впр.) тогда зачем вообще этот скрининг нужен если он не точен на 100% лучшеб деньги тратили на более точные анализы
Я такой бумаги с анализами не помню,но что_то проверяли ребенка ,сказали все в порядке !
Я в частной наблюдаюсь , значит было,но у нас все по другому написано !
@nynka_s, вообще с жк направляют на 1 скрининг. Я сделала и от жк и сама платно потом в ЦПСиР. Для своего успокоения у хорошего специалиста
Все спасибо всем я вроде разобралась) МоМ в норме, а 1 к 250 это просто граница нормы. Но все хорошо я так понимаю)
@lucyblue, а граница уровня риска 1 к 250 это что значит ? Если вы знаете конечно(?
@lucyblue, значит я не правильно поняла. Ох к врачу только 20 числа чтоб разобраться(
@lucyblue, я так понимаю что у меня 2705 а норма 1,16 ? Или нет?
@kamakakawka, @tanu27 @verygoodmama спасибо! Просто вот вижу значение повышенное и паникую((
Да не заморачивайтесь вообще,все хорошо! Я лично слышала о 6 случаях повышенного синдрома дауна,родители не стали ничего предпринимать,родились великолепные дети!
@lucyblue, УЗИ хорошее. Ну вот дождусь еще результат скрининга, которой от жк делала, сравню и решу) думаю все хорошо будет ) и у вас и у меня)!